那些年被拒稿过的诺奖研究...｜漫画

在我国人民心中，

诺贝尔奖是十分高大上的存在。

诺奖级别的研究一出炉，

学术同行一定会肃然起敬，

吃瓜群众一定会顶礼膜拜。

 

但实际上，

很多拿诺贝尔奖的研究，

在刚写成论文的时候，

跟学术圈的新手没什么两样，

不但发表不了，

而且被刻薄的审稿人怼得很惨。

明天，

2017年诺贝尔奖名单就要揭晓了。

我们盘点了39篇

那些年被拒稿过的诺奖研究。

 

 

结语

越是重大的科学突破，

越是有可能超越了时代，

而无法被当时的同行顺利接受。

不管怎样，作为论文的作者，

如果真的认为自己的研究很有价值，

就应该坚持发出自己的声音。

据不完全统计，

全世界一共有39个拿了诺贝尔奖的研究，

曾经在投稿时被拒绝过。

当你的研究被拒绝发表时，

谁又能说得清楚

这是不是塞翁失马焉知非福呢？

 

策划：牛猫

美指：牛猫

绘制：赏鉴

    排版：胡豆

 

参考文献：

1.J. M. Campanario, Rejecting and resisting Nobel class discoveries: accounts by Nobel Laureates, Scientometrics, Vol. 81, No. 2 (2009)549-565.

2.J. M. Campanario, Rejecting Nobel class articles and resisting Nobel class discoveries.

3.https://www.nature.com/nature/journal/v425/n6959/full/425645a.html

4.http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/28819/title/Nature-rejects-Krebs-s-paper--1937/

5.https://www.sciencealert.com/these-8-papers-were-rejected-before-going-on-to-win-the-nobel-prize

6.https://core.ac.uk/download/pdf/82356801.pdf

7.https://majesticforest.wordpress.com/2014/08/15/papers-that-triumphed-over-their-rejections/

8.E. Wigner, The Collected Works of Eugene Paul Wigner, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001.

经授权转载，禁止二次转载