《爱在日落黄昏时》：责任是婚姻的保护伞，还是婚姻的最后遮羞布

一般来说，婚姻与爱情并不会成为对立的存在，二者可以并存，也可以独立（止步于婚姻的爱情，或无爱婚姻），可一旦一段不幸的婚姻面对另一段爱情的碰撞时，就很可能会出现对立的状态。

《爱在日落黄昏时》剧照

影片《爱在日落黄昏时》，就是一部蕴含此类问题的影片，主角杰西与赛琳娜九年前在旅途中偶遇相爱，约定半年后维也纳相见，因突发事件，赛琳娜没能赴约，致使短暂的美好戛然而止。

九年后，二人重逢，杰西早已成家，可婚姻并不幸福，而赛琳娜在爱情中频频受伤，始终未婚。短暂的相遇，重燃曾经的美好，当不幸的婚姻碰上错过的爱情，二人的纠结与矛盾，内心的反抗与斗争，就是这篇文章基于影片将要探讨的问题。

责任，是婚姻的保护伞，还是婚姻的最后遮羞布？

影片的剧情开始于九年后二人的重逢，杰西成为了一名畅销书作家（以九年前二人相爱的故事为创作素材），而赛琳娜是国际环保组织的工作人员，这一次重逢，源于杰西来到赛琳娜所在的城市巴黎举办图书签售会，之所以选此为最后一站，从整部剧情中可以看出，是杰西希望以此可以与赛琳娜相遇。

二人再次重逢，早已褪去了九年前的青涩稚嫩，对人生、未来都有了全新的理解与认知。相遇的当晚，杰西即将离开巴黎返回美国，赛琳娜在下午的意外出现给予了杰西难言的惊喜，在所剩不多的交流时间里，二人在相互试探中了解到九年前失约的真相，当前各自的生活，以及二人对曾经美好的态度。

九年前，赛琳娜之所以失约，是因为祖母突然去世，但因二人分别时未留联系方式，让两人对此耿耿于怀，杰西质疑赛琳娜未能赴约的原因，赛琳娜遗憾未能赴约失去了再见的可能，在过去的九年里，二人都曾努力的寻找过对方，只是缘分弄人，虽曾一度居住在同一城市，却无缘相见。

《爱在日落黄昏时》剧照

慢慢的，二人放弃了寻找，杰西失望下，随便结了婚，赛琳娜返回巴黎，开始了工作。

婚后杰西生活并不幸福，多次努力无法改变现状后，对婚姻失去了希望，将注意力转移到写作上，用三四年的时间，细腻的描写了那一晚的故事，以九年前的美好慰藉当前生活的不满，就像杰西对赛琳娜说的：

“我的生活每时每刻全像是地狱。”

而赛琳娜虽多次处于恋爱关系中，却始终没有收获幸福，皆以失败告终，直到看到杰西写的书，才找到问题的源头所在，赛琳娜说：

“直到我读了你写的那本书，它让我想起了，我曾经真正的浪漫过，我对于世界有过多少希望，而我现在已经完全不相信任何爱情了，从某种意义上来说，我所有的浪漫，都在一夜之间消耗光了。”

九年过去了，原以为早已结束的情感，却一直在各自心中占据着重要位置。

随着剧情的发展，二人对彼此的情，逐渐的心知肚明，二人该如何选择，却成为了一个难以解决的问题。赛琳娜尚好，毕竟未步入婚姻，而杰西则比较矛盾，已经成熟的杰西懂得责任的意义，二人若选择相爱，杰西势必要选择结束婚姻，这种行为，或许是不负责任的。

《爱在日落黄昏时》剧照

从上述描述中，或许会有一些人误以为这是婚姻与婚外情碰撞的问题，但实际上，杰西与赛琳娜的问题与此存有本质区别，婚外情多指在婚姻内出轨，也就是一方在婚姻中不满足于现状或没经得住外界诱惑，从而在婚姻存续期间发生精神或肉体出轨的现象，就像《包法利夫人》中，艾玛在与包法利婚姻存续期间发生的一系列肉体、精神出轨的行为。

而杰西和赛琳娜则与之不同，虽看似未曾忘记对方，但在各自选择婚姻爱情时，都在一定程度上投入了完全的精力与热情，也就是说，他们都以为那段感情早已结束，渴望开始全新的生活，只是后续的生活付出了努力，仍旧无法获取幸福，才在各自心中重燃熄灭的情感。但即便如此，两人原本也并没有抱有太大的希望，毕竟时间流逝，对方可能已经开始了幸福的生活，毕竟茫茫人海，两人相遇的可能也十分渺茫。

未曾想到的是，命运又让二人再次相遇，如果此时一方生活的幸福，二人间的情感确实会存有婚外情的嫌疑，但相遇后随之发现，彼此生活的都不幸福，这让两个原本对婚姻爱情不再相信的人，重新升起了渴望与期待。

《爱在日落黄昏时》剧照

两个人都渴望生活的更加幸福，不愿白白的虚度一生，然而摆在二人面前最大的阻碍，是杰西所处于的婚姻，而维系这段婚姻的，早已不是爱情，而是单纯的责任，杰西对于自己婚姻以及未来人生的结局已有所感知：

“在52岁时离了婚，落着泪，承认从来就没有爱过自己的伴侣，感觉自己的生活好像完全被吸尘器吸走一样，一片空虚。”

他不愿意自己成为这样的人，可似乎这又是大多数人的选择，在《廊桥遗梦》中，弗朗西斯卡的女儿洛琳也有同样的困惑：

“使我不安的，是我四十多岁了，而这段乏味的婚姻，维持了二十多年，因为他们教我，要坚守承诺，人们说，正常人不会离婚的。”

列昂尼多娃说：“婚姻的基础是爱情，是依恋，是尊重”，梁实秋也说：“以爱情为基础的婚姻，乃是人间无可比拟的幸福”，可当在一段婚姻中失去了所有，只能靠责任来维持时，责任对于婚姻究竟意味着什么，是对婚姻起保护作用的保护伞，还是对婚姻起掩盖作用的遮羞布？

或许，这才是这类问题的关键。

对责任的坚持，是对婚姻的救赎，还是对彼此的惩罚？

对于婚姻而言，起延续作用的因素有许多，但未必爱情就是必备的因素，看似这句话与理想中的婚姻价值观念相悖，但又确实是存在于现实生活中的一种现象。

在《傲慢与偏见》中，贝内特夫妇维持婚姻的就不是爱情，贝内特先生对从婚姻中获取爱情失望后，将期待寄托于田园美景中，而维持夏洛特与柯林斯的婚姻的也不是爱情，夏洛特步入婚姻就是为了稳定的生活，所以在她眼中爱情对于婚姻而言，并不重要。除了上述的情况，也有部分人延续婚姻的全凭责任，对家庭的责任，对子女的责任……

因为，婚姻的延续未必一定需要爱情，所以凭借除爱情外的因素，以责任之类延续婚姻，貌似并没有错，这也是多数人心中对婚姻的看法。

那是不是每一种婚姻发生问题时，都可以用责任来进行维持，都应该维持救赎？

或许很多人会认为，答案是肯定的。但实际上，可能并不准确，这需要考虑的因素有很多，最重要的一点：当事人对婚姻的态度与要求，以及当前婚姻能否满足当事人的需求。

为何这么说，如果当事人对待婚姻的态度如同上面例子中的夏洛特那般，婚姻仅是为了安稳的生活，对婚姻的需求不多，那么婚姻发生问题时，用责任来维持与救赎是可取的，因为只要婚姻维持于一种安稳的状态，就可以满足当事人的需求，所以，在上面例子中，夏洛特与柯林斯的婚姻虽然没有爱情，但依旧非常幸福，贝内特夫妇的婚姻看似不那么幸福，但各自都很满足，对于他们来说，很好的维持婚姻，是很有价值的。

《爱在日落黄昏时》剧照

而一旦，当事人对婚姻有更高的要求，不仅只是为了平稳的生活，还渴望获取一定的幸福，幸福的来源还需要是婚姻中特有的情感因素，那么一些不能满足当事人需求的婚姻，勉强的维持就很难存在较大的价值，甚至于当事人处于这样的婚姻中，对彼此很可能都是一种伤害。

当然，也许会有人说，婚姻是平淡的，对婚姻不应该抱有太多的期许，否则就是欲望作祟，但实际上，未必所有的欲望都是负面的，就像影片中赛琳娜说的：“欲望的存在，有时也是生活更加美好的一种动力”，所以我们不能片面的说，存有一定的欲望，是错误的。也不能说，对婚姻有一定的要求就不正确，只是人与人不同，每个人渴望的、追求的存有差异而已，这都属于个人的一种选择。

说到这里，上面的问题也就有了答案，如果婚姻的存续，能够满足当事人的要求，当事人能够从中获取一定的幸福，那么以责任来维系婚姻，就是对婚姻的一种救赎，就像在《廊桥遗梦》中，弗朗西斯卡因为责任放弃与罗伯特私奔一样，虽然二人知道他们之间“这样确切的爱，一生只有一次”，可弗朗西斯卡回归家庭后仍旧感觉到庆幸：“现在我只想和家人在一起，如果我走了家会变成怎样，还能体会到家庭生活的甜蜜吗”，这是因为原本的婚姻就具备美与满足需求的能力，维持原本的婚姻对当事人来说，是一件十分正确的事，如果没有责任来维持，不仅会失去婚姻与家庭，还可能会失去幸福。

《爱在日落黄昏时》剧照

可如果，婚姻的存续，不仅不能满足当事人的要求，反而只会带给当事人伤害，那么以责任来维持婚姻并非对婚姻的救赎，而是对当事人的折磨与惩罚，就像《不要和陌生人说话》中，梅湘南与安嘉和的婚姻一样，我们能说梅湘南选择以责任来维持婚姻的存续，是对婚姻的救赎吗，反而这种坚持只会带给梅湘南更多的伤害。

而影片《爱在日落黄昏时》中，杰西的婚姻就与此类似，他在婚姻中感受到的只有折磨，他无法用妻子要求的方式去爱她，所以他也无法带给妻子幸福，这种带给彼此都是伤害的婚姻，以责任来维持，本身也是一种伤害，就像杰西说的那样：

“我也想拥有美好的生活，我也希望她拥有美好的生活，这是她应得的。但现在我们只是假装维系着婚姻，责任。”

从中可以看出，责任应该是幸福的一种保障的话，那么对于杰西而言，责任恰好是他与妻子获取幸福的阻碍。

由此，对责任的坚持，未必一定是对婚姻的救赎，也存在是对彼此惩罚的可能，关键在于婚姻本身是一个什么样的存在。

坚持与放弃，看似敏感的话题，却又是沉重的选择

也许，看到这里，一些人会对影片中的剧情存有一个疑问，如果杰西与赛琳娜九年前未曾相遇相爱，那么杰西的婚姻是否就会幸福，赛琳娜也不会在恋爱中频频受伤？

就事论事，二人后续的悲剧确实与九年前的那次相遇有一定的关系，但生活就是这样，生活中每次事件的发生都可能像多米诺骨牌效应一样，对后续的生活产生一系列不受控制的影响，但生活重要的不是纠结于过去，而是如何过好当前与未来的每一天。

《爱在日落黄昏时》剧照

对于杰西与赛琳娜来说，这一次相遇，相当于多了一次重新拥有幸福的机会与可能，如果没有这次相遇，未来可能依旧会生活下去，只是生活可能会暗淡的多。

既然多了一次选择的机会，那么就需要杰西做出沉重的选择，也许有些人会对由此则放弃婚姻存有异议，认为现实生活中，可能存有很多人与杰西的婚姻类似，甚至于远不如杰西当前的婚姻状态，但是他们仍旧选择在婚姻中坚持。

对此，就像鲁迅先生说过的一句话：“从来如此，便对么”，我们对于问题不能过于盲从，要有明辨是非的能力，更要以怀疑的态度去看待问题，由此，我们不妨想一想婚姻与责任存在的意义，再来看对此存在的质疑。

婚姻存在的意义有很多，包括人类的繁衍、香火的延续、生活的需要等等，但对于绝大多数人而言，婚姻的意义是为了延续爱情，获取幸福。而责任呢，在婚姻中，责任最大的意义应该是对婚姻本身存在的意义的一种保护，保证婚姻能够正常的实现自身的价值，但是除此之外，责任还包含对自己的人生负责、对身边人负责。

所以，综合上述，责任并不该是对单纯婚姻形式稳定的保障，因为一些婚姻形式的维持在上一段已经说明，不仅不能体现婚姻自身的价值，对当事人还会带来一定的伤害，这种情况，反而是对婚姻不负责、对人生不负责的表现。

责任应该是让我们更严肃、更理性、更认真、更全面看待婚姻的存在，而非因为责任的存在，让我们无所适从，不能理智的、严肃的、负责看待事情，做出选择。

当然，可能有些人会说，道理谁都懂，做起来却很难，何况有时还需要考虑子女的因素。其实，这种顾虑也是现实生活中绝大多数人的一个困扰，明知道一些婚姻不该坚持，带给自己的只有伤害，但还是选择为了孩子坚持，希望给孩子一个完整的家庭以及良好的生活环境。

《爱在日落黄昏时》剧照

这种做法对与错，不好给出一个明确绝对的答案，但是却需要慎重的考虑一个问题：维持不幸的婚姻，对于孩子的成长是否存在有利的因素。因为很多时候，勉强的维持婚姻，带给孩子的负面影响甚至会更大，这就像影片中杰西的态度那样，他选择维持婚姻，在很大程度上就是为了孩子，他愿意为了孩子承受一切折磨，但是同样，他不希望孩子在没有欢笑的环境中长大，因为这样太糟了。

上述我们讨论的一切事情，并非鼓励大家草率的放弃婚姻，只是基于影片探讨一些我们可能忽略的，却又确实可能存在问题与误区的事情，这也是一部影片对于我们观影者最有价值、最有意义的事情。

在不幸的婚姻中，无论做出何种决定，都是一个沉重的选择，坚持未必一定正确，但草率的放弃，很可能是不负责的行为，对此慎重，慎重。