如何惩罚“出轨”的思考

       

   在报纸上看到一条新闻，总觉得有些别扭：有一个女方出轨后被迫净身出户的案例，其实他们夫妻有三套房，有汽车，她却要从此远离孩子、汽车和房子了。她根本搞不明白前夫为什么就不能给自己一个机会来改正呢？为什么那么绝情呢？她无奈地祈求前夫，为了让孩子能够不受干扰地健康成长，让她继续住在“家”里，总算暂时避免了流离失所。

   看来法律的解读和执行还是会有许多的偏颇或漏洞问题，显然法律往往会打着“维护道德”的大旗而过分偏袒所谓“无过错”一方，但是有错方也不应该得到如此待遇吧，这样的处置也太狠了吧？何况有错无错总是相对的吧，比如出轨的原因实际上是因为婚内“无错”一方完全无视和根本无法满足“有错”一方的性需求，才会导致这样的问题呀。难道那个感情淡漠、自私自利的不尽任何丈夫义务的男子，倒十分有理了吗？所以法律有时是需要对责任过错进行多方面分析的，要权衡利弊，维护各方利益，否则根本就不是维护正义了，更提不到公平了。所以，这也是我们法制社会所面临的一个问题，不能一味地只讲求惩罚，从不去看判决之后的结果是什么。