不生育？那证明你错了！

作者：邀星人（上海科技大学山东省家长）

人是个奇怪的生命体，他会产生想法，然后去实施。会产生理念，然后固执的坚持。这想法、理念是对的还是错的呢？有些还真不好说，因为它需要一个评判的标准。

“实践是检验真理的唯一标准”。这是伟人的话，当然正确。但是在生活中有时并不好用。比如，前几年风靡一时的“快乐教育”理念，如论实践，就让孩子快乐的生活呗！孩子快乐的生活，不是一件正确的事吗！当孩子长大了，发现他除了快乐之外什么也干不了。这个结果证明那个理念是不正确的。这说明实践过程不容易说明什么，实践结果才能检验真理。

我不敢说“实践结果是检验真理的唯一标准”，这话太大，不是我这小人物说的。但我认为：结果一定能评判理念的对错。这个应该没有错。

那么，什么样的结果能证明理念是对的呢？我想了一下，这个太复杂了，这活我干不了！但我觉得可以去讨论一下什么样的结果能证明理念是错误的，如果这个还不好讨论的话，那就讨论一下“能证明理念错误的最低标准”，也就是最容易证明理念错误性的最坏的那个结果是什么，这个总好讨论一下吧。

如果一个人的心脏动脉硬化，被医生检查出来了，那个人一定要想法治疗，虽然他并没有感觉到任何痛苦，因为它会随时导致死亡。可见死亡是人们最怕的，是不能再后退的最后那道线了，它可以成为“检验真理”的“最后的底线”、“最低的标准”。所以，不管有多么漂亮的词语，只要取人的生命，迟早都会被判定为错误的（自卫性除外）。

这一条可能还不够。比如“国际社会”关心的气候变暖问题，目前气候变化不大，气温的升高有多大程度是因为二氧化碳气体排放导致的，科学界还没有定论，但大家都在吵嚷着要减排，为什么呢？因为这会危及后代的生存。可见，有没有后代也是一条“检验真理”的“最后的底线”。

有个心理咨询师讲了一个案例：一个14岁的男孩不想活了。他家庭条件特别好。他说这14年来，世界上所有好吃的好玩的都尝过了，所有的快乐他都经历了，再往后都是痛苦的事了。如果他再活下去的话，他要高考，需要努力；要找对像，要讨好别人；要生孩子，要费力照顾他、教育他，这多累呀。如果现在死了，他就沾了大便宜了。谈话一个多小时，心理咨询师快被说服了！

对死亡进行讨论，你当然不会讨论出结论来，因为它就是检验理念是否正确的最后的底线，在它之下，再没有标准，你怎么会讨论出个结果来！没有标准，你怎么会说服他。正象数学里的公理，如果你认真去证明公理的对错，什么结论也不会有！

西方经历了两次世界大战，死了那么多人，他们终于认识到原来的一些理念不对，他们反思了，有了改正。这几十年来，社会上自杀的行为越来越多，年龄越来越小，有谁怀疑过他们的理念是否有某些耦合的因素，这因素是否正确？

不婚不育当然是断绝后人的行为，比气候变暖对人类的威胁来得还直观、还快速。我们的“国际社会”对排气那么认真的关注，各国元首几年就开一次会，极认真的讨论要少排多少二氧化碳。而“不婚不育”的思潮和行为逐渐泛滥却无人关心。没有人研究原因，没有人研究它背后的理念，更没有人评判这个理念的对错，这不是很奇怪吗？

不婚不育背后的理念是什么？孕育自杀念头的因素是什么？是不是应该好好反思一下呢！

我是小民，只敢偷偷的想，不敢多说。

不过我觉得，死亡和断绝后人的生存机会，是检验相关理念错误的最低标准。这是真理，也是公理！毕竟，人没了，还有什么可讲的呢！

所以我敢大声地说：如果你不想生孩子，证明你相关理念都是错误的，应立即改正！

如果你不想活了，证明你相关理念都是错误的，应立即改正！