打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
谭浩俊:电商业尚无打“价格战”的资本

2012-08-16 07:17:41

浏览 583 次 | 评论 1 条

电商业尚无打“价格战”的资本

谭浩俊

一个刚刚起步的行业,竟然打起了“价格战”。

据媒体报道,814,京东商城CEO刘强东通过微博宣布,京东商城所有大家电将在未来三年内保持零毛利,并“保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上”。此举引来苏宁易购执行副总裁李斌第一时间强势回应,同时,没有被京东点名的国美电器也加入了战团。至此,这场由京东发起,苏宁和国美参与的电商“价格战”正式打响,

从表面看,无论是挑起事端的京东商城,还是及时应战的苏宁电器和国美电器,都表现出了无畏无惧的“英雄气概”,似乎要共演一场战争大片,仔细分析却不难发现,完全是无知无能的“穷寇气短”,至多不过是一场仅仅能让行人停一停脚步的街头火拼。要知道,打“价格战”也是需要资本和条件的。电商在中国,只不过是一个刚刚起步的行业,根本没有打“价格战”资本,也不具备打“价格战”的条件。就算一方能够在“价格战”中争得一时之利,最终仍逃脱不了失败的命运,甚至比失败更惨。

众所周知,“价格战”在中国的“市场经济史”上,并不少见。特别是家电行业,已经不知爆发过多少次“价格战”了。到目前为止,可以说没有一家是胜利者。即便是那些表面看起来获得胜的企业,也是皮损毛脱、肋断骨裂、伤痕累累,一副残兵败将的样子。更重要的,“价格战”不仅让参战的企业两败俱伤,集体陷入困境,连消费者也深受其害,短暂的价格“便宜”之后,就出现了真假难辨、好坏难分的现象。因为,“价格战”战的不仅是价格,还有商德。从“价格战开始”之日起,参战各方就开始了相互之间的攻击和诋毁。如果说攻击的初期,还有点目标、有点问题可讲、有点有利于消费者,如揭露家电生产和使用过程中的缺陷、问题、隐患等,慢慢地,各方的攻击就变得“莫须有”了,就完全是凭空捏造了。那么,在这样的大背景下,消费者还如何知道哪些家电是真正信得过的,哪些是信不过的呢?如此,市场就自然而然地陷入一片混乱,毫无秩序可言了。

按照西方发达国家的经验,以及我国市场经济的实践,“价格战”其实是最低俗、最不堪称道、最不利于市场秩序完善的一种竞争手段。真正成熟的企业、成熟的市场,是不会、也是不愿打“价格战”的。 “价格战”越多,说明企业越不成熟,市场秩序就越不规范。不知参战的企业有没有想过,凡是进入中国市场的大品牌、国际知名品牌,有哪个与中国企业打过“价格战”的?又有几个用降价来与中国企业和产品争市场的。不仅不打“价格战”、不降价,反而会通过提价来吸引消费者、集聚消费人气、占领消费市场。

这就叫成熟,叫自信。唯有那些不成熟、不自信的企业,才会用打“价格战”的自残方式谋略获得更多市场份额。这也充分说明中国企业离真正的市场经济还很远,中国企业经营者的理念和思维还停留在“农贸市场时代”,他们只靠肉搏、靠拼命、靠自殘赚钱,而不知道用品牌、用服务、用对市场的有效把控发财。

事实上,一个企业、一个产品,要想成为真正的大企业、国际知名企业,大品牌、国际知名品牌,不仅要有好质量、好价格,还要有好胸怀、好情怀,要能容得下别的企业、别的产品,要能够与其他企业比质量、比服务、比消费者的信赖,而不是稀里糊涂地发动降价攻势、打“价格战”。即便降价和打“价格战”,也要在不损害自己和其他企业利益、不损害市场经济秩序、不损害消费者长远利益的基础上,也就是所谓的共生共荣。?

对中国电商企业来说,无论如何都没有到了可以打“价格战”的时候。也许正是因为中国电商企业才刚刚起步,才希望用这种“农贸市场”法则进行竞争。因为,参战的企业,看到的只是眼前电商企业成本低、经营灵活,没有想过这些“优势”条件的基础是极不扎实的,是象瓷器一样的,经不起任何风浪和挑战。更重要的,电商企业所以比传统商业企业有一定优势,完全是传统商业企业受到了物流成本过高、经营门店价格过高、税负过重等影响的影响。如果对电商企业也象英国等国家一样,征收与传统商业企业相同的税收,而高速公路收费过多引发的物流成本过高等问题得到有效解决,那么,电商企业的优势还在哪呢?还有能力去打“价格战”吗?

同时要看到,对绝大多数消费者来说,除了价格之外,购物本身其实也是一种享受。整天爬在电脑前,购物的喜悦和兴奋、甚至成就感就没有了。只要实体采购与网络采购价格不相差十分悬殊,我敢断言,绝大多数消费者都会选择实体购物,而不是网络购物。带给电商企业的,就不仅仅是价格竞争,还有购物环境和购物带来的享受等方面的竞争。

为了一时之利、一己之利,不惜一切代价、不顾一切手段地打“价格战”,实在是一种短视。我不知道,京东为什么要挑起这样的事端,而苏宁和国美则去匆忙应战。而相关的家电生产企业会不会也加入到这场完全缺乏正义、完全没有商业道德的战争之中。

专家认为,这场不会给参战各方带来任何好处的“价格战”,最受益的可能是家电生产企业。他们不仅可以隔岸观火、隔山观虎斗,而且可以渔翁得利。因为,电商企业的战争,必然会使家电企业的话语权大大提升。而家电企业则可以不降一分价地迫使电商企业降低门槛,减少利润空间。如果京东挑起的这场价格大战,最终使电商企业集体伤痕累累,家电企业就将发起一场猛攻,对电商企业提出种种要求。到时候,电商企业想懊悔都来不及。

当然,最终结果,受伤害最大的还是消费者。因为,一旦“价格战”结束,如果两败俱伤,价格被压到企业没法生存的地步,那么,就会在服务等方面打折扣。如果一方胜出,那么,价格就会很快上涨。

也正因为如此,有关方面应当赶快出手,按照反不正当竞争、反低价倾销等相关规定,对参与“价格战”的企业进行制止和处罚,不要让这场“价格战”全面爆发。中国的电商市场,需要所有政府职能部门、社会各界和企业的共同呵护、共同培育。切不可因为个别企业的不理智,毁掉刚刚起步的电商行业。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
申论综合分析练习题(一)
京东战苏宁到底真打假打?
良性竞争是消费者福利的基础
电商业还有多少商誉可以被大佬们挥霍?
揭穿京东价格战的“阴谋”
家电双11大促要防止昙花一现
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服