心 里 有 束 光 · 眼 里 有 片 海
拾遗
物语
+
不是因为没道德才没秩序，而是因为没秩序才没道德。
01
又一起幼儿园虐童事件刷爆了朋友圈。
11月1日，一位宝妈把孩子送进携程亲子园。
11月3日晚上，宝妈发现发现孩子耳朵红肿。
第二天，宝妈找园长询问情况。
但园长推搪敷衍，态度强硬。
11月6日，宝妈通过内部关系，
看到一小段孩子的上课情况后，
脑壳都要气炸了：“发现孩子多次被整。”
于是，宝妈带着家人直奔亲子园，
强行拷贝了11月1—3日三天视频。
回家一看，宝妈顿时昏厥过去。
“发现孩子入园三天里，都是在被恐吓、殴打、灌芥末、喷消毒水中度过的。”
其他孩子的“待遇”，也多是如此。
这几年，幼儿园虐童事件可谓此起彼伏。
山东东营幼儿园老师针扎幼童；
杭州余杭幼儿园老师用紫外线照射幼童；
江苏兴化幼儿园老师用电熨斗烫烙幼童；
…………
一波虐童事件未平，另一波又起。02
“太变态了，你还是人吗？”
“你有孩子吗？你有父母吗？”
“你的良心是不是被狗吃了。”
每次虐童事件一出，
大家便开始从道德上谴责虐童老师。
但是每一次全民激愤之后，
下一次虐童事件还是照样发生。
大家有没有思考过一个问题：
为什么幼儿园虐童事件就难以禁绝呢？
因为道德是靠不住的。
西方有一句哲言：“不是因为没道德才没秩序，而是因为没秩序才没道德。”
幼儿园虐童事件之所以屡骂难绝，
根本原因不在于老师缺德，
而在于没有建立一个靠谱的秩序。
道德和秩序相比，秩序更重要。
这个秩序，就是运行规则。
03
新加坡是全球最干净的国家。
它为什么这么干净呢？
很多人说：“因为新加坡人素质高。”
非也。
是因为新加坡制定了严苛的运行规则。
你知道在新加坡吐一口痰会被罚款多少吗？
第一口痰，罚款2000元人民币。
第二口痰，罚款10000元。
第三口痰，罚款30000元。
第四口痰，鞭刑侍候。
这个鞭刑，可不是闹着玩的。
两鞭下去，你起码得在床上躺一月，
而且，屁股上还会留下永远的鞭痕。
十几年前，一美国人在新加坡涂鸦，
被新加坡法官判处鞭刑6鞭。
美国总统得知后，出面求情，
但新加坡总理李光耀说：
“这就是新加坡的规则，不能改变。看在您面子上，减去2鞭。”
4鞭下去，美国男子躺了三个月，
“我想，这辈子我都不会忘记新加坡了。”
全世界最干净的国家，
不是道德的产物，而是规则的产物。
04
多年前，读过一篇文章——
《德国人为什么不闯红灯》：
“德国人很遵守交通法规，
即使在凌晨三四点钟，
路上一个人都没有时，也不会闯红灯。”
当时读到这篇文章，我感叹不已：
“德国人的素质真的是太高了。”
2013年，我去德国参加法兰克福书展，
和一位德国专家聊起此事时，
才得知他们不闯红灯的原因并非如此。
他们不闯红灯，是基于两大原因。
第一个：红灯设置时间短。
以前，德国人也经常闯红灯。
后来，政府便做了一系列观测，
发现行人等候红灯的忍耐极限是60秒，
所以政府设置红灯的时间都不会超过60秒。
第二个原因：闯红灯代价高。
《读者》曾刊登了这样一则故事：
一个下着小雪的夜晚，
有个德国人抱着侥幸心理驾车闯了红灯，
结果被一个老太太发现了。
没隔几天，保险公司的电话就到了：
“我们觉得你这种人很危险，
所以保险费从明天开始增加1%。”
你看：德国人的素质高，更多是源于规则好。
不是因为没道德才没秩序，
是因为没规则才没秩序。
黄仁宇《万历十五年》有句话说得好：
“道德不能代替技术，尤不可代替法律。
凡能先用法律及技术解决的问题，
不要先就扯上了一个道德问题。”05
幼儿园虐童事件为何此伏彼起？
因为没有建立一个好的运行规则。
第一：没有建立好的老师准入规则。
在美国攻读教育学硕士的王琴说：
“在美国，幼教老师上岗必须符合两个条件。”
第一个：必须有大学幼教专业本科学位。
有的州要求更严格，必须取得硕士学位。
第二个：必须拥有幼教执照。
要想获得幼教执照，必须经过专业培训。
专业培训不仅包括音乐、艺术、语言、心理等教学方法，也包括救护、体检、注射、用药等专业知识。
也就是说，不是谁都可以做幼教老师。
但中国呢，幼教老师的门槛低得可怕。
就拿这次出事的携程亲子园来说吧，
其“承接方老板”《现代家庭》杂志社，
在为携程亲子园招聘保育老师时设立的条件是：
最低学历：不限。
工作经验：不限。
年龄：不限。
看到这三个“不限”，我都不知道说什么好了。
然后，我再一百度北上广幼教行业招聘情况，
发现学历要求在大专及以上的只有30%左右，
大部分都标注不限学历或高中以下学历。
也就是说，老师准入几乎是零门槛。
这就意味着，大量所谓的幼儿园老师，
其实根本不懂得怎么样去照顾幼儿：
既不知道哪些事情是必须要做好的，
也不知道哪些事情是绝对不能做的。
所以，不出事才怪了。
06
第二：没有建立好的园长负责制。
以前在报媒做记者时，
参加过一次中韩学前教育论坛。
在这个论坛上，韩国专家说：
“韩国幼儿园大多是清一色硕士或以上学历，
只有读了博士之后，才有资格当幼儿园园长。”
博士当园长，是不是大材小用了？
韩国人可不这么想：
“学历越高的教师综合素质越高，越能用科学的方法去教育儿童。”
“北京土著2017”写过一篇文章——
《在美国幼儿园当老师的日子》：
“老师进出教室要签字，时间精确到分。
比如我11：02进教室替某位老师午餐，
我进教室要签名，写上11:02。
那位老师和我交接时，必须清点人数。
出教室时，必须签上时间11:05，
以及当时教室里孩子的人数。
等她回来时，我们再次清点孩子人数，
再一次填写各自进出教室的时间。”
“每个孩子从早上进门就有一张报告单，
早餐吃的什么，吃了一点、大部分还是全部；
几点换的尿布，大便还是小便，
谁换的，用没用尿疹膏。
午餐吃的什么，吃了一点、大部分还是全部。
午觉睡了没有，从几点到几点。
孩子受伤了，要填报告单。
什么时间在什么地方受的伤，
因为什么受的伤，做了哪些处理。
这一天孩子过得怎么样，
老师会在报告单上写几句评语。
这样，家长在接孩子的时候，
孩子这一天的情况就能一目了然了。
这份报告是统一印刷的，
老师并不需要花很多时间写报告，
只需要及时在上面打勾就可以了。”
“幼儿园每个孩子都有一个餐垫，
无过敏症的孩子是蓝色餐垫，
有轻微过敏症的孩子是绿色餐垫，
有严重过敏症的孩子是红色餐垫，
每个餐垫都贴着孩子照片以及过敏食物。
厨师那里有一份有过敏症孩子的表格，
有严重过敏症的孩子每天会有单独的食物，
用单独的碗写上名字送到教室。”
什么是专业？这才是专业。
我们知道一个好园长的重要性了吧。
一个好园长可以用好规则带出一批好老师，
一个差园长也可以用随性毁掉一批好老师。
因为劣币总是驱逐良币。
07
第三：没有建立好的儿童保护制度。
欧美很多国家，为了防止虐童，
很早就建立了相关的法律规范，比如美国。
1974年，美国就实施了《儿童虐待预防和处理法案》。
1984年，美国又通过了《儿童保护法案》。
在美国，虐童是一项重罪，
最严重者，会被判处终身监禁。
但中国在这方面并没建立专业“规则”。
一位律师说：“连什么叫虐童都没有一个定义，更别说相关法律。”
第四：没有建立好的虐童举报制度。
十几年前，梁家辉与蒋雯丽演过一部《刮痧》。
梁家辉与蒋雯丽定居美国后，
梁爸朱旭到美国来看望儿子时，
正赶上孙子感冒了发烧，
于是朱旭采用中国刮痧疗法给孙子治病，
将孙子的后背刮得红紫红紫的，
不料这一幕被街坊邻居看见了，
以为爷爷虐待孙子，于是报了警。
不一会儿，警察就抓走了朱旭。
美国建立了严苛的虐童举报制度。
知情不报者，要遭受法律惩罚，
所以大家都很“踊跃”地争相报警。
再看看这次出事故的携程亲子园，
一个老师无论怎么折磨孩子，
其他老师都默不吭声，
没有一个老师站出来指责这种行为。
因为没有法律来赋予她这个义务。
08
上面就是随便列举了几个例子，
来说明中国在幼儿园管理这一块缺少良好的运行规则。
相关职能部门总喜欢说：
“这源于中国特殊的国情。”
2012年，《经济学人》公布了《全球幼儿园教育质量调查》，
在45个国家里，中国排名41。
很多经济条件远不如中国的国家，
其排名也在中国之前，
人家可没来不来就说：“国情使然。”
而是，想办法尽力去改变。
现在，总是有很多幼儿园站出来说：
“不是我们不愿意招好老师，
不是我们不愿意多招好老师。
而是因为我们收费很低，
多招老师、招好老师是会亏本的。”
对于这样的理由，我想说一句话：
“你怕亏本，就让不怕亏本的人来做啊！”
想办幼儿园的人可排着长队呢。
说句公道话，这次携程公司有点冤。
携程原本是想自己建一所幼儿园，
以解决部分员工子女无人看管的问题。
但是携程自己没拿到办园资质。
这时，长宁区妇联站了出来：
“你们可以外包给第三方啊！”
长宁区妇联便推荐了自己控股的“为了孩子学苑”。
从本质上讲，这次虐童事件，
其实是一起“监守自盗”引发的“血案”。
所以啊，要彻底解决幼儿园虐童事件，
还要从根上解决监守自盗和权力寻租问题。
09
一位经济学家说得好：
“凡是大面积存在的、反复解决不了的问题，一定就是体制机制需要改革的问题。”
要想解决大面积存在、反复解决不了的问题，
一定得从“规则”入手进行改革。
所以说，虐童事件此起彼伏，
咒骂老师缺德是无法解决问题的。
丘吉尔在二战中贡献卓著，
可二战结束之后，
英国人民仍然没有选举他连任首相，
为什么呢？
英国人说：“总统终归是靠不住的，靠得住的是制度。”
一个体系要想运行好，
不能靠道德，得靠规则。
胡适先生有句话说得好：
“一个肮脏的国家，
如果人人讲规则而不讲道德，
最终会变成一个有人味的正常的国家，
道德亦会逐渐回归。
一个干净的国家，
如果人人不讲规则却大谈道德，
整天大谈道德至上无私奉献，
最终会变成一个伪君子遍地的肮脏国家。”
商品经济时代，最重要的就是建立规则。
好的规则能把坏人变成好人，
坏的规则能把好人变成坏人。
所以，想要彻底改变幼儿园虐童现象，
相关职能部门就必须得勇敢站出来，
共同携手创建一个好的运行规范。10
但在相关职能部门未能建立好的规则之前，
我们要学会做一件事情——用脚投票。
很多恶性事件和悲剧发生后，
我们总喜欢感叹一句：“这是体制问题。”
一声叹息后，我们就沉默了，
你说：“我能有什么办法呢。”
于是，问题还是一如从前般继续运行。
我们忘记了最重要的一点，
我们自己本身就是体制的一部分。
这种体制之所以得以存在，
恰恰就是因为我们自己不作为——我们没有选择用脚投票。
很喜欢连岳先生的《我们就是体制》：
“我们得有所作为。
这作为不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。
暴力只会带来一个更坏的体制。”
这个作为，就是用脚投票。
“那些拒不认错的企业，
那些强词夺理的企业，
我们记住它们的名字，
永不消费它们的产品……
最后得到的就是企业的进步。”
并不需要成为意见领袖，
并不需要多么大的权力，
只要你有选择权，就能让体制变坏或者变好。
“‘这都是体制的问题’，
不要用这么重的虚拟铁锤，
砸掉你的自信，砸掉他人的信心。
你说‘算了，没用的’，
就等于投了你憎恨的体制的一票。”
我们批评，我们不妥协，我们用脚投票，
我们就能改变这个体制这些问题。
如果需要十年，我们就花十年。
如果需要一百年，我们就花一百年。联系客服
