反物质的概念首先由英国物理学家狄拉克提出来，后来的物理学家通过实验的方法证实了狄拉克的设想，狄拉克提出的反物质概念似乎也非常简单，在一个量子力学的方程中有一项质量的代数符号以平方的形式出现，既然将“正质量”带进代数符号中，方程式是成立的，那么将“负质量”带进代数符号中，方程式依然成立，因为，无论正数还是负数，它们的平方数一定是个正数，我们在中学时期就知道了“负负得正”的乘法原理。狄拉克从“负质量”的概念出发，引入了“反物质”的概念，根据狄拉克的物理思想逻辑，我们可以将“反物质”理解为“负物质”的概念，普通的物质是“正物质”，和“正物质”相反的就是“负物质”、或“反物质”，然而，没有任何一位物理学家会使用“正物质”和“负物质”的概念，不是这一对概念错了，而是物理学的概念和术语和哲学、社会学、经济学一样有一个约定成俗的“潜规则”。
与暗物质的搜索和研究相比，我们对反物质的搜索和研究显得薄弱，可能与暗物质的数量太多，而反物质的数量太少有关，在我们的宇宙中，大约27%的宇宙成分是暗物质，大约只有5%的宇宙成分是可见物质，比如：我们的太阳和地球是由可见物质构成的，在5%的可见物质中，只有远远不到1%的成分是由反物质构成的，也许只有几千分之一、几万分之一的可见物质是由反物质构成的，不能把宇宙的构成比例看成是“宇宙常数”，第一个主要的原因是由于这些“常数项”处在变化中，不能说宇宙最早期的成分构成和今日宇宙是完全一样的，第二个主要的原因是由于研究的深入和实验手段的更新，普朗克卫星通过对宇宙微波背景辐射的精确测量，得出了宇宙构成的基本数据，是迄今为止科学家获得的最精确数据，但是，不排除科学家今后“斩获”修改数据的可能，所以，当我们看到“相同的宇宙，不同的数据”时，不必感到“惊慌失措”，物理学家能够在量子力学的测量中得到难以想象的精确度，这不意味着天文学家在天体和宇宙学的测量中同样能够做到这点。
与暗物质的搜索和研究相比，通过引力的“等效原理”在宇宙中发现的暗物质非常之多，不仅发现了暗物质团块，甚至发现了暗物质的星系，比如：天文学家近日发现了疑似由暗物质组成的矮星系，又比如：天体物理学提出了银河系中暗物质团块、暗物质星系的各种分布图谱，显然，暗物质在银河系内不是均匀分布的，而是采取了集中分布的形式。也许由于反物质在宇宙中的分布非常少，天文学家还没有发现反物质星系和星体的明显证据，他们只是提出了“反物质宇宙”概念的可能性，天体物理学家、或者天体粒子物理学家只是发现了少量的反物质粒子，诸如：反质子和正电子一类的粒子。华人物理学家丁肇中教授领导了一支世界上最强大的搜索团队，使用了搭载在国际空间站的质谱仪，他们发现了少量的正电子，没有发现反物质大规模存在的证据。中外科学家早已提出一个时间倒流的“镜像宇宙”概念，如果“镜像宇宙”由反物质构成，我们就会提出质疑，如此的“反宇宙”如何得来那么多的反物质？仅凭可见物质数量的几千分之一、几万分之一，反物质似乎既不能构成反物质星系，也不能构成一个时间倒流的“反宇宙”。
不知道存不存在反物质的“反引力”，或者“反引力波”，我们同样不知道存不存在“反惯性”，或者“反惯性力和波”，不知道有没有“反电磁波”，但是，既然科学家提出了“反宇宙”概念，证实了反物质粒子的存在，我们也可设想一下物质的作用效应和反物质的作用效应存在“等效原理”的可能，只不过是一种“反等效原理”。从物质和反物质的“反等效原理”出发，我们可以引入“反引力”和“反时空弯曲”概念，“反引力”和引力一样，只是方向相反，“反时空弯曲”和时空弯曲一样，只是方向相对。引进“反时空弯曲”概念，我们可以容易地理解时间倒流的含义，在“反时空”中出现的时间倒流还只是一种设想，没有得到观测和实验的证实。在我们可见的宇宙中只存在极少量的反粒子，但是，也许在所谓的平行宇宙中存在“反宇宙”的可能，在这个“不可能有”的宇宙中，它们的引力方向与我们的相反，时间流动的方向与我们的刚好“背道而驰”。
科学家还没有提出暗反物质概念，不能从“反等效原理”出发，得出一个结论：在物质的世界中存在暗物质，那么在反物质的世界中也存在“暗反物质”，相应地提出“暗反引力”、“暗反时空弯曲”、“暗反惯性力”、“暗反电磁波”等等概念，不提倡这些概念也不表明宇宙就像我们理解的那么简单，在宇宙是可以理解的含义中还包括了宇宙是难以理解的含义，我们不要轻易地对自然下结论，但是，我们可以应用科学思维和科学发现的逻辑去深入地研究宇宙学和哲学的含义。超弦理论告诉我们，基本粒子几乎都有自己的反粒子，反粒子构成了反物质，我们只是在可见的宇宙发现了极少量的反物质，也许在宇宙的最早期这种反物质的数量是非常多的，只是由于发生了物质粒子和反物质粒子的湮灭作用，导致了反物质的大量消失，只留下极少量的反物质，它们只能以粒子的形式在宇宙中“漂移”，有可能被丁肇中和其它的科学团队捕获到，它们难以结成团块，以星系和星系团的形式出现，我们也不清楚“反引力”和“反时空弯曲”在其中发挥了怎样的作用。
我们的确不知道反物质粒子会不会才产生一种“反引力”作用，所以“反等效原理”只是一种猜想，我们也不知道正电子和反质子能不能产生一种“反电磁波”，就像我们尝试着提出“暗电磁波”一样，也许我们也可以尝试着提出“反电磁波”概念，至于“暗反电磁波”的概念更加扑朔迷离。本作者尽管是一位可知论者，也不能不感叹自然始终有我们不可知的方面，我们对未知的自然现象充满了好奇和猜想，好奇心能够激起科学家探索的智慧和勇气、促使他们发现更多的自然奥秘。科学文化的形成也与探索的智慧和勇气有关，而在科技革命兴起的今天，科学文化就像娱乐文化一样，已经渗透到人们的日常生活和工作中。反物质粒子虽然在自然中非常少见，但是它们仍然是自然物质的组成部分，需要科学家的搜索和研究，也许它们的“反引力”和“反时空弯曲”、“反惯性力”和“反电磁力”在我们可见的宇宙中表现得非常微弱，但是，也不排除它们在一个平行的宇宙中会表现得非常强大，有那么多的中外科学家相信一个“镜像宇宙”的存在，还是有其中的缘由。本作者的这篇文章属于纯粹的思想展示，没有抄袭任何的观点，只是把其中的缘由用文字表达出来，为了把蕴含的思想“挖掘”出来，本作者首次引入了“反引力波”和“反时空弯曲”的概念，首次提出了“反等效原理”的设想，这些概念和设想与科学家提出的“镜像宇宙”是一致的，不是本作者毫无根据的任意推测。
就像有了“等效原理”，我们对暗物质作用力的性质有了更好的理解一样，也许有了“反等效原理”，我们对反物质作用力的性质也能获得更好的了解。尽管在自然中反物质的数量极少，但是科学家还是从中发现了巨大的能量，只要有一点点的反物质和物质产生湮灭作用，就可以带来巨大的能量，同样的物质消耗能够产生比原子的核反应高得多的能量，也许可以利用反物质的巨大能量来发明新的“火箭发动机”，为人类的星际旅行提供能源，星际飞行的梦想还遥不可及，但是我们的地球面临了化石能源枯竭的问题，太阳能和核能自然是优先的考虑，但是，如何利用反物质的能量？可以开展“前期研究”，尽管这里的“前期”概念实际上非常遥远，在“诗和远方”的选项中属于“远方”的一项。
2016-4-27
联系客服
