现在物理学宇宙学为什么有那些谬论和谎言     冷眼热风一百三十二    冯叙九     2019/3/6

  前言：现将原题“现在为什么有那些谬论和谎言”改为“现在物理学宇宙学为什么有那些谬论和谎言”更好。

    这次在E=mc²这个公式中m是物质那儿又加了下面几句话：对于 E=mc²这个公式中m是物质，当它的单位以kg计的话，c的单位是m/s，那E的单位就是kg (m/s)^2，即J（焦耳）的了。这次春节 人们放了多少鞭炮？全国火药共变成多少J（焦耳）能量的了？炸弹、原子弹、氢弹爆炸后变成多少J（焦耳）能量的了？超新星爆发后又变成多少J（焦耳）能量的了？还有无数恒星日夜不停地发的光。它们最终都到哪儿去了？物理学家宇宙学家想过没有？这不就是宇宙微波背景辐射而被宇宙大爆炸论者瞎说成是根本没有发生的宇宙大爆炸的余辉的了。爱因斯坦说过能量的弥散性和物质的凝聚性的吗？爱因斯坦只说过：“质量就是能量，时间就是空间”（网址为:https://.comzhihuzhuanlan./p/69370590）这句话。质量就是能量吗？能量也就是质量吗？我们周围的物质物体能随便行走能随便运动吗？能量能不动吗？他这前半句话“质量就是能量”，质量就是简单的能量吗？他这句话不是与他的质能公式E=mc²相矛盾吗？他自打嘴巴了。其实这前半句话不全对，应该是弥散性的能量与凝聚性的物质是同一客观实在的两种不同形式。而且这后半句话“时间就是空间”完全是一谬论耳。爱因斯坦是不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的哟。可能很多物理学家宇宙学家也是不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的。正是因为物质的凝聚性也就是万有引力的缘故宇宙才没有发生什么宇宙大爆炸的和才没有宇宙膨胀的，也是因为能量的弥散性宇宙中的一切事物才能运动发展变化的。当一个优秀的物理学家宇宙学家确实是很不容易的。因为他们不但要有一定的适当的不过头的数学知识和正确把握物理学知识以及懂得因果律也要懂逻辑学善于逻辑分析还是要老老实实实事求是的更要当心不可搞诡辩术也不能玩魔术把戏等只能是一步一个脚印地进行研究，另外跟其他科学家一样唯理论与实证主义都是不可取的只有理论与实践相结合才是真道理而且还要有一定的哲学素养即辩证唯物主义，为什么呢？因为他们必需从宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律来考虑问题才行！当下物理学宇宙学的教授先生们院士先生们都知道不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的呢？宇宙中的弥散性的能量与凝聚性的物质不应像今年春晚刘谦手里只剩下两张卜克牌的魔术的哟，我文章也说过几次物理学家宇宙学家玩魔术的哟。当然也不应像爱因斯坦说的那样的哟。我的E=mc³这一公式按体积计算一下子就可看出能量的弥散性和物质的凝聚性的了。

  从我开始写"时间简史读后感"(冷眼热风六十二)以后特别是写"宇宙大爆炸有没有发生和时间反演值得商榷"(冷眼热风七十五)以来已写了不下百万字了吧?感觉物理学宇宙学怎么有这些谬论和谎言的呢?似乎有越演越烈的趋势,甚至有科学与科幻要合一的感觉.其实科幻作品、科幻小说、科幻片、科幻图画,它们都标明是科幻.人们阅读时已有精神准备.可伪科学却不一样了,人们一点防范意识也没有而且一本正经地以非常虔诚的心来阅读与接受.中毒之深难以估量.我现在在电视机前看看电视节目眼睛还行,在电脑前还能写写看看.但每当走岀家门在街道上走走抬头往天上看看时就觉得有点昏花,眼睛累了.我脑子里还觉得有东西要写只好能写一点算一点了.现就先写一点我觉得不太好理解的问题再说.

  先提几个问题:

  为什么人们还没有观察到宇宙的边界就认为宇宙是有限的呢?

 暗物质暗能量论 "宇宙的密度可能由约68.3%的暗能量，4.9%的重子物质，26.8%暗物质组成"。按我的算法质能之间有一关系为E=mc³，这一关系式是在“【原】关于相对论宇宙学问题讨论的补遗 冷眼热风补遗篇”（网址为:http://www.360doc.com/content/24/0205/13/41303274_1113374525.shtml）一文中推导得的。如果凝聚性的物质物体的体积为m立方cm的话，该物质物体全部弥散成弥散性的能量的话其体积就为mc³立方cm 的了。实际上弥散性能量与凝聚性物质是同一客观实在的不同表现。当时推导出这一公式时我就指出这是弥散性能量与凝聚性物质之间的体积关系。由这一关系式完全可以看出为什么凝聚性物质物体能长时间是老老实实的而弥散性的能量短时间却是那么凶猛的呢？这就是由于宇宙空间是独占型的而宇宙时间是共享型的缘故，凝聚性的物质物体体积是很小的很容易长时间占有一定空间体积而弥散性的能量特别是当由凝聚性物质物体弥散成弥散性能量时按E=mc³这一公式体积一下子变得如此之大它要独占有那么大的宇宙空间就毁坏如此之大空间里的其它物体的了。这就是弥散性能量的毁坏性所在。不过由于弥散性能量的弥散性，它的持续时间是很短的。这些都可由我国的原子弹和氢弹试验完全看得出来。我国在新疆罗布泊成功进行了原子弹和氢弹试验，当初那里面目全非了而现在大概又生机勃勃的了。二次大战时那两颗原子弹投在日本的广岛和长崎，现在那里不也生机勃勃的了吧。不管氢弹核弹有多少是不能毁灭整个地球的！最多也只能毁坏局部地区的了。人类还是不应有原子弹和氢弹的好，更不应使用这些东西的了。当然最最好的还是不要再出现如希特勒墨索里尼东条英机这些大坏人的好……。人类还只是掌握一些物质物体弥散成弥散性的能量的方法还未了解更未掌握任何弥散性的能量凝聚成凝聚性物质物体的方法哟。至于爱因斯坦的质能公式我认为是不正确的！为什么呢？因为他说这一公式是物质与能量之间的当量关系。物质与能量有这样的当量关系吗？   

   对于 E=mc²这个公式中m是物质，当它的单位以kg计的话，c的单位是m/s，那E的单位就是kg (m/s)^2，即J（焦耳）的了。这次春节 人们放了多少鞭炮？全国火药共变成多少J（焦耳）能量的了？炸弹、原子弹、氢弹爆炸后变成多少J（焦耳）能量的了？超新星爆发后又变成多少J（焦耳）能量的了？还有无数恒星日夜不停地发的光。它们最终都到哪儿去了？物理学家宇宙学家想过没有？这不就是宇宙微波背景辐射而被宇宙大爆炸论者瞎说成是根本没有发生的宇宙大爆炸的余辉的了。爱因斯坦说过能量的弥散性和物质的凝聚性的吗？爱因斯坦只说过：“质量就是能量，时间就是空间”这句话。质量就是能量吗？能量也就是质量吗？我们周围的物质物体能随便行走能随便运动吗？能量能不动吗？他这前半句话“质量就是能量”，质量就是简单的能量吗？他这句话不是与他的质能公式E=mc²相矛盾吗？他自打嘴巴了。其实这前半句话不全对，应该是弥散性的能量与凝聚性的物质是同一客观实在的两种不同形式。而且这后半句话“时间就是空间”完全是一谬论耳。爱因斯坦是不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的哟。可能很多物理学家宇宙学家也是不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的。正是因为物质的凝聚性也就是万有引力的缘故宇宙才没有发生什么宇宙大爆炸的和才没有宇宙膨胀的，也是因为能量的弥散性宇宙中的一切事物才能运动发展变化的。当一个优秀的物理学家宇宙学家确实是很不容易的。因为他们不但要有一定的适当的不过头的数学知识和正确把握物理学知识以及懂得因果律也要懂逻辑学善于逻辑分析还是要老老实实的更要当心不可搞诡辩术也不能玩魔术把戏等只能是一步一个脚印地进行研究，另外跟其他科学家一样唯理论与实证主义都是不可取的只有理论与实践相结合才是真道理而且还要有一定的哲学素养即辩证唯物主义，为什么呢？因为他们必需从宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律来考虑问题才行！当下物理学宇宙学的教授先生们院士先生们都知道不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的呢？宇宙中的弥散性的能量与凝聚性的物质不应像今年春晚刘谦手里只剩下两张卜克牌的魔术的哟，我文章也说过几次物理学家宇宙学家玩魔术的哟。当然也不应像爱因斯坦说的那样的哟。我的E=mc³这一公式按体积计算一下子就可看出能量的弥散性和物质的凝聚性的了。顶顶聪明的爱因斯坦怎么也没看出的？弥散性的能量与凝聚性的物质之间不就是同一客观实在吗？它们之间怎么会有这种当量关系的呢？这是什么当量关系？它们一大一小竟然差别如此之大？相反的我们看到的却却与他说的完全相反，我们看到的不都是凝聚性的物质物体的吗？很少看到弥散性的能量的。我文章也说过了，由于万有引力的缘故宇宙是以凝聚性的物质物体为主的而以弥散性的能量次之的，他说的这一公式反倒以弥散性的能量为主的了。看来顶尖级的大科学家爱因斯坦没有几句话是正确的了。重点不在于个人的权威怎样，如何重树科学特别是重树物理学宇宙学的权威，这才是最要紧的哟。难道这些暗物质暗能量论者他们所说的暗物质暗能量论就不知道破坏了爱因斯坦的质能公式E=mc²的吗?宇宙中无限的弥散性能量与无限的凝聚性物质是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一对立规律。一些人的认识也根本与主义马克思的对立统一规律不符.这些科学家是不是根本不了解主义马克思的对立统一规律亦或是不认可还是根本就是反对对立统一规律？这些我们就不管他的了,可他们的暗物质暗能量观点总不能不顾爱因斯坦的质能公式的吧?

  广义相对论预测到光谱红移,人们为什么还坚持用多谱勒效应来解释恒星光谱红移光线变暗呢? 其实万有引力也能说明恒星光谱红移而无需 广义相对论.用多谱勒效应来解释恒星光线变暗前提是先要有相对运动这个前提,而现在宇宙学家却用它来推断宇宙加速膨胀.难道他们真的不懂因果律?我们现在告诉他们这违犯了因果律,他们又如何呢?

  我虽不敢说现在绝大多数科学家都是不追求真理的,但如爱因斯坦有些事情他就不知道吗?例如他预言了引力红移而哈勃却首先用多谱勒效应来解释恒星光谱红移已违背他自已的理论进而说明星球加速退行,难道他真的不知道吗?再就是后期由他的理论引岀宇宙大爆炸论他也知道已违背了他自已原先的静态宇宙观点怎么就一直忍受到死也不进行反思反驳的呢?后来怎么就想不到他原先有限宇宙观就有问题?怎么就一直想不到能否用什么广义相对论描述无限宇宙是错的呢?自已知道了在广义相对论方程中加了宇宙常数项不对劲也没想到广义相对论是不是根本就有问题?最后他终于未能建立统一场论就不追问这是为什么?许多人都说他是顶尖级的高智商者,这是真的吗?若果真如此,他应该什么问题都想到了.顺便说一下我对智商的看法.除了弱智儿以外现代正常人智力都是不低的.理由是二千五百年前我们的老子已经写岀了那么高水平的文章来,难道我们现代人智力反倒退化了?国内外都如此,智者很多.中国除了老子以外还有很多其他智者.因此不要过度宣扬智商高低,对于一个人来说看他努力得如何这才是最重要的.另外当然还有机遇、环境、条件等问题.

  中外古人对一些问题有时有些不清楚的时候,例如太阳中心还是地球中心说就争论了很长时间.再如老子物质概念不如我们现代人清淅等等.我总觉得他们只是追求真理而当发现问题时总会立即纠正.马克思是这样牛顿也是如此.现在怎么了?现在与过去差别在哪儿呀?现在在富人圏物质大大丰富倒是事实.是否就此也影响了观念改变?这个问题我不想继续说下去了,我倒是想起了提倡有教无类的孔子只收一"束脩"学费来着.可要是在现在那里会罢休!其实老子的道德经连一分钱也没有收呀,这种事要是放在现代人身上他会干吗?我只说一点我写这些文章一是退休后没事干,既不会聊天也不会下棋打博客斗地主.脑子还经常要想点问题.当然我如果写点不三不四的东西或发表点歪门斜道人家肯定不依不饶的.所以我还是尽量追求真正正确的吧,当然我写的东西不正确由读者去评判吧.

  最后说一说在前面我不是说了一句"我脑子里还觉得有东西要写"这句话吗?对于物质的凝聚性与能量的弥散性对立统一这种观点如果得到广泛认可的话,那话题可就多了.我在"爱因斯坦的思维—违背了因果律"(冷眼热风一百三十)一文中谈及由于万有引力的特殊作用使得宇宙基本上处于和谐狀态下.在那篇文章最后还说了一句"暂不谈人类社会现在是不是和谐了"这句话吗?现在从电视新闻上看岀人类社会和谐了吗?若从物质的凝聚性与能量的弥散性对立统一这点岀发讨论人类社会和谐性问题那话题可就多得去了.可惜这类话题就难于写作了,有可能伤及一些人,,要得罪那些个别世界风云人物、世界头面人物的.弄不好还会费力不讨好.不是吗?因为宇宙物质世界都遵守它们自已的规律即质能对立统一规律,而当下竟有人不遵守人们自已所订立的法规.我已写岀一百多万字的文章怕电脑坏了取不岀来,将这些文章暂时存放在一些网盘上.竟有网盘对我的这些文章说什么"不支持此类型文件的上传:科学事件与政治风波何其相似乃尔".我记得该文曾有人称赞並收藏.我已写过的文章虽有人喜欢也有人收藏,但在向博客上发表过程中遇到这样那样的困难已有多次了.我不知道伤了他什么?我多次表示过有错误由我本人承担並多次表示欢迎批评赐教.我确实也累了不想再写了.

  由于我已习惯了两面思维,这就是不仅要想到事物的正面同时也要想到事物的反面.这是符合辩证法思维的哟.这也就是毛主席当时常教导我们的两点论或他常说的一分为二.因在即将此文往博客上发岀时我又想到一个问题,这就是计算机辅助设计有没有正反两面的问题.我在退休之前工作分两个大阶段,前期是维护计算机而后期在是一地方激光所工作.后期的工作就不提他了.前期一共维护了两种型号的在当时算是国内较大型计算机.前一台本来是军工单位所有,但由于放置地点不合理本系统本单位没人使用而是供同城市的飞机制造公司的科硏人员使用.后一台是工业建筑设计院的供工业建筑设计使用.现在国民经济建设中普遍使用了计算机确实非常好.不知人们有没有想过计算机辅助设计它的反面也就是它有没有设计得不对的时候?我想最初使用计算机辅助设计的科硏工作者一定想到或遇到过这种问题的.只不过他们遇到问题后经过改进逐步克服了,例如他们最初在做样机时发现不对时肯定立马把它改正过来了.后继者就不一定再遇到同类问题了.计算机的逻辑是布尔代数,运算规则只就是"与、或、非"三种.计算机本身没有纠错功能.我已说过多次任何再高深严密的数学都是形式逻辑不如辩证逻辑高明!我国古人早就学会辩证思维了.例如太极图说、阴阳八掛、易经.还有最重要的就是我们老子的道德经.现在的问题是工农业生产中使用了计算机而且使用得还很好,这是为什么?这是因为在实际实践活动中科硏人员能纠错的缘故.计算机辅助设计确实是一种非常好的方法,计算机确是一个非常好的工具特别是超级计算机用于天气预报大数据处理等中,但这仅限于应用在封闭系统中.何为封闭系统?这里的封闭系统是指计算结果可观测可控制.说得明白点就是人们对计算结果可判断其好坏、优劣、对与不对等.超级计算机用于天气预报确有点像用于宇宙学领域,但它预报的天气第二天人人都可以验证预报得对不对,所以它还是属于封闭的.天气预报工作者可以不断改进他们的数学系统使之不断完善.现在有许多宇宙学家把计算机用来计算宇宙学大问题情况就不一样了.前面不是说了吗,用计算机设计岀一座桥梁或一栋大楼好不好实用不实用是看得见摸得着的.不行可以立马修改,修改过来就好了就行了.计算机辅助设计好是好,可我已经说过了它只是一种形式逻辑.而且在计算机一开始运算就要给岀初始条件或边界条件的.如果这时给岀的条件不尽合理的话计算岀的结果就会差之毫厘失之千里(或谬以千里).可计算岀诺大的宇宙模型不说无限大也是很大很大的,无限大的宇宙计算结果无论是数值还是图像都是发散的有谁能验证?即便是把宇宙说成是有限的也是很大很大的,这样的计算结果谁能判断其对与不对?特别重要的事是当代宇宙学是以什么为根据的?不是以爱因斯坦的那个什么广义相对论理论为根据的吗?我已在"爱因斯坦的思维—违背了因果律"(冷眼热风一百三十)一文中论证了爱因斯坦的广义相对论理论是一个伪理论.由此计算岀的结果怎么能对呢?因此由计算机计算岀的结果包括那些非常美丽的图像千万不可轻信哟.信不信由读者去了,反正我是不信的.即便是宇宙学理论对了放到计算机上去进行运算的方程对不对又是一个事.而且宇宙学家们一算岀结果自已先就相信了,这就大肆宣传谁也顾不得问个对不对或问个为什么?一下子全宇宙的人都知道了都相信了,连一些大奖的评委们也都知道了都相信了.甚至评给他们奖项.难道宇宙学家们的 "宇宙的密度可能由约68.3%的暗能量，4.9%的重子物质，26.8%暗物质组成"不就是这样岀炉的吗?还有用电脑描绘岀的那些宇宙学图像更是不可相信的.我就在上一篇文章"爱因斯坦预言果真被证实了吗?"(冷眼热风一百三十一)中讨论地球周围的时空是否真正被扭曲了时对爱因斯坦或Nasa同样的那些说词我们暂不与以理会.接着在下面又提岀对那些电脑制作的图片我们也不与以理会.什么弦呀虫洞呀时空涟漪的不就是大型计算机模拟岀来的吗?我们保持高度警惕这就是了.我的脑子还真的停不下来,我又要提问题了.那些大奖得主万一事后发现或者自已觉得他的得奖项目有问题,读者认为他将如何?而发奖的评委们一旦发现大奖发错了将如之奈何?我是从发现宇宙大爆炸论是错的一步步推到爱因斯坦的广义相对论是伪理论的.难道公认的极高智商者爱因斯坦后期就一点没有发现问题吗?读者认为他将如之何?

  一个人体力可能会有大有小的,当他身体好时能挑一二百斤.第二天如果有点小感冒只能少挑点.质能之间也会有涨落的,正如我们古人那个太极图里阴阳鱼之间那个曲线.至于此涨彼落是多少谁也说不清,原因是事物总是运动发展变化的.爱因斯坦的质能公式E=mc²也很好,它只给岀质量和能量之间的比例.其一它没有给岀它们的具体数值,它们的数值到底是多少全由各种各样的事物而定.其二能量与质量之间的大比例正反映了质量的凝聚性与能量的弥散性.一点点的质量转化成能量数值可就真的是很大很大的吗？在一个小小空间是容不下它的.所以它必须弥散开.当然例如在特大恒星例如超新星核心内部在那个高温高压高密度下能量还是不能铺得太开的,所以又有人例如霍金又说黑洞可裸体存在的以及还有什么小体积黑洞等等我认为又是一些谬论.宙学家们的那个 "宇宙的密度可能由约68.3%的暗能量，4.9%的重子物质，26占有合适空间.8%暗物质组成"可倒好,这正是他们自已说也说不清楚的东西他们先是自已欺骗自已接着又拿来欺骗世人.正如中国人常说的自欺欺人. "宇宙的密度可能由约68.3%的暗能量，4.9%的重子物质，26.8%暗物质组成"将会作为自欺欺人的案例戴入史册.

  我的理论中没有什么弦呀虫洞呀时空涟漪的这些谬论和谎言.我差不多每天都去葫芦岛闹市走一走算是练练筋骨.每每看见天空总是蓝蓝的看不到什么弦呀虫洞呀时空涟漪什么的.夜晩看天空也只看到一些星星.可能有学子说我这人太土太古.这倒奇了宇宙学家能看到的东西普通人看不到这算什么宇宙学?不错微观领域那些微小分子原子基本粒子我们也是看不见的,可这些全在我们身体里面.那些弦呀虫洞呀时空涟漪的如果只在离我们非常非常的遥远遥远天边,那它们跟我们有什么关系?现在人类社会如此不和谐,居然还有人在那里醉生梦死在那里想像去钻什么虫洞进行太空遨遊!真是可叹可悲.既然这些弦呀虫洞呀时空涟漪的离我们非常非常的遥远,想要遨遊太空的人离得那么远又不在身边,他们够得着吗?不多说了可能又招扰一些人不高兴.还是把我们人类社会搞得更和谐了让所有人过得更幸福更安详些为好.

  这篇文章到底提了几个问题由于未标数字我也弄不清了。我最后提一个问题：我说的宇宙空间是独占型的而宇宙时间是共享型的，这点物理学家宇宙学家是怎么认识的？人们是怎么认识的？现在我对何为宇宙空间和何为宇宙时间再说一次，宇宙空间和宇宙时间是事物的存在形式，宇宙空间是事物的广延性而宇宙时间是事物的连续性。由于宇宙空间是无限的宇宙时间是永恒的，两者虽不同但两者是紧密相联的。这是因为处处空间就有时间而时时时间是离不开空间的。正因为如此人们很难弄清楚宇宙的空间和宇宙的时间的关系的，就连物理学家和宇宙学家也不清楚的吧？这点三维宇宙空间是双向性的一维宇宙时间是单向性的它们是不同的爱因斯坦也是弄不清楚的。难怪爱因斯坦对双向性的又是独占型的宇宙空间与单向性的又是共享型的宇宙时间两者如此之不同不清楚，他盲目地拉郎配竟将宇宙空间和宇宙时间统一成统一时空的了。这是正确的吗？这些我已说得很多了。物理学家与宇宙学家对宇宙的空间和宇宙的时间的关系认识清楚了吗？由于宇宙空间是无限的宇宙中有无限的广阔空间供事物占有的。宇宙中不是任何物质物体都可以占有一定空间的吗？现在是不是有人不允许别人占有合适的空间的？那么这样的人所占有的空间又如之何？另外既然宇宙空间是独占型的怎么有人占据别人的空间的呢？

  一.人类从未观测到引力波与引力子,而爱因斯坦无视引力的超距作用和瞬时性把引力作用速度等同于光速从而导致时空弯曲.

  二.人类仍未观察到宇宙边界就把无限  当代理论物理学与宇宙物理学综合之错误分析如下:

宇宙说成是有限的,从而把无限宇宙等同于一般事物看待导致宇宙大爆炸论.

  三.上述两点错误认识之总根源便是等效原理谬误的爱因斯坦的广义相对论.

  四.产生上述错误认识的人类思想总根源便是爱因斯坦一些人思维中的违背了因果律.违背因果律或因果倒置也是近代这些谬误之思想根源.

  五.当代理论物理学与宇宙物理学对宇宙时间空间认识清楚了吗？

  六.当下物理学宇宙学的教授先生们院士先生们都知道不知道能量的弥散性和物质的凝聚性的呢？

    读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!