大家都知道，酒后不能开车。然而这两天，浙江出台的一条规定，却引发了网友的极大争议。酒后小区挪车不算醉驾？权威回应来了！
事情是这样的
▼
浙江近日下发了“印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知”。
其中，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。
即醉酒后叫代驾行车至小区门口
车主接替驾驶进入小区的
今后在浙江
不被认定为“在道路上醉酒驾驶机动车”
醉酒后接替代驾进小区不属醉驾？
网友炸开了锅
有人认为这样的规定更加精细化
也有一部分人觉得
事情是好是坏还不好说
因为酒驾行为始终具有危险性
更多的人觉得这样的规定并不合理
小区内行人更多更危险
如果在小区内发生事故怎么办？
对于网友们提出的疑问
专业人士是这样解读
▼
No.1 浙江规定是对“醉驾”处罚变轻？
北京京师律师事务所王殿学律师：浙江的规定不意味着醉驾从轻处罚，而是处罚更加人性化和更加明确。首先明确一点，“醉驾一律入刑”这个说法不准确。刑法总则第13条明确规定了，情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪。这条所有的罪名都适用，当然也适用于危险驾驶罪。
华东政法大学刑事司法学院虞浔副院长：罪刑相适应是适用刑法时必须遵循的基本准则。浙江的规定并非是对犯罪行为的从轻或者减轻处罚，而是对于以往醉驾即入罪的规定的人性化的变通，以适应社会生活的多样性，让许多没有社会危害性的行为排除在刑法处罚之外。一旦构成了犯罪，对于犯罪分子的处罚还是严格依照法律规定来执行。
No.2 酒后在小区内挪车撞人了怎办？
北京京师律师事务所王殿学律师：可以过失致人重伤，或者过失致人死亡来处罚，并不意味着不处罚。尤其在小区、学校校园等地，因为人来人往较多，并且行人可以不按交通规则行走。司机的注意义务比道路上应该还要高。这种情况下造成损失，或者撞人，还可能出现故意犯罪的情形，而故意犯罪的处罚比醉驾犯罪处罚还要重。
看到浙江的规定
许多人会问：那广东呢？
来看以下这个案例
▼
聚餐时喝了几两白酒，广州市民老刘叫了代驾送自己回家。车辆进了小区，代驾司机离开，老刘自己驾车找停车位，谁知在倒车过程中连碰两车，引来保安报警。交警到场检测发现他的血液中酒精含量高达176.9mg/100ml。因构成危险驾驶罪，老刘一审被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元，他不服上诉。2017年5月9日，广州中院作出二审判决，仍认定其构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，故对其免予刑事处罚。中院认为该小区面向社会大众停车，对象不特定，小区道路具有公共性，符合《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的“道路”。
酒后在小区或停车场挪车不算醉驾
联系客服
