蜀失庞统，魏失郭嘉，吴失周瑜，哪个损失最大？

在三国时期，动乱的主旋律下，各路人才竞相登场，得以施展自己的才华。不过，也有不少文臣武将，因为各种各样的原因而英年早逝，从而给历史留下了无尽的遗憾。其中，就曹操、刘备、孙权这三股势力来说，蜀汉痛失了凤雏庞统，郭嘉在曹魏英年早逝，周瑜也是一句抱憾终生的“既生瑜，何生亮”。那么，对于曹孙刘三家，以上三个一流人才的离去，谁的影响更大呢？

首先，蜀失庞统无疑是影响最大的。早期的刘备，之所以被打的抱头鼠窜，不是手下的关羽、张飞、赵云等人不够勇猛，而是缺乏军事指挥人才。就诸葛亮来说，虽然在罗贯中的《三国演义》中无所不能，但是其强项还是在政治和外交战略制定上。在庞统丧命后，虽然刘备顺利拿下益州和汉中，不过人才上的匮乏问题日益暴露。在初步建立蜀汉后，诸葛亮、法正等人确实把西川稳定的不错，但是荆州关羽身边，无疑就缺乏一位大局观强的谋士。也即，如果关羽的身边得到庞统的辅佐，荆州不会轻易的丢掉，蜀汉也不会在之后处处被动，乃至走向灭亡。由此，庞统的殒命，直接影响到蜀汉的战略大局。

其次就是吴失周瑜。尽管遭到了《三国演义》的抹黑，但是周瑜的才能，绝对是不下于诸葛亮的。在赤壁大战中，周瑜的功劳自然不必细说。如果周瑜没有英年早逝的话，可能荆州不会等到吕蒙继位的时候才得以拿下。对于一直主张对刘备用兵的周瑜，很可能在刘备入川时便偷袭荆州。而以当时东吴的势力，完全有攻占荆州的可能性。倘若拿下荆州这块跳板，在顺利进取西川，三国很可能就成为魏国和吴国隔江争霸的格局。也即周瑜的早逝，直接影响到吴国的外交策略。

最后，影响最小的就是魏失郭嘉。当然，这么说不是在贬低郭嘉的才华和计谋。一方面，曹操表面上广开言路，鼓励大家献言献策。实际上，曹操这类枭雄，不会轻易听取别人的建议。很多时候，都是谋士的看法和自己不谋而合，曹操才会从善如流。再者，赤壁之战的失败，主要还是曹操的北方士兵不适应水战。就算郭嘉还在世的话，也会和贾诩、程昱一样，劝不动曹操。另一方面，郭嘉去世后，曹魏的人才依然源源不断上升。相对于蜀汉失去庞统后的捉襟见肘，吴失周瑜后有鲁肃、吕蒙等，魏失郭嘉的损失是相对最小的。