最近，个税调整在朋友圈和微博上被刷屏，起征点由原来的3500提高至5000，有的人认为这是一项惠民的好政策，也有人认为这是对单身狗的一次温柔暴击。
因为在个税草案里面，新增子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。也就是说，有孩子和有老人的家庭将可以少交点税，而单身、没结婚、没家庭、没小孩的则享受不了这项政策。
比方说，同样是一个月工资3万，假如起征点是按5000来算的话，单身要被扣除个税是3580元；而结婚了的，具体个税怎么计算，虽然暂时还没公布，但草案里面既然有这一项，那就代表扣的个税会比单身的少。
从侧面来看，国家这是要向单身征税啊，赤裸裸的逼婚，让单身狗猝不及防。
这波未平，另一波又起了。这两天，微博热门话题“男朋友月薪5000能养活你吗？”又有死灰复燃的迹象，又一次成功上了热搜榜。小洲猜想应该是受个税调整的影响，因为起征税刚好是提至5000。
男朋友月薪5000能养活你吗？
回答这一类的问题，无非就会出现以下几种情况：
不能养活！
有人说，月薪5000根本养不起，清一次购物车就没了。
也有人说，我一个月蚂蚁花呗都要花8000，买化妆品、逛街、买衣服等等，月薪5000肯定不够。
可以养活！
有人说，可以养活，月薪5000。可以买到很多东西，况且我不是很能吃啊。（小洲觉得这女生很实在。）
也有人说，为什么不能养活？我一来不买奢侈品，二来不追苹果，化妆品买一次就能用好几个月了。基本上没有什么大花销，5000元肯定够用。
为什么要他来养？
当微博上出现这个话题的时候，相信不少的女生的第一反应就是：自己有手有脚，为什么一定要男朋友养？自己不能养活自己？
自己能独立挣钱，还要男朋友养，简直就是对自己的轻视。自己挣钱自己花，不仅有面子，而且自己心里也舒坦，还不用看男朋友的脸色过生活。
“爱情和面包”一直以来都是引起年轻人争论的话题之一，究竟哪一个重要，各有各的说法。
如果今天小洲把这个话题变换一下，变成：男朋友月薪5000，你会嫁给他吗？
关于这个问题，在前程无忧的论坛上有做过调查，结果显示：有84%的网友认为，选结婚对象，男方一定要比女方赚得多。如果男方收入少，那么这种情况只可以是暂时的，男方必需是潜力股，将来有赚钱的能力。只有11%的人投票表示无所谓。
为什么男方一定要比女方赚得多呢？
有网友就表示，这样比较有利于家庭稳定，如果男人的收入比女人少，那么长期交往之后，男人会因此感到自卑，从而引发各种家庭矛盾。大家都知道男人是比较爱面子的，自尊心也比较强。
也有网友表示，男方一定要收入比女方高，如果比女方低的话，一来没有安全感，二来没法交流。特别是当女方生完孩子的第一二年，照顾孩子，没法工作的情况下，如果男方收入低的话，那么全家得喝西北风了。另外，男方收入最好是女方的两倍，因为如果女方没有收入，用男方的收入来维持家庭，也不会太难过。
总得来说，男方收入高于女方，不仅会给女方带来安全感，也会给家庭带来安全感。
但也有网友是持反对票的。他们认为婚姻的幸福关键是感情，对方的收入多少不用太计较。现在很多家庭越来越少像父母那一辈那样，男主外，女主内。如今大多数家庭夫妻双方都有自己的工作，个人的能力、所从事的行业、甚至运气和机遇，这些因素都在影响着谁挣得更多。
所以，女方比男方挣得多，并非偶然，男方也没有必要为这一普遍现象而过于斤斤计较。
如今的社会，正在悄然发生着改变，男女双方收入上的差距也在不断缩小，甚至在某些领域，女性的优势和机会都比男性更大，这打破了长期以来男主外，女主内的生活模式。
其实，婚姻的幸福程度，是跟双方的沟通能力、表达情感的能力等成正比的，与哪一方赚的多少并不成正比。虽说贫贱夫妻百事哀，但在现实生活中也存在家庭角色缺失的高薪丈夫，所以只有经济保障但无情感交流的婚姻也是跟幸福无缘。
最后，小洲还要补充一点，那就是在家庭里面，一方无论如何都不能理所当然的依靠的对方，保持自己的独立能力非常重要。在《我的前半生》里面罗子君的悲惨遭遇我们应该要吸取教训。夫妻双方一定要共同进步，而不是一方不断前进，另一方在原地踏步，甚至还倒退的情况。
如果出现这样的情况，一定要引起重视，这是个危险的信号，慢慢的，前进的那一方会自然而然就会淘汰对方，因为跟不上对方的节奏，从而会导致沟通会越来越困难，语言越来越少，有可能会导致两个人的差距越来越大，最终导致分道扬镳。
联系客服
