论盘感

盘感与交易系统的矛盾

交易者在面对市场的时候总是有一个困惑：做交易的时候自己感觉行情要上涨了，但是自己的交易系统没有给出交易信号，或者给出的是相反的信号。这种矛盾如何处理？到底是相信盘感操作还是依据交易系统继续等待？

搜索了一下以“盘感”为关键字的内容，大部分文章对这个问题都没有触及到核心，都是以交易之外的视角来分析。想要回答上面的问题我们必须理清楚盘感的形成，以及盘感和潜意识倾向的区别。任何看似简单的结论背后都有许多细致复杂的逻辑支撑。交易如果不理清这些细微处的问题，交易者很难找到交易盈利的方向。

什么是盘感？

盘感是对既往经验和当下形态的瞬间感知和认同，我们可以称其为直觉。这种直觉是建立在既往经历（不仅仅是交易经历）所建立的模型上，这是一种预测系统。盘感是建立在形态、走势、盘口、量能等等与走势延续结果的认知上。盘感是对既往经验的建模，他是在特定的时间，特定的情景下不经思考突然出现在脑海中的念头。

两种学习方式

其实造成盘感指示的进出场信号和交易系统出现冲突的根本原因在于，盘感和交易系统这两个能力获得方式的不同。

盘感：我们大脑自有一套学习知识的方式。比如从远处扔过来一个球，如果是没有经过训练的人，可能会伸出手瞳孔收缩去接触球，而且对球的运行轨迹不容易把握，往往是接不到球的。而经过多次练习以后，我们的大脑会自动从球出发开始为球运行的轨迹建模，而无数次接投球的训练，形成肌肉记忆，使得接球成为下意识的行为。大脑的这种学习方式促使交易者在经历过许多次行情起伏以后，大脑自动提取行情的特征（注意特征这两个字）并把我们的处理结果反馈到大脑中，当行情再次出现相同特征的时候，大脑会自动对特征和结果之间建立因果关系模型。并选择能够盈利的方向提示给交易者，这就是盘感的形成。当然如果在市场中生存的时间越久，这种特征的印象就会加深。对交易者的反馈就越直接，对行动的影响力就越大。

交易系统：大部分交易者交易系统的建立，是基于市场上著名的三大假设，而基于三大假设延伸出来的技术分析系统，又成了许多交易者交易系统的底层逻辑。且不说这样构建的交易系统是否全面，单说它能够揭示交易本质吗？这个问题值得每一个交易者深思。

我们再看看交易外学习技能的方式，比如学习一种乐器，学习开车，孩子学习走路等等，这些的学习都有一整套成熟的教学体系作为支撑。只要按照教学内容去努力一般都可以掌握这项技能。这些学习方式方法是经过常年实践所总结出来的经验，卢奴耕者这里强调一点：任何行之有效的训练逻辑一定是建立在对正确的行为形成本能反应上。

解决上面提出的问题

有了上文对盘感和交易系统的认识，我们就可以解开盘感和交易系统冲突的问题了。不知道大家发现一个问题没有，传统技术的学习训练其本质就是让生疏的动作变成下意识的行为，当大家学会游泳了就不会再去关注自己的姿势了，因为姿势已经成为了肌肉记忆，已经成为了下意识行为。当我们开了很长时间的车，我们就不会去找哪儿是油门哪儿是刹车了。而交易之所以出现了盘感和交易系统的矛盾其根源就在于，交易系统的建立是反直觉的，交易者接受到的交易训练并非是通过理性的指导行为做固定的动作而让思想上认同。或者说交易系统的建立是脱离了市场本质，脱离了大脑对交易特征记忆的逻辑。只有这两种不同的学习方法指向了完全不同的方向，在特定的环境下才会出现矛盾。

区分盘感和潜意识冲动

不要打着盘感的幌子顺从潜意识交易。交易的直觉和潜意识追求愉悦的天性的界限十分模糊，如果没有经过刻意的交易心理训练很难察觉到这两者在细微处的差别。以至于许多交易者把潜意识的冲动当成了盘感。这种行为是危险的，任何时候我们都需要对潜意识的冲动交易进行识别和扼制。不然交易者的交易很容易陷入到无序失控状态，这种状态往往是产生灾难性亏损的根源。

盘感上文说到了“是既往经验和当下形态的瞬间感知和认同”。而潜意识交易，是选择能够让自己舒服的方式行动。盘感的目标是市场当下特征，潜意识交易服务对象是自己追求愉悦的天性。比如：当下空仓，现在没有开盘，坐在电脑前打开K线图，没有任何分析工具，就是单纯的裸K，这个时候交易者对盘面的感觉可以说大多来源于盘感。而盘中价格上上下下，交易者很容易产生进场的冲动，这种感觉往往就是潜意识喜欢追求刺激，喜欢交易进场带来的血液加速类似兴奋（为什么类似？其他文章有详细介绍）的感觉。

盘感最后需要和有意识的交易融合

在卢奴耕者看来盘感是没有用逻辑语言或者说没有量化过的分析技术，而分析技术（注意不是技术分析）是还没有形成下意识操作的盘感。卢奴耕者希望交易者不要把这两者拆离开来对待，应该用“不二思维”去对他们进行融合，如果交易者的技术分析和交易直觉发生冲突，相信卢奴耕者，去尝试修改自己的交易系统，使他更符合市场本质，使交易系统的存在就是强化盘感的反应，让盘感找到理性的依据。

和传统的技能学习一样，交易首先确定知识的正确性（大部分交易者都卡在这个关口），然后重复，最后把交易系统融入到盘感中去。已到达你的盘感就是你的交易技术，你的交易技术是用盘感来实现的。让交易成为本能反应。不是潜意识引导的本能，而是经过市场验证有效的操作手法和市场认知。要知道本能反应要比有意识的行动快得多。本能是人类应对危险的有效能力，这一点在交易市场同样有效，只不过我们需要把正确的交易系统装进本能中去。

盘感的优势

卢奴耕者一直强调盘中和盘后，人们对待交易，对自己交易行为的解读是不一样的，这也是为什么很多看似有道理的话在交易中无效的原因，也是为什么卢奴耕者认为自己内容注定小众的原因，这些文字只有经历过市场起伏的人，用盘中视角去理解才能共鸣，如果用盘后的傲慢这些内容是无法走进交易者的心理。事实上有几个人真正热爱交易本身，而不是把交易当成游戏，当成满足赌性的工具呢？

传统的交易教材基本上都是盘后总结，有许多的细节被忽略掉了。或者用盘后想当然的思维渲染过了。

比如在盘中我们对价格特征的印象不仅仅是形态的模型，还有当我们看到价格短时间内快速波动，或者短时间大单进出。这个时候盘感就会对这种市场动态给出自己的看法，我们可能马上就会行动，而技术分析估计要等很久才能提示。不要和卢奴耕者争论时间周期的问题，这种冲突是缩短时间周期解决不了的。

再比如多空力量，这方面盘感的感知能力远远大于技术分析，不要说盘后分析多空对比，那些意义不大，真正有意义的是盘中瞬时多空力量对比。而盘后分析全天成交量以及多空分布其实是把决定当天走势的力量掩盖了，或者说稀释了。

再比如市场情绪，交易者在盘中如果敏锐的话，能够感知市场的情绪。不要单纯的看到盘口一个一个的成交单，它的波动一定程度上能够反应出当下市场的情绪。而这方面也需要用盘感去感知去记录。

写在最后

让正确的交易系统本能化，是交易者追求的目标，只是大部分交易者不知而已。或者说不知道如何才能达到。交易迷惑的点就在这里，交易进入了错误的学习路径，但是由于市场特性就算不经分析也有五成概率，所以交易系统和盘感的对与错，很难用结果来评判。所以在学习交易之初我们就应该建立一种剔除交易系统中运气成分的机制，这样才能让交易系统或者盘感的结果有了分析评判的依据。

最后再重复一遍：让交易系统和盘感不再对立，让他们融合，让正确的交易系统本能化。在卢奴耕者看来盘感是没有用逻辑语言或者说没有量化过的分析技术，而分析技术（注意不是技术分析）是还没有形成下意识操作的盘感。希望大家能够理解。