声明：本人从不收费荐股，从不利润分成，从不指导别人买卖股票，从来不会私下主动联系任何人，如果有冒充本人名义，从事以上行为者，请果断拉黑。
========================
今天全军覆没，但我依然蛋定，研究市场短期的涨跌不是我的强项和主要精力，精研个股是我主要的精力所在，虽然指数会有阶段性的波动，但是我可以用确定性的公司去穿越指数的波动，以不变应万变，15年3轮股灾，17年底的股灾，只要熬过来，不是市场照样又新高，那些途中死的，大部分是来回折腾的聪明人，我是精选个股，用个股的确定性过滤掉指数的波动性，学会装傻持有。
=======================================
今天组合的4只个股，3绿1红
今天简单讲一讲，这4只股票我如何给它们估值的问题，，其实估值这东西，千人千样，有同行业横向对比的，有看历史估值对比的，有看成长性给估值，
其实都有道理。
我基本上是综合去看的，其中看历史估值必须要考虑当时的市场环境，比如，
比如这是小明近几年的历史估值区间，我们看到16年以前小明估值 基本上最低都是在50倍，最高在100倍的估值区间振荡 ，，那么如果我们简单参考历史估值区间，就给它未来的估值定位，是不是很理性呢？显然是不理性的，因为，16年之前整个创业板从13年初到15年中旬基本上都是牛市，而50倍到100倍的估值，是在牛市乐观情况下产生的，所以，只是简单拿历史区间去给未来的估值定位显然是不理性的，比如，过去估值在50到100倍，未来你再给50到100倍，显然是不理性的，因为显然目前创指很难称得上是牛市。其实牛熊情绪对估值的影响是巨大的。一般的，我喜欢按最近3年到5年内市场环境最弱势时，看市场给它多少倍估值。比如，17年重所周知，是创业板的一个熊市，市场一路跌，是成长股最最悲观的一年，价值大象不断上涨，相反成长股估值却在不断降低，17年可以说是投资者对于成长股相对比较悲观的一年，所以，这一年的估值水份应该是不大的，从17年全年2.96亿，倒推一下小明17年最低价，跟最高价分别对应的估值可以得到，最低11.93元对应2.96亿给到25倍，最高16.52元对应2.96亿给到35倍，这是17年相对悲观情绪下市场给小明的一个估值定位，25到35倍，中值差不多30倍，那么可不可以简单的给公司18年中值30倍的估值定位呢？理论上是可以的，但是还是要考虑两个因素，一个是市场环境会不会比17年更槽糕，指数会不会继续大跌，进而进一步打击投资者情绪造成市场估值的继续压缩，那么我们通过种种预判，我是觉得18年创指收红的概率极大，至少比17年要好，所以，情绪悲观下造成估值继续压缩的可能性就低，再一个就是，企业的成长速度的问题，重所周知，影响估值的因素其一就是市场环境，上面我们说了，那另一个影响因素是什么呢?我认为就是企业本身的成长速度，我们常听到一句话叫：低成长低估值，高成长高估值，假定从市场因素去看，17年悲观时给30倍，18年市场比17年好了，理应最少也要给30倍，因为情绪变好，但是，如果企业过去动不动50%的成长历史，而18年成长速度突然变慢到只有30%甚至20%，那么是否可以继续享受30倍估值呢？我认为从保守的原则就看，很难享受到，估值有可能进一步压缩，因为企业的成长性变慢了。那么小明过去几年的平均成长都是在60%左右，我自己预估18年4.7亿以上大概率，则继续保持60%左右，成长性相较于过去，并没有明显变慢，所以，仅从企业本身成长速度而言，压缩估值的可能性就很低，这样，我主观给18年平均30倍的估值，就是一个比较靠谱很理性的想法，那么4.7亿给30倍，就是22块左右。
======================================
同理我计算了17年其它几只个股市场给的定位
东方园林，最低12.73元，最高22.96元，对应21.8亿，17年估值区间就是16倍和28倍，中间值22倍
好莱客，最低26.21元，最高39元，对应3.48亿，17年估值区间就是24倍和36倍，中间值30倍
利亚德，最低15.19元，最高24元，对应12亿，17年估值区间就是21.7倍和34倍，中间值28倍。
========================================
当然为什么选17年做为参照物？因为17年市场对于成长股最悲观，参考17年得到的估值是最理性的，上面是参考17年的情况，余下的就是看一下18年的成长速度相较于过去会不会大幅度加快或者是降低，如果是加快的话，估值还有提高的预期，如果是降低的话估值还可能有进一步压缩的预期。
东方园林，16年是115%，17年65%多，从各方面去看，18年大概率会在35%到50%之间，也就是相较于过去会有一个相对的成长性减速，这个可能会影响到一定的估值压缩，17年市场给的中值是22倍，考虑到成长性相较于过去在变慢，我认为即使给20倍估值，18年按35%的最低成长，18年净利大概率29.4亿以上，对应20倍的估值，价格也应该在22块以上。
======================================
好莱客，16年50%多成长，17年是35%多，18年定的激力的最低目标是25%，可以看到的是好莱客的成长速度，也是有连年降低的意思，对于估值可能会有一定压缩，17年市场给好莱客的中间值估是30倍，考虑到成长性相对降低，我认为我前面给它18年25倍很理性，这样，18年25%的成长给25倍，4.35亿对应25倍，18年价格也应该在34块左右
======================================
利亚德，过去几年都是100%的增长，18年公司给的净利区间是16到20亿，中值18亿看，对应17年的净利就是同比50%左右的成长，这相较于过去动不动翻倍的成长，成长性在明显降速，17年市场给利亚德的中值是28倍，考虑到成长性相对过去在降速，即使18年按18亿，给25倍的预期，价格也应该在26块以上。
=======================================
当然，我们看的都是比较近的，只看了18年的情况，当然19年及未来能不能继续稳定成长，也会对估值有一定影响，但是考虑到19年，20年甚至更久远的未来，我们无法确定性的去估看那么远，所以，我们目前只是确定性的看到18年的业绩预期，及17年市场最悲观情绪下给到的估值，去进一步确定18年最保守估值的安全边际，这样才可以大概率确定只输时间不输钱，用时间能不能换到钱，，至少不会亏钱，或亏大钱的概率极大的降低。才会面对市场的涨涨跌跌，有一个定海神针的好心态。
当然这里面有一个重心的核心是：如何确定上面我们预估18年的净利在18年底能实现?这个东西就需要自己对行业，对公司的深入了解，去做一个大概率的预判，当然，上面我都是按最保守的估值跟成长性去预估的，而现实当中不排除市场18年大涨，净利远超过我们保守的预估等等，当然如果出现就是惊喜。
=======================================
以上仅是个人经验之谈，未必都对，只供参考。
联系客服
