自民工将自己的能力圈确定在有定价权的股票之后，每周周记都会推送一只有定价权的股票的研究，每一期都写得很详细，基本上都是四千字以上的篇幅。
这在让大家对有定价权的股票的研究方法有所了解的同时，也不免有些望而却步：要确定一只股票有没有定价权原来是这么难啊？
确实，要研究一只股票是不是有定价权不仅要看它在行业里的地位，还要看它在上下游的话语权，还有商业模式等等，不花个几小时别想把一只股票的定价权弄清楚，工作量确实很大。但我们每天面对着那么多股票，一只一只研究定价权，岂不是要累死？
想到这里，民工陷入了沉思。
要如何快速分辨一只股票是不是有定价权呢，能不能有比较简单的方法？要想找到简单的方法，就必须寻找有定价权的股票之间有什么共性，那他们有什么共性呢？
对了，有定价权的股票对上游或下游至少得有一方有话语权，而话语权就体现在谁先把钱付给谁上，这就是最明显的特征！
同样是买东西，如果我是强势方的话，那赊账是再正常不过的事，而赊账对我来说就产生了应付账款；但如果我不是强势方的话，人家怎么可能让你赊账，比较热门的东西还会叫你先交定金。付了定金对我来说就是产生了预付账款。
同样的，卖东西的时候，如果我是强势方的话，我可以要求别人先交钱后拿货，先交的定金对我来说就产生了预收账款；而如果对方是强势方的话，可能会要求先把货给他，后面再还钱，这对我来说就产生了应付账款。
所以一般来说，应付账款大幅高于预付账款的企业对上游有话语权，预收账款大幅高于应付账款的企业对下游有话语权，如果一家企业符合这两个特征的至少一个的话，那我们就可以继续往下研究是不是有定价权，如果两个都不符合的话，那可以确定没有定价权了。
我们看看之前研究的几家有定价权的公司，看看是不是这个样子？
以下数据全部来自理杏仁
金禾实业
应付大幅高于预付，代表对上游有话语权；应收大幅高于预收，代表对下游话语权较弱。
贵州茅台
预付和应付基本持平，对上游基本没有话语权；预收很多而没有应收，代表对下游非常强势。
中国巨石
应付大幅高于预付，对上游话语权很强；预收大幅小于应收，对下游话语权较弱。
北新建材
应付大幅高于预付，对上游有话语权；应收和预收持平，对下游话语权较弱。
上述几只股票要么对上游有话语权，要么对下游有话语权，只有这样才能把成本转嫁出去。如果对上下游都没有话语权的话，一旦上游涨价，又不能传导到下游，那就只能“把悲伤留给自己了”，那就别提什么定价权了。比如像这样的，应收大于预收很多，预付大于应付很多，这种股票我们绝对要远离。
那有人会说了，应付和预收不都是欠别人钱吗？怎么欠别人钱还是好事了呢？有句俗语叫做“欠钱的是大爷”，欠钱确实是大爷，不过有一个前提条件：欠的钱必须是 没有利息或者利息很低的。如果欠的钱是高利贷的话，那就变杨白劳了，不卖女儿就不错了，还想当什么大爷？
所以看完应收预收应付预付之后，我们还要看一眼财务费用，为方便理解，财务费用我们可以简单理解为欠钱所花的利息，利息当然是要越少越好了。
比如茅台，它的财务费用不仅仅是很少，而且是负的！这代表着他把别人的钱拿来生利息了，这当然是欠钱的大爷了
再比如乐视，2016年度的财务费用比净利润还高！也就是说赚的钱连还利息都不够。。这样的企业就别谈定价权了，它欠的那些钱不是人家心甘情愿交给它的，而是它根本还不了啊！
说的那么复杂，其实过程不到一分钟，先看应付预付、应收预收之间的关系，初步确定对上下游是否有话语权；再看看财务费用与净利润之间的关系，看看是欠的钱究竟是无息负债还是高利贷。
就这样两步走，不到一分钟的时间就能初步确定一家公司是否有定价权了，还不是很简单呢？
爱尔眼科不到三个月给了我预期持有三年才能拿到的利润，在庆幸之余不免也有些恐高，毕竟爱尔现在的市盈率已经八十多倍了。
盘算了一下，我应该能够在未来三年找到一个比这低的价格买入爱尔，所以就出了爱尔加仓国旅。这纯属个人操作，希望大家不要跟风，毕竟民工曾经卖飞的牛股太多太多了。
联系客服
