来源:天涯论坛
宦官者,中官、家奴也。宦官在明朝看似权倾朝野,掌厂卫,其实仔细分析一下就能看出,宦官的权利很脆弱。他们可以说是内靠圣眷,外无援兵。正德朝立皇帝刘瑾风光无限,坐皇帝一句话就完了。嘉靖朝李芳连严嵩也不敢得罪,最后还不是去守皇陵了。
这就是对内,严重依赖皇权。对外,明朝时期,士大夫气节极重,跟宦官走的近了绝对会被人不齿。连张居正这样的明朝中兴之臣,在万历清算时的罪状就有交好中官冯宝。所以,宦官是没有造反的基础的,他们是站在外臣的对立面的,注定不会有好下场。尤其是天崇两朝,东林党势大,完全占据大义名分。所以魏忠贤的悲剧是注定的,一旦失去圣眷,他就是五根的漂萍,崇祯不会为了他与天下读书人为敌。
手握兵权的鳌拜都被少年康熙扳倒,何况一个权阉。青年时期的崇祯也是想励精图治,无耐晚明王朝整个政治生态己经腐败不堪,就像久病的躯体己经难以医治一样。古代候任王子都是饱览书籍,经过少师的精心调教,虽然青年崇祯那时才17岁,可不是如今的17岁青年所能比的。
不过其实根本原因在于:明朝的太监并不掌握军队,而是依附于皇权的工具,是皇帝推出来与文官对抗的木偶,如果皇帝不在意,太监确实可以嚣张跋扈一下,但一旦皇帝下定决心做什么,太监是无法阻止的。
联系客服