第三篇 论宇宙力与物质引力
一、现代物理学引力理论的局限性
我们在上篇文章中就指出，宇宙存在模式的其中一个根本性问题就是宇宙天体作用力平衡的问题，但本文标题所指的宇宙力不是常说的普通天体的相互作用力，而是指整个宇宙给予物体的作用力。宇宙力不仅在现有的物理力学（包括天体力学）上都未曾提到过，而且在人们的意识中宇宙力并不存在，因为宇宙空间什么也没有，力从何来。但事实上，宇宙空间不仅存在宇宙力，而且与现有物理学定义的物质“引力”大小相等，方向相同，所不同之处在于宇宙力来自于物质之外，物理学定义的物质“引力”出自于物质之内。我们在此要反过来说，物理学定义的物质“引力”并不存在，物质引力来自于宇宙，而不来自于物质本身。这是我们在研讨大爆炸宇宙学说时以理论分析所得出的一个判断，这一判断对传统物理学引力理论可能是一个根本性的改变。传统物理力学理论对“引力”的最基本理解就是物质引力来自于物质本身，物质所产生的一切场力归结于物质！以我们现在看来，这种理解是局限于地球物理学或普通物理学应用范围的。爱因斯坦在早期就曾有过统一多种场力（万有引力、分子、粒子引力、电磁埸力）的探讨，但这种探讨的技巧和方式仍然是以传统的物理学引力理论为基础的，这在原理上就决定了他不可能有根本性的突破。换而言之，如果我们引用宇宙力来取代物质引力，那么解决统一物质多种场力的问题将会得出另一种局面和结果。
宇宙力在客观上是存在的，理论上也是有依据的，问题在于思维方式和习惯，人们通常总是硬性地把宇宙的“有”与“无”即空与实独立开来理解，把实物对实物的引力看作是各自所有的，与宇宙无关的，例如太阳有太阳的引力，地球有地球的作引力，月亮有月亮的引力，太阳与地球之间和地球与月亮之间的吸引是相互作用的，与宇宙无关的，等等，这种直观的理念在普通物理学的应用范围内是足够合理的或不成问题的，但当抽象的物理学和宇宙学问题提出时就会出现无法解答的疑问，例如：
为什么物质从粒子到宇宙星球星系都是旋转的和保持一定空间距离的？是什么原因使它们旋转和保持独立的空间距离？为什么会出现高速涡旋星系？星系为什么会出现超高等涡旋？
为什么物质能够将来自宇宙的能量吸引或封闭在物质内？而且又能够很顺畅地吸收、释放或交换？为什么物质碰撞时会释放能量，而且再小的粒子碰撞也会释放能量？是否可以认为物质是能量的，能量是物质的？爱因斯坦的质能转换方程E=m.C2 是绝对的吗？
为什么光速是不变的？为什么任何运动速度都不可能超越光速？
为什么物质宏观与微观的结构距离会有不同的作用力强度和不同的力函数关系？如物质之间的万有引力函数不同于分子之间的引力函数，分子之间的引力函数又不同于原子核之间的引力函数，而原子核之间的引力函数又不同于更小的粒子之间的引力函数？并且差别很大，即越小的物质引力越大？也就是说为什么粒子的强大引力不直接反映到分子的引力上？分子的强大引力又不直接反映到物质外表上？而物质的外表却只有弱小的万有引力？为什么万有引力只遵循宏观衰变规律（即与距离的平方成反比的规律），而微观粒子的强力则不遵循这一规律？是什么原因使微观世界的强力封闭起来？ 即为什么物质越小越坚硬，越不容易分离？例如分离原子要比分离分子难得多，而分离粒子要比分离原子更难！
在现代物理学己经能够用力函数关系来精确描述大到宇宙星球、小到物质量子的今天，人们对以上问题却仍然一无所知，这不能不是一个遗憾。造成这一切困惑的根本原因不是别的，而是人们对于物质引力存在认识上的误解，而这种误解在普通物理学应用上是无关大碍的，只是当在研究抽象的基础物理学问题和宇宙学问题时才会出现明显的矛盾和无理现象。例如物理学上常提到的“分子键”就是一个混淆无理的概念，实际上“分子键”并不真实存在，这是人们解释不了分子间的强引力结构而虚拟的东西。如果我们用宇宙力的观点解释“分子键”就不是困难的事。又说到大爆炸宇宙模型，实际也是一个僵硬的东西，人们以保守的地球物理学引力理论理解，宇宙星系是物质的，是存在引力的，因此宇宙就必然要有平衡星系引力的方式，这种方式必须是宇宙星系要么收缩，要么膨胀，现有膨胀中的宇宙只能是始于一点源于一次大爆炸而来的，正是这种想当然的大爆炸宇宙模型，创造了很多矛盾的神话，例如：大爆炸之前宇宙引力无穷大、质量和能量密度无穷大，而空间则无穷小，宇宙大爆炸后以超光速膨胀，宇宙空间是无限开放的，因此宇宙膨胀的结局是空间无穷大，能量和质量密度无穷小，等等。 大爆炸宇宙论者之所以得出这一系列矛盾的结论，问题不在于他们对事件本身的逻辑推理，而在于他们过于依赖现有的基本物理学引力理论！而现有的基本引力理论又存在相当大的局限性和缺陷。 众所周知，现代物理学已经搞清，微观物质是由分子组成的，分子是由原子组成的，而原子又是由更小的粒子（中子、电子、质子、夸克…）组成的，更简单地说，物质是由粒子组成的。但物质中却包含有数种微观引力，如电磁力、分子引力、原子核和粒子引力，这几种引力如果单个分别理解很难发现什么问题，因为每一种微观引力的强度与距离所对应的函数关系都精确无误，例如：分子与分子之间的相互作用力和函数关系；原子核与原子核之间的相互作用力和函数关系，等等都无问题，但如果联系起来理解就会发现，几种微观引力的函数关系比例相差很大，即在物质中同时存在几种强度与距离比例不同的函数关系，原子核之间的引力要大于分子之间的引力，原子核或粒子的总合引力要比分子的总合引力大很多，物质内的分子、粒子的引力之和要比表现在物质外的引力（万有引力）大更多，一种微观引力的作用只在某一区间有效，而超越这一区间则基本无效，这明显不符合引力与距离成比例的逻辑关系。
这样表述可能仍不够清楚，现作一比喻说明：假设我们用某一力量将一铁棒拉断，用物理学的理论解释，拉断铁棒的力量应当等于铁棒内铁分子和粒子的引力，如果这一内引力全部按距离比例转变为铁棒外的万有引力的话，那么这个万有引力将有可能把数公里以远的庞然大物吸引过来，然而事实并非如此，一条巨大铁棒的万有引力小得可怜，甚至连边上的一颗灰尘也吸引不了，物质内分子和粒子的强大引力为什么表现出很小的万有引力，这些强力为什么不与万有引力等效，为什么粒子的引力不反映到分子的层面上来，而分子的引力又不反映到物质外的层面上来，究竟是什么原因使它们相互隔绝或封闭起来？
又比喻说明，质量为一公斤的木材与质量为一公斤的钢铁，如果以现有的引力理论解释，二者对第三者的万有引力是没有差别的，但问题是钢铁内的分子和粒子的引力要比木材内的分子和粒子的引力大多了，钢铁内分子和粒子的巨大引力却未表现出来，对外的万有引力与木材的万有引力是一样的，为什么呢？ 这就带来了现有引力理论的一个严重矛盾，即如果按照现有的引力理论理解，物质或物体的表面的引力是最大的，而物质或物体的中心引力是最小的，甚至于说是趋向于零的，因为越趋于物质或物体中心物质就越少，物质越少引力就应该越小，而不是越大。例如：地球表面的引力应是最大的，而中心引力应是最小的；依此类推，原子表面引力应是最大的，而原子中心引力应是最小的；粒子表面引力应是最大的，而粒子中心引力应是最小的，等等。然而事实恰好与引力理论相反，物质或物体越趋于中心的地方其“引力”越大，例如分子中心的引力就一定比分子表面的引力大，原子核中心的引力就一定比表面的引力大，而粒子中心的引力就一定比表面的引力更大，因为分离一个分子、原子或粒子的力量要远比它们表面的引力大很多。 物体这种“越中心引力越大”的物理现象是与现有的引力理论相矛盾的，但这一物理现象反而符合我们所要建立的宇宙力理念的逻辑，这就是我们重新认识“引力理论”和建立宇宙力的理由依据！
归纳分析以上问题，我们发现物质引力有几个重要特征，即：各种引力的强度与每一种物质结构的紧密性有关，与距离关系不大，紧密性逾大的物质结构引力强度逾大，例如粒子结构的紧密性要比原子核结构的紧密性大，所以粒子的结构引力强度要大于原子核结构的引力强度，要打开粒子的难度比要打开原子核的难度大得多，而原子结构的紧密性要大于分子结构的紧密性，所以原子的引力强度要大于分子的引力强度，要分离原子核的难度要比分离分子的难度大得多，而分子的引力强度与整体物质的万有引力强度就更不用比了，等等。 为了形象的表述分子和原子核强引力状态和特性，人们分别用强力构架和分子键来比喻，这显然纯属是一种无奈的比喻，这种比喻产生了物质引力断续理解的矛盾和问题，包括爱因斯坦在内的许多科学家们都试图解决这种矛盾和问题，但由于抱着传统的引力理念不放，因此矛盾和问题至今不能解决。
事实上人们应该能够发现，微观引力的大小与微观物体的紧密性有关的特性不符合引力是物质本身内力的逻辑，物质“引力”不应该是物质本身的内力，而应是物质之外的力，即来自宇宙的宇宙力，因为也只有外作用力才会有这种特征，才可能产生这样的效果。宇宙力如同我们熟知觉的地球的大气压力（或压力容器的气压力）是一样的，对物体的作用原理和方式都具有基本相同的特征和效果：
1、即两物体之间所受大气压的合拢作用力与它们之间的距离无关，而是与它们之间的紧密性或真空度有关，例如常见的两个吸盘，如果当二者距离稍远一点时，似乎无“吸力”，外大气压力对它们相互作用很小，但当二者靠得很近时，它们似乎有一点“吸力”，但不大，特别是当二者中间的空气被抽真空后就会出现强大的“吸力”，古代人不了解大气压力，还以为是吸盘吸力，后来才知道是大气外压力；
2、大气压力对单个物体或紧密性大的物体作用力很大，而对接触不紧密的分开物体的作用力却很小，小到我们几乎就感觉不到大气压力的存在，显然物体间的“吸力”与间距无关，与大气压力的大小也无关，而与物体的密闭性或真空度有关。
我们从大气压中物体与物体之间受到的压力现象得到启示，物理学定义物质具有的各种“引力”（包括万有引力、电磁力、分子和粒子引力），实际上可能并不是物质本身具有，而可能是来自宇宙空间！否则物质“引力”就不会有类似如大气压力那样的特性。这就是宇宙力存在的可能性。
二、宇宙力存在的理由依据
也许我们一提出宇宙力就会立即遭到人们的反驳，因为人们无法感受到宇宙力的存在，认为宇宙力的存在毫无根据！然而事实应当恰好相反，人们应当感受到宇宙力的存在，而不应当感受到引力的存在。比喻说，人们能够发现月球被地球吸引的万有引力射线吗？能够说明引力是如何作用被吸引物体的原理吗？显然不能！因为至今为止人们还无法证明引力射线或引力波的存在，所谓的“引力”不过是看不见摸不着的东西。但人们应该能够发现宇宙力存在和作用的无数个依据，例如来自宇宙四面八方的强烈的宇宙射线、恒星与恒星的热膨胀力、星系与星系的热膨胀力，等等，都是组成宇宙力的原因，但宇宙力远不是这些。下面我们将对一些宇宙力存在的依据作简要分析和介绍，同时我们也联系上一节提到的一些物理学问题展开讨论。 （一）、宇宙物质膨胀空间与宇宙力
在上篇文章《论大爆炸宇宙学说及其模型》第一节中我们就明确指出，宇宙引力平衡问题成为宇宙模型必须解决的基本问题其原因在于人们对宇宙星系“引力”的误解。因为人们总是习惯根据物理学引力理论认为，宇宙星系（或恒星）之间一定存在引力，而星系或星系物质要保持独主的空间和分离的惯性状态，宇宙就必须要有一种平衡引力的方式或原理，否则宇宙遥远的星系就会因引力而粘结碰撞在一起。这种观念最终导致人们建立大爆炸宇宙模型，以大爆炸的分离来平衡或抗衡星系之间的引力。 然而，自从在我们发现大爆炸宇宙模型的证据存在逻辑性的问题后，也就发现人们对于宇宙引力的认识以及对建立宇宙模型的思维方式存在问题。
首先是我们对星系中恒星与恒星之间似乎不受万有引力规律的约束而产生质疑，因为围绕星系旋转的恒星无须相互绕转，或无须依靠绕转产生的离心力就能保持相互独立的距离或空间，也就是说，在同一个星系的旋转轴上可容纳多个恒星的轨道和轨道平面，并且在同一轨道平面上又可容纳多个恒星同时围绕星系轴旋转，它们各自有各自的空间，互不干扰吸引，互不碰撞，这种独立性根本无须依靠相互绕转。例如太阳的周边的上下前后左右都有无数个恒星，它们与太阳并没有相互绕转的规律，但都能保持适当的间距或独自存在的空间，这一现象是不好用引力理论来解释的。
是什么力量使恒星能够不依靠绕转离心力抗衡相互“引力”而保持独立空间的呢？对于这是个问题人们从未有过解释，可能是因为人们认为没有大太的研讨价值或者认为问题过于简单吧，如果真是如此就不能不是天体力学的一大憾事了！因为这一问题的解答意义重大，关系到人们对物质引力根源的认识问题，关系到人们能否最终解决统一场力的问题。实际上这一问题的答案是显而易见、众所周知的：恒星是能量的产生体，大量热能量的蒸发和辐射必然要在空间上形成一个热力辐射埸，这个充满热力辐射埸的空间是具有膨胀和排斥力的空间，也是恒星之间保持相对独立的空间。简单地说，只要没有特别重大的外力作用，恒星与恒星之间相互独立的空间会稳定存在，不会发生相互“吸引”碰撞和干扰的现象。恒星这种依靠能量膨胀存在的空间我们称为能量膨胀空间！
如果把恒星能量膨胀空间这一概念应用来解释大到宇宙星系小到微观物质粒子的独立性，那么整个宇宙的独立与统一就是理所当然的。
我们在上篇文章讨论奥伯斯佯谬问题时就曾经提到，距离地球3至4光年以远的恒星可见光强度与距离地球2至3百万光年以远的星系可见光强度相当，而可见光的强度与热能量辐射强度的衰减比例是一样的，因此从单个恒星能量与星系能量的比例以及从恒星间距与宇宙星系间距的比例分析，恒星之间保持在3至6光年（或更大范围）的间距与宇宙星系之间保持在100万至500万光年（或更大范围）的间距（或者与星系团之间保持在数千万光年的间距）是合乎天体能量空间比例的，而现实的宇宙星系间距也仍在这一合理的比例范围内。因此完全可以认为，依靠星系的热辐射能量膨胀排斥力足以保持相互独立的空间，根本不再需要其它外力（例如星系绕转离心力、宇宙大爆炸膨胀力等）使它们保持独立分离的状态。从这一规律意义上理解，人们在建立宇宙模型时特意设立绕转离心力以及大爆炸膨胀力来平衡万有引力是多余的，人们对于引力不平衡问题的担心是不必要的，因为宇宙完全可能通过星系和恒星自身能量的膨胀方式来实现分离，这种能量空间是非常稳定的，不存在星系和恒星引力不平衡的问题，所以，曾有很多人（不乏有很多天文科学家）提出为什么宇宙星系与星系不相互连在一起的问题，而这一问题的答案也正是恒星与恒星为什么不相互粘连在一起的答案！这一答案与宇宙的有限和无限性毫无相关。
人们都认为物质内的分子和原子存在强大的“引力”，但对于为什么它们能各自保持独立存在的空间的问题却无法解释。其实物质内的分子和原子相互独立的原理与恒星和星系的道理基本上是一样的，都主要依靠能量的膨胀排斥力，而不主要依靠绕转离心力（特别是分子与分子互不绕转就说明这一点），所不同的是恒星和星系维持独立空间的能量来自于本身能量的散发和释放，而物质中分子和更小的粒子维持独立空间的能量则来自于对宇宙（或外界环境）能量的交换和反射。这一重要结论进一步说明，分子和粒子本身没有能量，它们隐藏的巨大能量和交换反射的能量完全来自于直接的外界环境（间接的宇宙），取决于外界环境（或宇宙）。物质的分子和粒子这种能量的贮存封闭、交换反射现象是不可能用“引力”来解释的，它们之所以能够贮存封闭、交换反射来自宇宙的能量，完全是外宇宙力的封闭作用，而不是物质内引力的作用。所以当物质外环境能量改变（如降温或升温）时，物质结构就会发生膨胀、收缩或松散的变化，等等，这都只能说明物质能量的聚集和封闭是宇宙外力的封闭作用。
可以认为如果没有宇宙力，可能就没有物质巨大的贮藏能量，也就没有物质的强力结构！ 没有宇宙力和物质膨胀力的两个力，也就不可能有宇宙物质既独立又统一的特性！
行星也有能量膨胀空间，但行星的能量膨胀空间与恒星的能量膨胀空间会有很大差别，因为恒星的能量要比行星大得多，因此从能量空间的观点看，人们把恒星的“万有引力”与行星的“万有引力”等同起来使用可能不准。有关问题我们将在以后有更多的说明。
（二）宇宙力与宇宙的新模式有关
既然宇宙所有物质都存在外受挤压内要膨胀的空间，那我们就可以设想，现有的宇宙都可能处在一个外受挤压内要膨胀的空间，但如果我们仅仅认为宇宙能量膨胀空间就是宇宙力产生的唯一依据的话，那么这种观点可能也过于单纯了一些，为此我们进一步想象，宇宙力可能与宇宙存在新的模式有关。
新的宇宙模型应该是怎样的呢？实际上从现代天文观测的一些成果中就可略知一点，例如：天文观测告知我们，在极其遥远的天边发现有大量的类星体，若按大爆炸宇宙学说理论解释，这些类星体是大爆炸宇宙星系初期形成的前身，但我们在前面两篇文章中都指出，由于光传速度的原因人类不可能观测得到大爆炸宇宙早期的类星体，现在天文观测到的类星体极有可能发源于现有宇宙的边缘，而不是大爆炸宇宙中心！根据这一分析使我们自然联想到宇宙可能存在一种新模型，我们以后称为有理性模型，在此简单介绍如下（以后再详谈）：
整个大宇宙可能存在二种宇宙空间（或天体）：一种是带有阴阳性的宇宙空间，这种宇宙空间是对称于大宇宙的，称为无理性宇宙空间，可能是趋于无限大的，也是我们不能感受得到的空间；第二种宇宙空间则是我们所能观测或感受得到的物质空间，即为现有的宇宙空间，也叫有理性宇宙空间。所谓有理性宇宙空间在数理上肯定对是有限大的，被封闭于阴阳空间（或无理空间）之中间。有理性宇宙模型某些方面有些像大爆炸宇宙模型，例如有相似的起始时间和起始源点（或面），而且都有向外膨胀和扩张的空间。所不同的是大爆炸宇宙所拥有的物质和空间完全是产生一次宇宙大爆炸的，而且膨胀的空间是开放的和无限大的，不受任何制约的，但有理性宇宙则不同，所拥有的物质和空间不是一次性产生的，而是在无理性宇宙空间（或阴阳两性空间）中由一个点或一个面逐渐产生或扩大形成的，而且其空间是封闭的和有限的，所拥有的物质和空间都是两性天体综合形成到天体，物质和空间的区别不是有与无的区别，而是两性天体综合密度大小的区别。也正因如此，我们所在的有理性宇宙有一大特点：所有物质有南北性、正负性或阴阳性！
由于有理性宇宙是膨胀的，但又被无理性空间封闭包围、收缩挤压着，于是产生了弹性振荡，整个有理性宇宙空间是弹性振荡的，宇宙空间的弹性振荡产生了宇宙力，宇宙力其实是整个宇宙空间或天体的弹力或张力。宇宙力无处不在，充满整个宇宙空间，并且是各向同性的，物理学上认为的各种力（万有引力、分子、粒子引力、电磁力等）都是由宇宙力转变而成的。 宇宙力不仅是万力之源，而且也是万物之源。
前面己讲到，没有宇宙力就没有两种可能：一是没有巨大能量在物质中聚集和封闭的可能；二是没有物质粒子强力结构的可能！
宇宙力与大气压力原理上是相似的，即对两个分开的物体的作用力（或使两物体合拢的作用力）很小，只等于人们常提到的“万有引力”大小。但作用在物质单体上的力量则非常巨大，微观上，可将宇宙能量封闭压缩在一个很小的空间内，形成粒子、原子和分子等，组合成物质，宏观上，可将宇宙能量聚集封闭在一个很大的空间内，形成恒星、星系和星系团，等等。宇宙力的作用大小与两个物体的紧密性或真空度有关，例如原子核与原子核的紧密性要大于分子与分子的紧密性，因而宇宙力对原子核之间的作用力要大于分子之间的作用力，再有，宏观物体与宏观物体的紧密性要远比分子与分子的紧密性小很多，“万有引力”大小，而“万有引力”又是非常微弱的力。
宇宙力对物质作用的强度与物质结构的密闭性有关，实质上也是与物质结构间隙（或空间）的真空度有关（这里所指的真空度是相对宇宙力射线而言的），物质结构越紧密则空隙的真空度越大，而真空度越大则物质所受外射线压力越大，宇宙力对于物质空隙来说是一种外压力，由于外压力对物质的作用大小取决于物质空隙的真空度，而物质中又存在多种不同真空度的结构，因此宇宙辐射压力能够在物质中形成各种各样的分力（例如万有引力、电磁力、分子引力、粒子引力等等），这些分力表面上互不相干，但实质上都是宇宙力的转化结果！为什么强大的微观物质内力不体现在物体外表上，并且有多层次的力，根本原因就是微观物质所受到的是宇宙外力，而不是内引力！只有宇宙力的原理，，才能解释物质内既有多种力的存在又不向外显露的现象，也才能解释宇宙物质既是个别独立的，又是整体统一的现象。
宇宙力作用原理与地球大气压力作用原理相似的方面还很多，例如当两物体之间的距离不变但真空度不同时，空气对物体的压力是一种级别概念，当两物体之间的距离不同时，空气对物体的压力又是一种级别概念，当两物体运动速度不同时，中间产生的气流压力与外面气流压力之差则又是另一种级别概念。特别重要的是，当物质的间距达到足够遥远的程度后，无论大气压力多大，大气对两物质的作用压力都将完全消失，即趋向于零。由此可推测，物质受到宇宙力的作用也不是无限远的，也就是说两物体的相互作用距离是有限的，这跟引力理论解释不一样，两物体的万有引力作用距离是无限远的，如用引力理论解析宇宙，宇宙将难以平衡，要么全部粘结，要么爆炸分离，根本不可能形成既整体统一又单个分离的物质，大爆炸宇宙模型也正是这样的思维结果。
下面是我们建立宇宙力的几个基本概念：
·宇宙力是一种抽象隐形力，是宇宙空间（有理性天体）的膨胀力，
也是负能量宇宙（无理性宇宙）对有理性宇宙天体的收缩力。宇宙力的传递和跟踪速度不可能无穷大，而可能与光速相当，即每秒30万公里。
·物质的所有“引力”（包括万有引力、分子引力、原子核或粒子引力等）
实际上是同一种力，并且这种力并非出自于物质本身，而是来自于物质之外的宇宙空间，即宇宙力；
·宇宙力与物理学定义的物质“引力”（包括万有引力、分子引力、原子核或粒子引力等）大小相等，方向相同，但宇宙力是物质外力，而物质“引力”是物质内力，二者作用面不同。
·两个单体物质所受到的宇宙辐射压力的大小与它们之间的距离无关，而与它们之间的真空度或密闭性有关；
·物体（或物质）越趋于中心所受到的宇宙力越大，而按现有物理学引力理论理解，越趋于物体（或物质）中心的“引力”越小，这与客观实际是不相符的；
·支撑物质独立空间的是物质能量的排斥力，它与宇宙力方向相反，宇宙物质的动态平衡实际上是宇宙力与能量排斥力的平衡。宇宙力要比物质能量辐射斥力大得多，但由于物质能量空间的密闭性（真空度）对宇宙力的削弱，从而使物质能量辐射斥力与宇宙力得以平衡。物质能量有两种，一种是物质自身产生和释放的能量（如恒星和星系产生和释放的），另一种是反射来自宇宙的能量（如分子和粒子能量）。
.宇宙能量定义：被宇宙力压缩的宇宙天体所释放的力量即为宇宙能量。我们常说的所有能量都是由宇宙能量转化的！
（三）物质的高速旋转是宇宙力的作用结果
现有的物理学理论对很多物理现象基本上是无能解释的，例如：
1、为什么从物质粒子到宇宙星球都是旋转的，并且所有旋转都是统一规律的相互绕转和公转，它们有规律的旋转原因何在？
2、为什么星系、恒星以及行星系统的旋转中心与周边的旋转不同步？为什么中心的角速度普遍都大于周边的角度速度很多？ 特别是有些星系的中心旋转线速度己接近光速，这种高速旋转的加速作用力从何而来？
3、为什么太阳系99％的质量集中在太阳，而99％的角动量却在九大行星？这种恒星系的多余转动能量又从何而来？
4、为什么行星的内部存在有大量的热能量，这完全是放射性原素的作用结果吗？如果是那样，那么火山灰为什么未发现有大量的放射性物质？
5、恒星长久释放的能量完全是核聚变的作用结果吗？
如果以现有的引力理论来解释原子核、恒星、星系以及所有空间物体的旋转特别是高速和加速的旋转是行不通的，道理是从力学作用的观点理解，物质之所以旋转，是因为物质内外力作用不平衡引起的结果，如果物质“引力”是物质本身上具有的，那么物质本身就存在两个力，一个是“引力”，另一个是能量膨胀力，这两个力都是物质内力，并且永远都在指向物质中心的一条线上，方向相反，一个拉一个推，因此这两个力是平衡的，物质要旋转特别是高速旋转根本就缺乏着力点的依据，旋转可能性很小。事实很明显，如果宇宙物质是依靠引力产生旋转动力的话，那么就有可能物质旋转中心的角速度与周边的角速度是一致的，甚至周边的角速度要快于中心的角速度，因为中心物质的旋转要依靠周边物质的带动，而不是相反。然而人们从所有宏观现象（例如行星系、恒星系、星系等等）都可了解到，都是中心角速度大于周边角速度的。这些现象的存在与物质引力逻辑不相符。
但如果“引力”不是物质的而是宇宙的，那么宇宙物质旋转、高速旋转以及中心角速度大于周边角速度的现象解释将要简单容易得多。
前面我们己讲到，物质（从粒子到星系）的能量性本身就意味着对外具有辐射膨胀力或排斥力，这样宇宙就构成了外压内斥的两种力，外压力是宇宙力，它压缩或封闭物质能量的膨胀，而内力是物质本身能量的辐射膨胀斥力，它是支撑物质空间独立存在的力量，这是两种方向相反的力，为什两种方向相反的力能够致使物质旋转呢？其道理是众所周知的，因为两个方向相反的对顶力极容易发生力的不平衡偏转，即是使两个力的作用线发生弯曲，从而产生物体转动。例如我们用两个磁棒（条形或园形）的同极相互靠近，这时两个磁棒的相互作用力是相反的，如果磁棒周边如果没有支撑的话，那么两个磁棒会很容易发生偏转。这一道理能够说明宇宙力和物质能量膨胀斥力是宇宙物质旋转的作用原因，反过来说物质的普遍旋转性证明了宇宙力的存在！
宇宙物质不仅普遍具有旋转性，而且普遍具有旋转中心角速度大于周边角速度，例如：星系中心的旋转角速度就都大于周边恒星的绕转角速度；恒星旋转的角速度就都大于行星绕转恒星的角速度；行星的旋转角速度又都大于卫星公转行星的角速度，在微观物质中，原子核的旋转角速度也大于周边粒子的公转角速度，等等。总而言之，这已是一个从宏观到微观的普遍规律，用现有的物理学引力理论是无法解释这个规律的。
前面我们又指出，宇宙力对于密闭性大的物体或单个集中物体的作用是巨大的，而对于密闭性小的分散物质的合拢作用是很小的，星系中心、恒星系中心、原子核中心等的密闭性要比周边旋转埸的密闭性大得多，因此所受到宇宙力的作用肯定要大，中心的旋转角速度大也就在所难免！这些宇宙力产生的物理现象有些象大气压产生的龙卷风、水中旋涡等，其中心角速度要大于周边角速度，这明显是外压力的作用原因，而不是中心引力的原因！在日常生活中有很多人认为，被卷入旋涡中是旋涡的引力，其实是错误的，应该是外压力才对。 现在我们终于可以解决另一天文物理难题了，那就是为什么大阳系百分之九十九的质量集中在太阳，而百分之九十的转动惯量分散在九大行星？其动力何在？我们应该这样理解，整个太阳系应看作是一个能量膨胀空间，这个空间的膨胀辐射斥力与宇宙力作用产生整体旋转，太阳中心的密闭性大，受到的作用也大，旋转角速度肯定快于周边行星旋转的角速度，而行星旋转空间的密闭性要小，旋转角速度肯定就小，由于旋转动力来自于宇宙，而不来自于太阳本身，因此尽管行星旋转的角速度小于太阳系中心，但角动量却大于太阳系中心，这并不奇怪！ （三）、行星和恒星的部分能量是宇宙力的作用结果
阳光能量能够被植物吸收转化为植物能量，宇宙空间辐射能量能够被物质吸收转化为物质能量，对于物质的这种聚能功能，以现有物理学的引力理论是无可理解的，因为引力理论只能说明引力对相对静止物质有吸引的作用，而不能说明对光辐射能量有吸收、聚集、固定的作用。
现有两个具体问题就更不可理解：
1、行星（指具有一定体积的）内部为什么有多余的热能量？不断喷发的火山能量从何而来？
2、恒星能够不断燃烧的能量从何而来？完全是因为恒星本身的氢元素核聚变连锁反应所产生的能量吗？
现有的物理学理论是这样认为的：1）、行星内部的能量可能是由于行星中心引力的作用，放射性原素（或物质）会向中心移动和堆集，又由于放射性元素的集中发热，产生高温将行星中心物质溶化，并不断喷发溢出行星表面，行成火山； 2）、恒星之所以能够长时间不断燃烧释放巨大能量，完全是因为恒星本身的氢元素核聚变连锁反应产生的。
如果我们用宇宙力的理论来解释以上两个问题应该不是很困难的。
前面我们己讲到，宇宙力对于集中于一点的或密闭性大的物质或物体的作用力是非常巨大的，也正因如此，宇宙力能够在宇宙空间聚集、固定辐射能，合成制造能量团、物质元素和分子，最后组成物质团。特别是宇宙力对于星系中心、恒星和行星中心的作用力就更是巨大，因为星系中心和恒星以及行星中心是非常密闭的地方。在宇宙力的巨大作用下，不仅星系和星球的中心都可能有聚积能量和产生新物质的可能，而且在每个星系周边的宇宙空间都有新产生的未形成星球的物质星云，这些星云极可能都是宇宙力的新生物质，这些新生物质将可能源源不断地组成新的恒星或星球，使星系新陈代谢生机勃勃地长久生存下去。
恒星之所以能夠经久不熄地燃烧，除了依靠本身氢物质的核聚变能量外，宇宙力也以很强的辐射和波的形式间接和直接地向恒星中心内压缩聚集能量，并在中心内不断生成新的物质。也就是说，恒星的能量通过辐射向宇宙空间扩散，反过来宇宙力也将强大的空间能量向恒星中心移送，如果仅依靠恒星本身的物质能量是不足以维持数百亿年燃烧的，特别是不能形成稳定的燃烧和能量释放的。生物在地球上安稳生存数十亿年不仅充分证明太阳数十亿来一直稳定燃烧，而且扩散温度也非常稳定，但如果太阳的能量全部是依靠自身氢物质核聚变的话，那么太阳在数十亿年（以生物存在的30亿年为例）的燃烧过程中，由于燃烧资源的消耗，必然会引起很大的球直径的变化，球直径的巨大变化，也意味着太阳热量散发面积和散发总量的巨大变化，即必然引起地球公转范围内的空间温度的巨大变化，这对地球生物的生存几乎是无可承受的事情。然而情况并非如此，地球生物数十亿年来一直生活很好，这说明太阳数十亿年来温度非常稳定，太阳温度的稳定也说明太阳的直径、质量、能量数亿年没有很多的变化！这间接说明太阳的能量不止来自于本身，而且也来自于宇宙！
再说到行星之所以持之以恒地从内向外喷发热溶岩，爆发火山地震，这也无不与宇宙力在行星中心聚集能量有关，不仅星系和恒星是宇宙能量的聚焦点，而且行星也是宇宙能量的聚焦点，越大的行星所聚宇宙能量越多。多数人以为这是行星内部的放射性元素产生的热能，但我们认为这一观点缺乏事实依据，因为：第一在行星喷发的热溶岩和灰粖中并无发现有大量的放射性物质；第二行星引力不足以将地表分散的放射性元素引向地心。而唯一能到达行星地心的也只有宇宙辐射能量！宇宙能量在行星中心聚集到一定程度时，又以喷发热融岩浆的方式向外释放能量。
总而言之，恒星和大行星中心不仅是宇宙能量聚集的地方，而且也有可能是新物质产生的地方，因为恒星和大行星中心的密闭性很大，温度很高，所受到的宇宙力肯定很大，在高温和大作用力下，新物质的产生是可能的，行星的体积在不断生长和增大也是可能的，我们将在下篇文章《宇宙存在的模型》中还会详细谈到。
三、光速不变性原理的理论依据
爱因斯坦在很早的时候就在相对坐标系上明确说明光速是不变性的，这一重大原理已被现代科学实验多次验证，光的极限速度（每秒30万公里）是宇宙间最大的运动速度或传播速度，是不可超越的速度！
但严格地说，为什么光速是不变的和不可超越的？现有的物理学理论也还不能从根本上完全解答。由于人们始终认为光传播是独立的，不需要任何传播媒质的，因此是与宇宙无关的，人们的这一理念也正如物质“引力”与宇宙无关的理念一样，必然把光速不可超越的问题带到像似解答但又不能最终解答的境地上去！
在宇宙间，一切事物的存在和变化都是相互联系的，都是与宇宙空间有关的，包括光的产生、传递和被物质吸收最后消失都不能例外。前面我们也阐明，物质引力其实是宇宙力，也只有宇宙力的概念才能解释动态空间能量被封闭于物质内的现象，包括光子被封闭于物质内以及由物质内发射出光子的事实也恰好能够说明宇宙力的存在和作用，而不是物质本身“引力”的作用。
为什么光波或光子在宇宙空间传递的速度是不可超越的呢？这其实也是一个与宇宙力有关的问题。前面我们也讲到，宇宙力在宇宙空间是四面八方各向同性的，宇宙力相交或集中于一点的作用力是非常巨大的，而使分开的两点合拢的作用力是很小的，对于在宇宙空间传播运动的光子或物体来说，所受到的宇宙力是巨大的，但由于宇宙力对运动光子或物体的作用是各向同性或各向均衡的，合力始终为零，并且宇宙力的传递和跟踪速度不可能无穷大，只可能为标准光速（应为最大每秒30万公里），所以高速运行的光子或物体在光速范围内不会表现出受力的存在，但若要运行光子或物体超越宇宙力的传递和跟踪速度（每秒30万公里），那么在运行光子或物体前进的方向上就可能会失去一个正向宇宙力，而只剩下一个反向宇宙力，可以想象反向宇宙力是巨大的，运行光子或物体要克服反向宇宙力是不可能的，因此，要超越宇宙最大速度（每秒30万公里）也是不可能的！这一数理概念很明显简单：
设作用在光子或物体运行方向前的宇宙力为F前，方向后的宇宙力为F后。 由于宇宙力的传递或跟踪速度为光速，在常态速度下，宇宙力对运动物体的作用合力为零，即：F前 二F后，但如运动物体速度达到或将要超过光速时，则宇宙力F后将趋向于零，F前将趋于无限大，因此，要想运动物体克服F前使速度达到或超越光速就必须产生一个外力f，而且必须f≥F前，但宇宙力F前是巨大的，要对运动物体产生一个大于宇宙力的外力是绝对不可能的！这一道理有些像超音速飞机在空中飞行，当飞机低于音速飞行时，飞机后面的大气压力是存在的，而且是飞机前进的外推力，这一推力一直跟踪飞机，因此这时飞机发动机的内推力消耗要小很多，但如当飞机的速度要超越音速时，飞机后面的大气压力将趋向于零，即飞机后方等于失去外推力，正前方必须克服大气阻力，因此飞机发动机的内推力消耗要成倍地不成比例地增加，超越音速要比正常行驶难得多。根据这一道理可以肯定，光子光波和任何物体在太空中的运行速度都不可能大于宇宙力的传递速度一一一30万公里/秒！因为宇宙力是巨大的，甚至是无限大的，要克服宇宙力几乎是不可能的。
光速不变和不可超越性反过证明宇宙物质引力的不存在！因为如果宇宙物质引力存在的话，那么F前将变为运动物体的正向拉力，而F后将变为反向拉力，当运动物体速度接近或达到光速时，F后（反向阻力）将趋向或等于零，F前（正向动力）趋向无限大，运动物体的前行只有加速力而没有阻力，所以运动物体在引力埸中速度越快越利于加速，要超越光速应该是很容易简单的事情，但至今为止，无数科学实验和探讨均未发现宇宙中有超越光速的现象！由此证明，光速不变的根本原因在于宇宙力的存在，物质“引力”的不存在！
光速不变和不可超越性不仅说明宇宙力的存在和物质引力的不存在，而且我们在第一篇文章《宇宙时空的观测界限及哈勃常数》就指出，光速不变性也恰好证明宇宙是各向同性的和惯性的，这与各向同性的实际天文观测结果是一致的。但大爆炸宇宙必须是各向异性的和非惯性的！因此大爆炸宇宙模型是违反客观存在和事物逻辑的。这几个结论对彻底解决大爆炸宇宙的理论争论将具有关键性的意义！
我们将在下篇文章《宇宙存在的模型》中设想一个新的宇宙模型，希望读者给予关注。
待续。
作者QQ邮箱2603518808
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
