这是一个很滑稽的新闻：第8届茅盾文学奖评奖委员会日前公布了第一轮投票结果，81部作品进入下一轮评选。方方的《水在时间之下》排名第一，得票前10名作者中，省级的作协主席、副主席占到了8位。前三名分别是方方的《水在时间之下》、毕飞宇的《推拿》和刘震云的《一句顶一万句》。第四到第十名获得者分别是刘庆邦、阿来、关仁山、红柯、刘醒龙、莫言、凌力。10人中有8人是省级作协的主席或副主席，有的还是中国作家协会主席团委员甚至中国作协副主席。
这也是一个很正常的新闻：2011茅盾文学奖前十名中有八名作家协会的主席副主席，其实很正常的。看看很多行业的评奖，不也是这个摸样。去年揭晓的人民网读书奖，得奖的前几位都是部长或是退下来的部长。还有全国报纸副刊评奖，得奖的一般都是各地报纸副刊的编辑主任或是资深编辑。和矛盾文学奖比起来，都具有权威性。现在权威也是领导，评不上领导的奖，一般都不具备权威性。
还有和茅盾文学奖相似的省市的文学奖，更是和尚分馒头的游戏。省里的作家先把自己的评上，然后再把写作的官员们评上，最后再把地市的主席们评上，轮到真正写作的作家们，最多是个三等奖或者鼓励奖。网络上曾经报道过一个城市搞城市征歌比赛，一等奖获得者是宣传部副部长，二等奖获得者是市音协主席，真正写歌的人获得都是三等奖。
看见茅盾文学奖初评前十名有八名是省市的作家协会主席副主席，恰巧有一个医药门市在搞有奖销售，一等奖是一辆电动车，每天都有中奖的，不是洗衣粉就是肥皂，这一天，和茅盾文学奖第一轮名单公布的同一天，老板把获得电动车那张奖券给了他的岳父，让他骑走了电动车。老板说：这叫肥水不流外人田。我们的门店，我们的人不得大奖谁得？
把茅盾文学奖缩小一些，其实也不过是一个医药销售门店的销售奖而已。不要过于用认真的态度解读，也不要用过于文学的角度阐释。对于八名进入前十名的主席副主席，也不要有所抵触情绪。对于那些评委也不要过于谴责和声讨，他们谁读完了那么多的长篇小说？他们谁有时间来阅读那些很厚的书本，一般都是靠印象来投票的，不要过于相信他们的职业操守。我曾经参加过一个四个年轻人作品的研讨会，一个月前就把四个人的作品发给与会者，结果与会的人都没有阅读，都是按照文学理论来套的。我很后悔我阅读了四个人的作品，很认真的发了言。
对于茅盾文学奖的最后结果，无论谁获得，都要报一个宽容的态度。不就是五万块钱吗？上海有16万一个平方的房子，五万块还不够买三分之一平方。人家铁道部一个运输局长，连一个评委也不要，就搞了28个亿美元。人家一个湖州市长，连一个评委也没有经过，就弄了两个亿。一个茅盾文学奖，闹来闹去的，议论纷纷的，义愤填膺的，让人家运输局长笑话咱们，让人家市长看不起咱们。
人家把大鱼大肉吃完了，咱们啃一个骨头，还要吵来吵去的，真实很没有面子。对于获奖的主席副主席们，对于茅盾文学奖的评委们，慈悲为怀吧，宽容宽厚吧。阿门！阿弥陀佛！
联系客服
