美国民间的枪支之多，在世界上首屈一指，因调查方法和途径不同，有2.7亿—6亿等不同数字。即使按最低的，也足够武装全世界的警察加上军队了（当然重武器除外）。
同时，美国也拥有与枪支有关的暴力文化，每年死在枪支下的人不算少。
这里顺便，其实欧洲的枪也不少。在许多欧洲国家民众有权合法持枪。有的国家，譬如瑞士，人均枪支数还要高于美国。
说美国的枪，就不得不谈谈欧洲白人的早期枪文化和拓荒史。
火器诞生并被初步应用于战场大约在十二世纪，东西方这方面起跑线相距很近。但不论在战场上还是在民间，欧洲人爱上了改进余地更大的火器，特别在中世纪以后，火枪渐渐成为战场的主角，也成为民间的宠儿。
在较早期的欧洲，枪支经常被视为一种重要工具，自卫、打猎都用得上，尤其是自卫，在混乱时期有效自卫可是应付意外、保卫家园的生存关键。在某种体制下，民众还可以迅速扛枪上战场保卫家邦——直到如今，有的欧洲国家仍保留着这样的传统。
从技术角度，比起冷兵器，火枪关键的好处在于使用较为简便，不苛求体力、技巧和太多训练。可以用它在安全距离上抗击入侵者，只要应用得当，甚至可以以一对多。
到了大航海时代，白人们常常要去到司法覆盖不到的蛮荒边远地带，治安问题的恶化强迫他们必须依赖火枪自卫。当然，有些白人使用火枪掠夺杀戮，这已经超过了自卫范畴。
美国是典型的白人为主的移民国家，自然也拥有白人的枪械文化，拓荒时期更加依赖枪械。
甚至在知名的独立战争中，扛起自家枪组成国家军队的民兵，成了抗击殖民军的主力，这场战争甚至成了反抗封建暴政的革命例子。民兵文化，甚至一直延续到了南北战争及以后。
各州的国民警卫队（军事或准军事组织），其中人员大多是集中训练的民兵。
此后美国渐渐有了成规模成建制的官方常备军，但是在民间，枪械文化早已根深蒂固。而在民主浪潮的推动下，选举产生的政客们通常也会支持这种文化，在有的州，政界甚至会鼓励民间拥枪自卫，以节省公共防卫开支。
美国宪法修正案：训练有素的民兵乃是保证自由州安全的必须，人民持有及携带武器的权利不得被侵犯。
近现代的美国，因为社会治安问题，拥枪自卫仍然是现实需求。没错，每年都有不少人死于枪下，但是其实中间涉及了许多黑帮仇杀。因为整个白人世界和世界上多国不禁枪，走私又很猖獗，黑帮很容易搞到枪支。这些枪支可以用来进行黑帮仇杀，也可以用来作别的。
一些无辜倒在枪口下的同时，也有不少罪恶被枪支阻止。
2019年1月，5人入室抢劫，休斯敦20岁屋主举枪抵抗致劫匪3死2伤。
2018年华盛顿州，枪手闯华盛顿州沃尔玛开枪连伤2人，路人拔枪将其击毙。
2018年俄克拉荷马城发生枪击案，2人伤，枪手被携枪市民击毙。
2016年美国费城，两男持枪抢劫披萨店，没料一被殴顾客身藏大威力手枪，劫匪遭击毙击伤。检查官:正当防卫。
2016年亚特兰大，一名华人主妇持枪力抗4名入户劫匪，当场击毙一人。
这样的例子很多，大多来自公众媒体，有的官媒。
可见，持枪自卫仍是美国人的现实需要。除此之外，打猎、打靶、枪支秀等娱乐活动也常为美国人所喜爱。
…
有人可能会提出枪支泛滥导致大规模屠杀的发生，在此略作分析。
2017年拉斯维加斯发生恶性枪击案，至少五十多人死亡，多人受伤。
从技术角度，首先，枪手个人拥有多达数十条枪支和大量弹药、爆炸物，仅仅带到现场的就有十几条，这明显超出了合理需要。这方面，治安部门是有责任的，合法拥枪不等于放任自流。
现场他在酒店32楼射击，似乎很高，但也就是100米多些，一条短管半自动（譬如美国合法普及的M4半自动版）或冲锋枪完全可以制止他。在较近的地点，手枪也能起作用。
更不用说，美国警方本拥有大量的军用火力，狙击步枪、突击步枪甚至机枪和榴弹发射器。
可是没有。没有半自动、没有突击步、没有狙击手、没有特工巡查…也没有见义勇为，当然老百姓毕竟不是管治安的，总不好每天带个半自动在身上，那样没准还违法。
总的来说，从技术角度，此案之所以爆发并造成严重伤亡，与官方的懈怠是有关系的。
…
再说校园枪击案。最近的一起是佛罗里达帕克兰案件，造成17人死亡。
在评价案件之前，先引用一起媒体消息：美国中文网转CNN称，美国学校枪击案数量为G7其余6国总数的57倍。
意思很明显，问题在美国治安，问题在美国社会。欧洲许多国家都允许民众持枪，有的国家人均枪械甚至更多，人家怎么没那么多校园枪击？
另外一个有意思的细节就是，根据当地官方消息，在枪击案发生时，校警涉嫌失职。如果受过训练的他敢于冲出来，完全有可能阻止枪手施暴。
失职，又是失职。
惨案发生后，总统川普声称，要为教职员工配枪，以图及时制止暴力！
由此看来，美国人持枪自卫的确是现实需要。
老百姓经常会这么想：“我管不了别人拿枪干什么，但是我可以自己拿枪自卫！”
再说在一个乱世，的确手里的枪要比纸面不知心的家伙们更可靠。
——浪子背包客问好——
图片：德克萨斯校园枪击案后，被吓坏的学生
联系客服
