文/网易公开课
选择比努力重要，所以那个高中都没毕业的同学赶上了风口，几年间拼出的家业比状元还多；
选择比努力重要，所以想着找个好人家就能过上理想生活的女同学，最早成了“人生赢家”；
“选择比努力重要，所以，对的选择最重要……”
多少被只说半句的毒鸡汤误导的年轻人，在找寻一个“对的选择”的路上不停探索，耗尽了耐心和拼劲，却往往没意识到，只求更好选择却耽误了努力，是何等的南辕北辙。
存在可能性
就存在焦虑
“选择恐惧症”好像是种流行病——当代青年“必备”的精神顽疾。
好不容易做出了选择，没过多久又开始打退堂鼓了——申请到心仪的offer，可刚去念书就开始后悔；新工作还没满一年，就开始喋喋不休地牢骚抱怨；曾经相爱的恋人走到分手，最先反思的不是自己做得好不好，而是开始怀疑选得对不对……
美国新闻网站Buzzfeed曾总结一组“有选择障碍的人”才能看得懂的图表。
“早知道现在生活这么差劲，当初要是选那个就好了！”
人们总是存在这样一种潜意识：一定要先有对的选择才行，入错行如同嫁错郎，都是万劫不复的终生谬误。
所以，一直徘徊在选择面前，却没有付出应有的努力，结果最后往往一事无成。
从哲学家的角度来看，这很可能是“布里丹毛驴症”。
14世纪法国哲学家布里丹养了一头小毛驴，有天农民在送草料时，额外多放了一堆草料在旁边，这下毛驴站在两堆数量、质量和距离完全相等的干草之间难以抉择、犹豫不定，最终活活饿死。
社会学家Renata Salecl认为，所谓的选择障碍，就是因为“选择”意味着在得到某些东西的同时失去另一些东西，这种想法让我们在做出选择时无比焦虑。
身处资讯爆炸的时代，“一切皆有可能”的错觉在脑海中不断加深，永远认为自己并未“准备好”确定一个选项，光是寻找“最好的选择”就耗尽了全身力气。
幸福是拥有选择的权利
但给自己选择越多幸福就越少
所谓迷茫，是人性贪婪的另一假面，也是时代的症结。
一期《圆桌派》里，《读库》主编张立宪说，有人两年换了四五次工作，到他这里来应聘，他就很好奇地想聊聊。
“抛开现实应聘，问他你最想做什么？结果发现，很多年轻人不知道自己想干什么。”
太多人被成功学毒害，觉得自己是“打工仔的身子乔布斯的命”，终日沉沦在怀才不遇的郁闷中。
这是个人的选择权衡机制存在问题，也是整个社会“共享”的心理疾病。
“我原来以为，这个一眼望得到头的生活，是一种平庸的生活，是一种很可怕的生活。现在对很多年轻人来说，一眼望得到头的一种生活，是一种很有安全感、很奢侈的生活。你必须要么非常努力，要么非常聪明，你才能勉强过上一种平庸的生活”，蒋方舟说。
太多人刚开始努力就害怕没结果，所以一直不断怀疑努力的方向出了问题。
人们害怕做不好选择，一方面体现自我评估能力的欠缺，另一方面，也是能力撑不起野心的无奈。
麦可思研究院发布的《2017年中国大学生就业报告》显示，2014~2016这三年来，大学生毕业半年后的就业率持续走低。
六成以上90后大学生的第一份工作做不满1年，其中有38%的人不到半年就会另谋高就。
高频率地离职跳槽，一方面反映的是对工作、对自身评估判断力的不足，同时也是自身能力与工作的适配程度也相对较低。
在过去的年代，“只有破产的公司，没有破产的个人”，只要熬到了年头，生活所需就会适时到来。
但这样的游戏规则，现在已经行不通——不进步就是在倒退，完不成不断提高的指标，就约等于失去了被利用的价值。
为自我安慰的阶段式进展而满足，美其名曰在等待一个合适的时机，换个角度看来，就是在假装努力——“一边花着时间说服自己在拼命用功，另一边惦记着休闲满足和自己应得的补偿。在两边都没有经过思考、让自己升级，而只是两头拉扯，不停消耗元气。”
那些不坚持努力的人，已经连熬年头、等待选择的机会都没有。
另一种心理机制是：总想投机取巧走捷径，似乎选对了就不用努力了。碰运气的赌徒心理，指望一个选择就能改变人生。
崇拜速度的时代里，社会高度赞美着投机者，却嘲笑埋头苦干的精神。“00后已经月入百万”、“你的同龄人正在抛弃你”，这样一碗碗毒鸡汤灌下去，人人急躁焦虑。
美国精神病学家Zbigniew Lipowski曾在研究中指出，“我始终认为，这个日渐富裕和复杂化的社会，教唆了过量的‘有吸引力的选项’生成。
正是那些过量的有吸引力的选项，带来了冲突感、挫败感、以及无法满足的胃口和随之而来的焦虑。
令人渴望的备选项越多，冲突就越强烈——这是一种恶性循环。正是在一个‘过度充足’的世界里，布里丹之驴的阴影才猎捕着我们。”
我们常常只看到成功时刻的光鲜，却不关心他们背后的努力、忽视了一个最浅显的真相：倘若他们做了选择之后没继续努力，无论起点多高最后都会化为泡影。
即使运气好选对了，也是前期的努力增加了这种可能性、是眼界的积累让人能够在好运来临时，审时度势把握机会。
事实上，选择的好坏是主观上的感受判断。
美国社会心理学教授、TED著名讲者Barry Schwartz在其著作《The Paradox of Choice: Why More is Less》中提出革命性观点：幸福意味着拥有自由和选择，但更多的自由和选择并不能带来更大的幸福。相反，选择越多，幸福越少。
他认为即使人们做出了相对正确的选择，也不一定会感到满足，因为适应效应、比较、机会成本等因素会降低我们的主观感受。
选择仅仅提供了可能，然而我们或许把它看得太重，过度放大选择的重要性，轻视了努力的意涵。
联系客服
