作者丨挪威
来源丨挪威TALK（ID：New90hour）
之前发过一篇【男生最想交往的女生TOP1】就有人私信我说，那女生最想交往的男生是哪种呢？
我说，我这种。
然后那兄弟就再没有回过我了。
作为一位资历颇深的单身狗，对这个问题抱着探究之心询问了身边的广大女性，最后得出的结论是，有边界感的男生最让女生心动，而且是持续心动。
相处时总是舒服轻松的。
01
说到边界感，可能很多人都有点懵，说高说帅我理解，怎么突然整出这么个听不懂的玩意儿了。
我刚听到这个词的时候也是有点懵，后来仔细了解了一下，才知道我们忽略掉的是最最关键的地方。
我问公司的男同事：
「你和异性在西餐厅吃饭，情调很好，但你们只是普普通通地吃一顿饭，你没有任何非分之想，被你女朋友看到了，她冲着你发脾气，你认为合理吗？」
他：「当然不合理，我又没有做什么，吃个饭而已。」
但我们忽视掉的是，在宵夜摊吃饭和在氛围情调都不错的西餐厅，孤男寡女一起吃饭，产生的效果是完全不同的。
不仅仅是单独吃饭，还有参加很暧昧的聚会，夜晚大街上的散步等等，这些都是比较严肃的问题。
如果想要给这些问题一个标准答案和具体行为是不现实的，这个时候【边界感】的好处就体现出来了，边界感意味着你们两个能够对这些问题进行讨论。
而不是当女朋友问这些问题时，男生直接不耐烦：【啥都没干，就吃个饭，饿了就吃饭，能发什么什么啊，管的太多了吧。】
这样就很容易产生一系列矛盾。
一方认为这些行为是有问题的，另一方认为这些行为你也认为有问题本身就是最大的问题，这样很难聊到一起去，这属于三观分歧严重。
只有当我们都认为这是个问题时，大家才能心平气和地坐下来聊。
这是有边界感的男生第一大好处。
「边界感」这个概念本身就意味着，我们承认，爱情这种东西，很大程度上是私属的，所以自己对外的社交行为是有边界的，而不是只要没有出轨就没大问题，只要没有牵手接吻喂饭之类的，其它行为就没大问题。
同时，女朋友发脾气也不是无理取闹，你们至少可以坐下来耐心解释的。
情侣发生争执的时候，耐心是很重要的品质，动不动拍桌子要分手，动不动你爱怎么想怎么想，很伤人。
——「边界感」可以给你一个「你可以耐心」的合理动力。
02
说清楚边界感之后，我们再来说说边界感的重点，边界感只有行为边界是行不通的，场景边界才是关键部分。
不信你去问问女朋友，没有女朋友的问问女性朋友。
什么行为算是越轨行为，就是那种在出轨边缘疯狂试探，大家又不能接受的行为。
在浪漫的餐厅一起吃饭算吗？
双方一起去游乐园算吗？
一起双人旅行算吗？
说实话，这个很难有标准答案，有些心大的会觉得，就算睡在一起，那没干什么，就没啥啊。
但是，以我多年看朋友恋爱被锤的经验，我说实话：
「在情侣眼中，强调行为边界远远不够，甚至不重要，场景边界才是重点。」
有一个问题，买车之后，你的副驾驶可以坐其它异性吗？
说可以也没关系，毕竟只是坐一坐而已，最多双方在驾驶过程中多聊几句，不构成认为越轨行为。
那为什么有人说副驾驶应该是女朋友专座呢？
因为副驾驶的位置，是一个很容易发生暧昧行为的场景，旅途稍长，你渴了要喝水对方打开水瓶喂给你喝，你喝不喝？你要吃东西，对方剥橘子喂到你嘴边，你吃不吃？
对方出于好心，毕竟你要开车，为了保证安全，手就不要离开方向盘了，你也是这么想的，为了安全，于是一口吃下去。
所有的动机都合理，但结局就是很暧昧。
有边界感的男生会自动避开这种容易暧昧的场景，你下意识想就能想到会发生越轨暧昧行为的场景，就不要去了。
其实不必总是纠结于有没有实质性的越轨行为，场景在很多情况下，比行为更重要。
恋爱后能不能和异性一起吃饭？
当然可以，选择相对开放性的、没那么有情调的地方，一般没问题，偏要选择贵的、精致的、私密的、还有几盏烛火的餐厅吃，没问题也有问题。
边界感，不仅是行为约束，还是容易导致暧昧行为发生的场景约束。
03
最后，最重要的问题，谁来确定边界？
尽管我们很难接受，但不得不说，确定边界的权力不在你自己手上，而在你女朋友手上，在恋爱对象手上。
她如果发自内心地认为某个行为和场景不对劲，你再认为没什么，也不对劲。
自我约束是对爱情的承诺，具体到人，就是对你爱的那个人的承诺。
所以谈恋爱本身就意味着把自己很大一部分行动自由权交出去了，合不合理，应不应该，评判权在对方手里。
你可以申诉，可以辩驳，但只要她不松口，你就要满足她的标准。
所以不要抱怨为什么恋爱之后总有那么多束缚，不如不要恋爱，总是吵架，恋爱也没多大意思。
最后，我也建议情侣在结婚之前，可以先认真地探讨一下边界感的问题，多磨合，再谈结婚，指望结婚之后一切会变好的想法很不切实际，该不好的照样会不好，甚至会更不好。
选择和一个人结婚，就是选择了一种生活方式，你要问问自己，能不能接受这样的生活。
联系客服
