智能电视种类和型号繁多，这次我就拿乐视超级电视超4 X55、小米电视3s 55英寸、海信VIDAA V1、酷开55N2、微鲸WTV55K2这五款电视代表各自品牌来做一个比。可以说这五大品牌均符合一线互联网电视品牌的定位，同时55英寸是一个可以讲品质谈体验的主流之选。 五款55英寸一线互联网电视产品概述 乐视超级电视超4 X55（3699元）：超4X55是乐视全面进化的一代超级电视，其采用了行业最顶尖的Mstar 6A938电视芯片，性价比较高。乐视一向注重生态战略的布局，在资源整合方面有着一定优势。超4 X55拥有RGB真4K大屏，支持HDR技术，同时还标配哈曼卡顿认证的电视音响，在影音体验上会有一定加分。当然，乐视的EUI操作系统也是值得关注的地方。 小米电视3s 55英寸（3499元）：小米一直都在于打造“新国货”的标准，而电视作为小米公司三大战略产品之一，小米对待产品还是比较有责任心的。这台小米电视3s 55英寸使用了LG原装4K屏幕，64位四核A53处理器，并且还拥有超薄拉丝工艺，主打的人工智能电视系统（PatchWall拼图墙）也给人留下了深刻的印象。 海信VIDAA V1（5999元）：VIDAA是海信在今年6月16日发布的高端互联网电视子品牌，VIDAA V1电视共享海信电视的技术，制造以及服务等战略资源。这款电视拥有自主研发的ULED超画质显示技术，第三代量子点技术，全程HDR等8项原创画质调教技术，在画质表现上值得期待。同时作为一款定位于年轻用户的品牌，也具备了众多极具创意的人机交互设计，曲面以及8.9mm超薄机身符合高端互联网电视的定位。 酷开55N2（3549元）：酷开一直都在努力用“好玩”去打动更多用户，55N2这台在前两日刚刚发布的游戏电视搭载的格来云游戏平台能够让用户充分享受大屏游戏。作为一台电视产品其应用了LG原装IPS 4K屏幕，同时支持HDR以及MEMC运动补偿等多项显示技术。一台既能看，又能玩的电视产品表明了酷开做电视的态度。 微鲸WTV55K2（3599元）：微鲸WTV55K1在2015年双十一夺得了天猫销量王的桂冠，在近日推出的WTV55K2电视可以说是K1的升级版。它拥有9.9mm超薄机身，采用了4K超高清VA面板，搭载了广色域技术，同时支持HDR显示技术。微鲸一向以低调务实的态度做产品，扎实的做工，出色的画质表现，好用的操作系统也在这台电视上得到了延续。 接下来我将在外观、画质、硬件配置以及遥控器四个方面对这五款电视进行比较。 外观对比：制造工艺彰显品牌实力
乐视超4X55这台电视整体看上去还是比较美观的，但是在边框颜色的选择上忽略了一个细节，那就是过亮的银灰色多少会干扰到用户的视线，略微会影响到整体观看体验。不过银灰色的搭配确实会有一种未来时尚感，总体来看表现还是很不错的。
小米这台电视在边框和背板处同样使用了金属材质，但边框使用的是拼接工艺，棱角比较分明，在挪动电视的时候如果不太小心就会划到皮肤，这一点还有待提升。底座方面小米电视3S在保证纤细的同时具有独特的造型，和整体的超薄机身也有一个很好的呼应，整体看上去简洁轻巧。
海信VIDAA V1电视的边框仅有4.3mm，并且同样使用了金属一体折弯成型设计，边框处同样比较圆润，底座则使用了120度倾斜三角设计。我们在这台电视上还看到了诸多富有科技感的设计，在机身右下角设计了一个半径为11.25mm的圆环，它可以开关电视和寻找遥控器。海信VIDAA V1电视在整体外观设计上表现中规中矩，没有明显的缺点，用料较为扎实，符合高端定位。
酷开55N2电视边框同样也应用了铝合金材质，虽然边框使用了拼接工艺，但是质感还是相当圆润。略显遗憾的是背板相较于其它四台电视而言缺乏金属感，容易让人误以为是塑料材质。电视在底座设计上角度适中，简洁的造型在保证稳固的同时兼顾了美观，从整体来看符合互联网电视年轻时尚的气质。
微鲸WTV55K2电视在边框底部还设有待机呼吸灯，带来了与其它四台电视与众不同感觉。在底座方面这台电视应用了桥梁式设计造型，整体姿态较低，能够稳固支撑大屏。这台电视在整体的做工用料上比较用心，虽然没有使用W65L那样低调沉稳的黑色，但是香槟金却多了一份活力。 画质对比：核心画质谁更强 海信VIDAA V1电视90.01%的色域覆盖范围是五台电视当中最高的一台。由于其一样拥有海信自主研发的Hi View Pro独立画质芯片以及臻彩高色域技术，使得其色域得到了大幅度提升，而早早被赋予广色域技术的小米电视3S 55英寸、乐视超4X55以及微鲸WTV55K2均拥有广色域技术，总体来看成绩较为接近。 液晶不同于OLED，它需要背光的支持，而背光系统控制的好坏将决定着液晶电视的画质，最直接的就是影响到对比度。酷开55N2电视拥有最高的对比度，这并不是单纯靠亮度来战胜对手（实测亮度乐视447 nits、酷开430 nits），而是其采用的蜂巢状背光排布方式将蜂巢为原型把灯珠的排布方式重新钻研，发光单元均匀，使得屏幕©光情况有效降低。 海信VIDAA V1电视由于Hi View Pro独立画质芯片的关系，©光控制上令人满意，当然，对于一款6000价位的电视来说，这也是应该的。惊喜的是，乐视超4X55和小米电视3s55英寸©光控制也表现不错，可以和海信一较高下。微鲸WTV55K2和酷开55N2成绩比较接近，对比同价位的传统电视有这较为明显的优势，称得上是良心产品。
硬件对比：互联网电视在硬件方面竞争激烈
海信VIDAA V1和微鲸WTV55K2的硬件配置相似，在处理器上均采用了Cortex-A53架构的Mstar6A828芯片，显示芯片也相同，只是微鲸在闪存方面有一定优势。酷开则是采用了Cortex-A53架构Mstar6A838芯片，相比Mstar6A828，在主频上具有一定优势。小米电视3s 55英寸并没有选择Mstar晨星芯片，而是采用了Amlogic晶晨半导体芯片，这枚芯片的定位略高于Mstar6A838，主频和图形处理器略有优势。 遥控器对比：极简与智能非常重要
在五款遥控器当中，乐视，VIDAA，微鲸具备蓝牙功能，无需对准电视就能够进行操作。小米和酷开选择了纽扣电视，使得遥控器更加纤薄，但是在电量上有所牺牲。乐视遥控器配备了5号电视，同时还设计了重力传感器和陀螺仪，所以是五款当中最大的一款。微鲸选择了7号电池，按键设计比较简单（11键），大小适中。VIDAA遥控器最为小巧，设置了多个一键直达按键，上手容易，使用简单。
联系客服
