报案者称，仓库里货物很多，码放在外面的其他货物没有丢失，偏偏丢失了最贵重的那批毛衣领，说明窃贼了解公司库房的情况。
警方经过调查，将该服装设计中心的原执行董事陈海涛列为重点怀疑对象。
陈海涛是老板的朋友，原来是公司执行董事，半年前辞职开始自己做生意。后来生意赔了钱无处可去，被老板收留住在公司。
那么那批货是不是陈海涛偷的呢？
答案是肯定的。
1月8日晚上，陈海涛找来两个朋友，开着一辆厢式小货车，从仓库里拉走了30箱毛衣领。当时公司员工都已下班，仓库管理员也出门去吃饭，所以没有任何人发现是陈海涛干的。
案发几天后，那批毛衣领被陈海涛发回老家的货运站，陈海涛给妻子孙秀云打电话，让她去提货。
孙秀云以为是丈夫寄来的加工货物，也没很在意，就把十几个大包原封不动地拉回家中。
第二天，陈海涛从北京赶回老家。孙秀云问：“这些毛衣领是干吗用的？”
陈海涛答道：“是公司的货。”
陈海涛所说的公司，就是他以前任执行董事的那家服装设计中心。
孙秀云很吃惊，急忙问道：“你都不在那里干了，还拿人家的货干吗？”
“谁让他们欠我钱不还的！”陈海涛生气地说，“我把货拉回来算是抵押，等他们还了我的钱，我再把货给还回去。”
孙秀云听了，气得骂道：“你怎么能这么干？你这是盗窃！公司欠我们的钱，我们想办法要，但你不能干犯法的事啊！你赶紧把货给我还回去！”
对自己行为的严重性，陈海涛不是没想过，但是他头脑一冲动做了这事，已经没有退路，只好硬着头皮往前走。如今被老婆一骂，他也冷静了下来，答应妻子把货还给公司。
第二天，陈海涛把那批毛衣领又原封不动地寄回北京，他自己也赶紧回到北京接货，以便把货物再装回原箱，送回公司。
1月16日，服装设计中心经理收到一条陌生短信：“请到亦庄科创一路北京羊海路口，毛领已到，速取！”
经理开车赶过去，发现丢失的几十个货箱果然堆在路边。
此时，陈海涛一直坐在不远处的车里，看到经理来到，他才悄悄开车离开。
陈海涛虽然把毛衣领还了回去，但案件的侦办工作并未停止。半个月后，陈海涛被抓捕归案。
在被羁押几个月后，2013年7月，陈海涛因涉嫌盗窃被提起公诉。
对于自己的盗窃行为，陈海涛自始至终都承认，也真心悔罪。但他解释说，因为自己与服装设计中心有经济纠纷，公司欠他的钱没还。而自己做生意又欠下20多万，债主一直逼债，他实在没办法，才想此下策。
服装设计中心对陈海涛表示谅解，不想追究陈海涛的刑事责任。
尽管如此，陈海涛盗窃百万元财物，依法应判处十年以上有期徒刑。另外，他虽然还回货物，却没有自首情节，也不属于盗窃未遂。因此，陈海涛没有任何法定从轻情节，似乎非得服刑十年以上不可。
但法律不外乎人情，著名法史学家张晋藩教授就曾说：“法合人情则兴，法逆人情则竭。情入于法，使法与伦理相结合，易于为人所接受；法顺人情，冲淡了法的僵硬与冷酷的外貌，更易于推行。”
陈海涛虽然有罪，但他的妻子深明大义，在妻子的劝说下，他主动退还货物，没有给被害单位造成损失。并且他已被羁押两年多，教训也足够了。这种情况下，该如何给他一个兼顾公平与正义，既对得起法律，又罚当其罪的判决呢？
朝阳区法院刑二庭副庭长刘砺兵陷入了思考。
经过几次谈话与开庭，以及与审委会其他法官的交流，刘砺兵心中有了主意。
2016年11月29日，陈海涛盗窃案公开宣判。
判决书写道：
刑罚是惩罚犯罪的利器，但并非不归之路，亦有必要给走上犯罪道路的人架起一道回归的金桥。古语云：“过而能改，善莫大焉”；俗话说：“妻贤夫祸少”。被告人陈海涛在犯罪后能接受妻子规劝，幡然悔悟，及时主动归还赃物，未给被害单位造成实际损失，也赢得被害单位的谅解……因此，对被告人陈海涛应当从宽处罚，以罚当其罪。
…………
综上所述，本院对认罪、悔罪、认罚的被告人陈海涛从宽处理，判决其犯盗窃罪，免予刑事处罚。
判决结果一出，陈海涛泪流满面，向法官深深地鞠了几个躬。他的妻子孙秀云也激动地说不出话来，眼泪流个不停。
后来有人评价说，像这样盗窃百万财物的案子让被告人免予刑事处罚，是对法官判案能力的重大考量。尤其是判决书，既没有冷冰冰的法言法语，又借古语、俗语说透案件因果及判决理由，既接地气，又让人心服口服，实在难得。
看见是一种缘分
点个“在看”，让更多人知道这段历史
转发分享，你的指尖拥有改变世界的力量
联系客服
