明代罗贯中的《三国演义》小说造就了现代人心中一代名相诸葛亮军事谋略牛人的光辉形象。民间口耳相传，耳濡目染。就连平日里我们说谁聪明，都把他冠以小诸葛的称号！
可是民国的文学家鲁迅，读了《三国演义》后却略带批判地说：诸葛之智近乎妖！在小说里，诸葛亮辅佐刘备新野用火、白河淹敌、激战赤壁、勇夺荆州、平定西川，他不仅用兵入神，还能呼风唤雨，俨然是天文地理阴阳五行全都精通。这样的人物，可能在历史上存在吗。
《三国演义》毕竟只是小说，小说是依靠作者的主观思想描写，那么历史上真实的诸葛亮是否如传闻中一般厉害呢？
正式中的诸葛亮一生，其真正掌兵的军事生涯不长，从蜀汉的建兴元年到十二年诸葛亮病逝，只有这段时间。火烧新野、智夺南郡都是虚幻的杜撰，但南征南蛮却是实实在在的。在赤壁大战中，诸葛亮主要的功绩是促成了孙刘联盟的形成，他充当着外交家的角色。
在刘备入川时，诸葛亮并没有跟随。等到刘备已经站稳了脚跟，诸葛亮和张飞等人在第二年才进入益州。至于讨伐汉中的战事，那则是益州名士法正的谋划了。不过刘备在汉中初战不利，雷铜、吴兰等人战死，马超、张飞则相继溃败逃走，此时刘备进退维艰，正是诸葛亮在后方发动益州百姓全民皆兵，男当战！女耕织！有力地保障了刘备的后勤，才使得刘备稳住了军心。
219年，刘备在汉中击败了曹操，事业也达到了顶峰，但关中地区依然有曹操重兵镇守。诸葛亮为了减轻汉中的军事压力，建议以攻代守，让益州的关羽发兵攻打襄阳，吸引曹操注意力，以减轻汉中的军事压力。
这个战略的初衷是想打击曹操，并且震慑孙权。司马懿谋划的驱虎吞狼（曹操诱使孙权攻击刘备后方）却导致刘备惨败。这一点，小说与正史《三国志》的描述差不多，小说中的意思就是徐公明（晃）大战沔水，击破关羽；吕子明（蒙）白衣渡江，勇夺荆州。对此，可以算是诸葛亮的失误。
可是居然有人认为丢失荆州这事是诸葛亮“神机妙算”的内容之一，原因是关羽手握重兵。刘备和诸葛亮担心他难以控制，于是借吴人之手把他除掉。说实话，这种说法根本经不起推敲！为了一个关羽就扔掉了战略要地荆州和几万精锐。这赔本的买卖，就是傻子也不会做，更何况是刘备和诸葛亮呢。
由此可见，诸葛亮是一个优秀的政治家，有些良好的组织能力，但临阵决变、开疆拓土并非其长处。另外，陈寿还认为诸葛亮善于安抚治理少数民族，手段过人。陈寿评价诸葛亮：治戎为长，奇谋为短。《三国志》记载诸葛亮平定南蛮只有短短几个字：“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”可见诸葛亮对待蛮族的手段十分出色。
《三国志》的作者是西晋的史学家陈寿，他在《三国志· 诸葛亮传》对诸葛亮的总评价是：可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
陈寿说诸葛亮的政治才能，能和春秋的管仲、汉初的萧何相媲美，可谓辅国之能臣！可是他却劳民伤财、六伐中原而不克，可见军事能力并不是他的长处。
联系客服
