这个问题很有意思，或是说很有趣。就像很多人的感觉，这个问题问的的确不严谨。不过，量子力学这个名词就严谨吗？事实上，存在一个名叫量子力学这样的理论吗？
（现代物理学早期奠基人之一的笛卡尔）
别着急！更别生气，这个问题还真不是开玩笑。
什么是量子力学？
很多人会惊讶，量子力学不就是………
噫！你会发现，怎么每个人理解的量子力学都不一样呢？
对！这就是问题所在，一千个人就有一千种量子力学，哈姆雷特都不够用了啊！
是的，量子力学这个概念都是非常模糊。很多人认为他知道，其实，他所认为的量子力学仅仅是一个粒子物理学，君不见，现在的量子学者都自称粒子学家吗？
量子不就是粒子吗？
其实，还真不是，我们从最基本的问题上来厘清。
（早期量子论奠基人之一的普朗克）
1.量子是什么？
光、电和亚原子粒子都是量子，这个没争议！
2.量子有什么特性？
麻烦了，这下捅了马蜂窝了，公说公有理，婆说婆有理，量子是实实在在的粒子，还是振动的波？
现在的标准答案是：量子具有波粒二象性。但是，这个答案已经过时了40年。当上世界70年代末弦理论提出后，量子就不再只具有波粒二象性了，量子具有了波粒弦三象性。对！你没看错，弦理论认为量子既不是粒子，也不是波，而是不同振动模式的弦！！！量子有了三种不同的特性，是不是麻烦大了，三只麻雀不好数啊！
问题又来了，有几种量子力学呢？
三观被刷新的感觉不太好。
弦理论，弦理论是什么鬼？
弦理论研究的对象也是光、电和亚原子粒子，与量子力学的研究对象完全重叠，要命的是，粒子标准模型中的每一种粒子弦理论都给出了一个替代的弦！事实上，弦理论就是为替代量子力学而建立的，只是国内人大多不了解而已。弦理论是地地道道的量子力学！是认为量子是弦的量子力学！你没看花眼，弦理论的确是一种量子力学！
如果问题到此为止，粒子学家们可以用量子具有弦粒二象性来打发吃瓜群众们。但是，不行啊，还有一个无法摆脱的理论堵在前面，现在的科技都建立在经典物理学的基础上，盖不住啊！
（现代物理学的奠基人之一的伽利略）
好，请坐好扶稳，另一个量子力学来了。不！不！它早就在这里，比谁都早！
经典物理学有研究光的《光学》，有研究电的（经典）电动力学，有研究亚原子粒子的核物理学。经典物理学也有一个经典的量子力学！是的，经典物理学是一个综合了宏观、微观领域的综合理论。
（牛顿太牛，就不介绍了）
太麻烦了，有三个量子力学，有点乱，让我冷静一下。
这三种量子力学谁能代表量子力学？为避免概念上的混乱，还是合理区分比较好。
目前的量子力学志在将一切物质量子化，只有粒子说一个视角，称为粒子物理学更准确。
经典物理学的量子力学称为经典量子理论比较好。
弦理论就还称为弦理论吧，都改了反而更混乱。
由此我们可以发现，量子力学只是一个研究领域而不是一个具体的理论。量子力学由三种不同的量子理论构成。
（经典电动力学奠基人之一的麦克斯韦）
回归正题，所谓的量子力学（实为粒子物理学）推翻了什么呢？
答案是：它什么也没推翻，它只是三种量子理论之一，只是一个假说。
别生气啊！物理理论为解释客观世界而存在，如果一个理论无法解释客观现象而出现奇异性（《西游记》描绘的世界就是典型的奇异性），奇异性意味着逻辑不能自洽，一个理论如果出现奇异性则意味着这个理论的失败。
能够合理自洽地解释自然现象的理论构成了我们的常识，不能自洽解释客观现象的理论是反常识的。
粒子物理学（我们熟知的量子力学）把什么都看成粒子，但是，一个偏光太阳镜的原理都解释不了！智能手机的3G、4G、5G信号是什么也解释不了！微波、红外线、无线电等电磁波是什么到都解释不了！这样的理论算是科学理论还是假说呢？
我们身处在同一个宇宙，却有经典物理学、相对论、量子力学（粒子物理学）和弦理论四种互不相融，观点尖锐对立的理论。每一个理论都是一个逻辑体系，哪种理论逻辑能够自洽呢？我们只需要一种能够解释宇宙所有问题的终极理论，如何摆脱目前的困局呢？
尤瓦尔·赫拉利指出：“尊重知识、听取学者意见很好，但发展到崇拜任何人的程度都很危险，包括崇拜学者。一个人一旦被推崇为先知或权威，他（她）自己都可能信以为真，进而变得骄傲自大，甚至陷入疯狂。对追随者而言，一旦他们信奉某人为权威，便会自我设限，停止努力，只期待着偶像来告诉他们全部问题的答案和解决方法。即使答案是错误的、方法是糟糕的，他们也会通盘接受。”智慧从怀疑开始，真正的科学精神是理性、怀疑、批判和实证。终极理论不会是一个全新的理论，它就藏在现有的理论之中，当我们以客观逻辑为工具，就能在错综复杂的观点中找出宇宙真实的脉络。
先贤们几千年积攒下来的思想成果滋养了我们的智慧，他们点亮了一个又一个灯塔，指引着人类的发展方向。没有人的观点全部正确，也没有人的观点一无是处。有些观点后来被事实证明是一个个错误，那也是他们在错误的地方树立起了一个个指引正确航道的航标灯。
联系客服
