“人生朝露，艺术千秋。” 每当我读到有关实验物理学家为理论物理学家（比如我）的美妙猜想寻求证据却一无所获的报道，都不禁会想起希波克拉底的这句格言。和艺术一样，科学之路也是无比漫长。
在那些令人沮丧的时刻，我常常用历史来激励自己：就像水在沸腾前要经过一番熬煮，科学研究在成功之前也要经历长久的酝酿。
爱因斯坦1916年预言的引力波（广义相对论的直接结果），直到100年后的2016年，才首次被实验探测到。希格斯玻色子这种亚原子粒子要幸运一些，从预言到发现则“仅仅”间隔50年。20世纪60年代初，理论物理学家提出：如果有某种看不见的粒子充满整个空间，构成了一种均匀的物质（希格斯场），我们就可以更一致、更漂亮地描述已知的基本粒子。可是直到2012年，科学家才成功敲碎希格斯场并确认希格斯玻色子的存在。
又比如给我们带来了关于大爆炸的丰富信息的宇宙微波背景辐射。早在1948年，科学家就提出了一个理论：早期宇宙的光子在宇宙膨胀过程中冷却，会形成充满现在宇宙空间的微波辐射。虽然研究者很早就探测到了微波背景辐射，但他们看到的只是茫茫一片，没什么特征结构。一直等到1992年，科学家才初次观察到宇宙初生时留在微波背景辐射上的印迹。
在所有这些科学探索的背后，是无数实验科学家长年的默默耕耘。我们常常会收到一些所谓的“进展报告”，内容其实是没什么进展。当有了一个完美的结局时，回头去看或许觉得这是理所当然，可在此之前，它看上去是那么不可能。很多人都在这个过程中丧失了希望。
那么今天的物理学中还有哪些“沉睡者”在等待着被唤醒呢？ 我有以下的猜测与期盼。
质子衰变算一个。为了理解为什么存在如此多的基本粒子，我们假设存在这样一种物理过程，它可以使一个基本粒子转变成另外一个，特别是可以让构成质子的夸克变成质量更轻的粒子，从而使质子变得不稳定。让人沮丧的是，尽管研究者在20世纪70年代就开始通过实验寻找这种质子衰变现象，却至今一无所获。不过，有些颇为诱人的理论暗示，质子衰变的发现应该为期不远了，只待更灵敏的探测器问世。
另外一个让我一直念念不忘的沉睡者，是一种被称为轴子的粒子（参见2月刊《轴子：暗物质新可能》）。我们需要轴子来解释自然基本定律的一种神奇的、仿佛上天恩赐的特性，即时间的可逆性。现实生活当然并非如此，如果你倒着放一部电影，它看上去可就全然不对了。
1977年，我和史蒂文·温伯格（Steven Weinberg）各自独立地在海伦·奎因（Helen Quinn ）和罗伯托·佩切伊（Roberto Peccei）的工作基础上提出了轴子假说。那时我用了一种洗涤剂的名字来称呼轴子，因为它可以“洗涤”我们对时间可逆性的认知。当时我很乐观，以为几个月内轴子就能被发现。那是我职业生涯中最兴奋的一段时期。世界各地的很多实验物理学家都在争相寻找轴子。可是，唉，他们啥都没发现。
但轴子理论的一个更为通用的版本已经获得了广泛支持，尤其是因为它为宇宙学家所谓的“暗物质”提供了一个优美的解决方案。暗物质是一种幽灵般的物质，根据其引力作用，我们可以判断它们占了宇宙物质总量的很大一部分。轴子正好具有担任这种神秘物质的合适属性。于是，当新一代实验物理学家开始打造观测这种粒子所需要的设备的时候，轴子理论又重新变得让人兴奋了。
追寻问题答案的过程是如此漫长，让人不由得对伍迪·艾伦的电影《沉睡者》的主人公心生妒意：一个沉睡多年的人刚睁开眼就看到了未来。可是，一部好的悬疑小说，如果直接翻到结局，未免太索然无味。漫长的期盼，会让最后的成果更加美味。
联系客服
