几百年来大直沽基本上没有离开过河东旧地，似乎是不争的事实，但有一个问题无法回避。清朝乾隆初年的《武清县志》有一则资料，说是明朝初年武清县下辖三十个里，大直沽里是其中的一个，但是到了明孝宗弘治十五年（1502）时，全县缩减为十五个里，大直沽并入了尹儿湾里。县志记载言之凿凿，并把合并之后尹儿湾里下属的十二个村庄一一列出，可信度很高。
两个里能合并，说明它们紧邻。那么尹儿湾地处何处呢？研究者比较一致的意见：尹儿湾就是今北辰区的北仓。要知道，北仓与河东大直沽的直线距离有十几公里，这么远的距离是如何并入的呢？治天津古代史地的学者对这个问题有三种解决办法：第一种，将大直沽西北的地域尽力向北仓附近拓展，认为大直沽的地域辽阔，元朝时包括海河两岸及北仓附近；第二种，将尹儿湾的地域向其东南方向大直沽附近靠拢，认为元、明时代尹儿湾地域宽广，不应局限于北仓一隅之地；第三种最简单，只是认为大直沽并入尹儿湾里之后，尹儿湾遂“成为海河以北的行政中心”。至于问题的症结，则不予理睬。这三种办法都不能使这一涉及大直沽地望的问题得到解决。笔者认为，大直沽与尹儿湾确实应当地界相连，但尹儿湾又不应当在今北仓。
我们来看一段《明史·河渠志》的记载：“永乐元年，平江伯陈瑄督海运粮四十九万余石，饷北京、辽东。二年，以海运但抵直沽，别用小船转运北京，命于天津置露囤千四百所，以广储蓄。四年定海陆兼运，瑄每岁运粮百万，建百万仓于直沽尹儿湾城，天津卫籍兵万人戍守。”
从这段有关尹儿湾的记载可得出三点结论：其一，百万仓的所在地尹儿湾地处直沽；其二，在尹儿湾建更大容量的仓库主要是为了解决海船最远只能抵达直沽，不能继续北上进入河窄水浅的北运河的问题；其三，尹儿湾离天津卫城不远。因此，尹儿湾应当是海河干流上接近天津卫城所在地小直沽的一个水深、河宽、河岸高敞，便于海船停泊的河湾。此地应与大直沽紧邻。
其实，《读史方舆纪要》早就认为尹儿湾在“天津卫城东”，再具体的方位没明确。但在康熙《天津卫志》中却有踪迹可寻。《卫志》提到一个叫宝船口的地名，“在城东南，去城五里”，明初时“湾泊巨舟于此”。两条记载对照看，只有现今海河津湾一带的地貌特征与之相符。
另外，还有两项证据可供参考：第一项，前面提到《武清县志》在合并之后的尹儿湾里之下，开列了其所辖十二个村庄的名录。如果将村庄名与今天河东大直沽街、大王庄街、河北区光复道街中的地名相对照，竟然能找出四个明代村庄的痕迹：秦家庄（今大直沽秦家胡同）、田家堡（今大直沽田庄路）、邢家营（今大王庄邢家胡同）、唐家湾子（今光复道唐家胡同）。将十二个村庄名称放诸北仓附近的乡镇，则无任何可对应的痕迹。第二项，明朝于武宗正德七年（1512）曾在武清县设过尹儿湾、大直沽两座皇庄。皇庄的痕迹在北仓一带杳无踪影，但在大直沽西北一侧则约略露出端倪。笔者看到，在古大直沽的一幅复原图中，大直沽最西面有名为“田庄”的村落（即前面提到的田庄路一带），从此再向西，是大片空地。再看道光年间《津门保甲图说》中大直沽附近的地图，也在大直沽西侧标注有田家庄。此庄再向西，是清代康熙乾隆时期修建的行宫遗址；此庄再向西南，有村落名东楼庄，特点是“地多闲旷”。综合考虑这些特征，不由得使人将此地与明代的尹儿湾、大直沽两座皇庄联系到一起。
要之，不少的迹象表明，我们所说的这个尹儿湾应当位于今海河津湾S形河道处。据记载，尹儿湾的百万仓直至正德初年还存在，以后随着海运彻底停止而衰落，又经几次战争破坏，连遗址都荡然无存了。至于人们所说的地处北仓的尹儿湾，当另有所据，与直沽尹儿湾无涉。
联系客服
