没有教不好的学生，只有不会教的老师！一位老教师：胡说八道！

最坑老师的教育名言，排在首位的非“没有教不好的学生，只有不会教的老师”莫属了，这句话引起了所有教师职业的共鸣。

在教育界中一直流传着这样一句话：“没有教不好的学生，只有不会教的老师”！此话对于老师这一职业充满了恶意。老师对此也回应了一句：“没有学不好的学生，只有不会学的自己”。前者是针对老师，或者是针对学生的，然而这句话引起了广大群众的争议。

因此，这句非常的“时髦”话，变成了人人都敢说，人人都敢随便说，但鲜少有人去体会这句话到底对不对，以至于这句话搞得从事教师这一职业者心惊胆战。

从很大程度上来讲，这句话是伪命题，在我看来，这句话太片面了，为什么这么说呢？

其实，“没有教不好的学生，只有不会教的老师”这句的真理在于告诫每一位教师，相信每一位学生都是可以教好，作为老师，不应该对任何学生失去信心。但是网上的曲解，却变成了对教师职业的“中伤”，这句话也成为了老师最为讨厌的一句话。

所以说，“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，这句话的正确性有待考证，至于这句话的出处，现已证实了出自教育家苏霍姆林斯基在《和青年校长的谈话》，但原文中并不是这么理解的，这句话是苏霍姆林斯基是作为批驳靶子而引用的。经过人们的断章取义，以讹传讹，导致了人们对教师的错误认知。

那么到底有没有教不好的学生呢？

答案很明显，有！不仅有！还非常多！

我的一位朋友目前在教初二，他曾告诉我：他班上有个学生成绩很优秀，稳定班级前10名，在去年迷上了一款游戏《王者荣耀》，整天都在玩游戏，甚至课堂上还抓到过，后来把手机没收了。家长也知道这个事情，并没有多说什么，后续又给孩子买了一个手机。

老师提醒家长这样不好，会影响孩子的学习，家长反而有理道：“孩子沉迷游戏，你们老师难倒没有责任吗？老师难倒连孩子的思想工作都做不好吗？你们不就是教学生的吗？不都说没有教不好的学生，只有不会教的老师吗？”

听到这里，我很无奈，对于这样的家长，我相信，你就算请“大罗神仙”来，估计也教不好你的孩子吧。

老师做到了自己该做的事情，作为家长反而纵容孩子，把责任归根于老师，老师何处说理去？

还有一个事，王老师是初三的班主任，他班上有个非常“社会”的学生，在学校拉帮结派，打架是家常便饭，甚至在课堂上对老师恶语相向。于是，王老师通知家长领回去教育，结果家长却回了一句话：“我管不了，我送到学校来，就是希望学校能替我好好管管，学习不重要，老师好好教导就行了”。然后，然后就没有后续了。

当遇到这样的学生，这样的家长，那些说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”这句话的人，我让你来教，好不好，你给我把他教好，行不行？

在如今的教育中，老师的地位变得很尴尬，上有领导，下有学生家长，学生打不得骂不得，他们就是上帝，在这样的处境下，老师该如何去教书育人？

曾有一位老教师在听到“没有教不好的学生，只有不会教的老师”时，火冒三丈，怒斥道：简直胡说八道，谁愿意教谁来教。

对于这句名言，我也不敢苟同，如果真要钻牛角尖，那么要有一个前提条件：我们都知道人要接受三大教育，分明为：家庭教育、社会教育、学校教育。除非前两者到位了，仅剩下学校教育，如果老师再教不好，那就是老师的问题了，但是现在有几个家长敢说其它两个环节没有问题呢？

《三字经》中有句话名言“养不教，父子教”，如果说父母都教育不好孩子，你又凭什么来要求老师教育好孩子呢？说句不好听的，在如今的社会，连自己的孩子都教不好，老师又何德何能教好孩子呢？老师也是人，他不是神。

总结：

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，说这句话前是有前提条件的，要想教育好孩子，父母和老师必须互相配合，取长补短，共同合作，这样才能教好孩子。