今天，想就我最近写的三篇文案做个总结。
在写第一篇文案时，我是个文案小白，虽然听过老师的讲课，理论上懂得一些。那种感觉就是:嗯，都听懂了。可是，从没想过自己独立完成一篇文案。
第一次研究所的实操文案，很幸运地报名成功。成为10名候选选手之一。当时写的是一款谷物饮。报名参加的原因是想给自己一次独立写文案的机会，同时也给自己积累实践经验。
接到任务后，品牌方给了3个定位，我选了减肥方向。看了给的资料，试吃了产品，对它有了一定了解。然后按照老师之前教的，分别对产品、用户和渠道进行分析。
说实话，第一次做的分析还是有些纸上谈兵的感觉，虽然都有做，但总体比较形式化。当然，这是事后的感受。当时可不觉得，当时可是挺得意的呢。
分析过后，痛点确定就开始写了。真的觉得要像写文章似的，该准备的准备齐全了再动笔写，然后一气呵成。
因为从没写过，所以写得时候有点无从下手。最终采用了模仿。找了一篇同类型的写得不错的文案，基本按照它的思路来写的。一步一步地模仿下来，最终算是完成了初稿。修改过后，总觉得少了点什么。但又想不出，也只好作罢。
接下来就是找图片，排版了。因为之前这方面做得少，连排版软件用得都不熟练。基本上是从头学习。找图片、动图也是一件很繁琐的事。既要考虑符合文案要求，又要考虑版权问题。尤其是版权，这个是原来从未考虑的事。
最终，终于在一周完成了文案，并提交了。交完稿，人都顿时轻松了不少。
在看了中选文案后，终于明白了自己和人家的差距。方向、痛点都定对了，但在举证方面就显得单薄了。后来总结，还是没有认真阅读品牌方给的资料，研究的也不够透彻。
虽然，品牌方老师很仁慈地给了中肯评价，认为我的文案还是10人当中写得可以的（当时大部分小伙伴都没写过文案，而中奖的那位本身就是文案出身。），自己也算对第一次文案实操有了个交代。
第二次实操，说实话是完全在老师的阴影下进行的。这是因为写的产品是老师之前写过的爆文，所以，总也逃不出他的影响。最后写下来感觉像翻版，没有特色。
老师的总结一针见血，我们仍然用过时的热点来写，没有结合当下的大背景。
第三次也就是最近的一次文案实操，写得是一款美容养颜膏方类产品。
首先，我对这款产品比较感兴趣，试用后觉得很不错，当然我也有坚持服用，同时也期待它的效果。
因为品牌方直接给了发布媒体渠道，所以也省了不少事。但其余的资料给的很少，基本上要靠自己去查。
我先研究了媒体渠道，确定了它的用户人群和文案风格。这些可以通过该媒体以往该每天的推文来判断，当然也有专门的媒体分析App，如:新榜。
因为给的资料有限，所以，我就去网上查了有关产品的介绍、用户体验及评价。基本上确定了痛点方向，这与我之前的想法有很大差异。
后来，按照那个文案的万能公式开始准备资料。关于那个万能公式，感兴趣的朋友可以看我之前写过一篇文章《超级实用的文案写作公式，现在就免费送给你，你准备好了吗？》。基本上，我就是按照这个公式写的，而且写得很顺利。
这是第一次完完全全按照我自己的想法写的，没有任何模仿或参考。
初稿完成后，改稿，排版也算顺利，因为毕竟已经做过两次了。前后10天。交稿第二天，就得到通知，我的稿子被选中了。当时还有些不敢相信，因为毕竟这次是写得最轻松、最快的一次，感觉有点不可思议。
后来，又修改了两次，最终定稿。第二天就领了稿费。一切顺利得有点超乎想象。
这边老师给的评价是我的用户定位特别准确，符合发布媒体的调性，所以中选。
我觉得自己是幸运的，第三次写稿就中了。从最初的不敢相信自己能独立写篇完整的文案，到这次中稿，我觉得这其中印证一句真理:实践是检验真理的唯一标准。真的，学得再多，如果不去实践，只能是纸上谈兵。套路俗话:一切不以实践为目的的学习都是耍流氓。
老师讲得始终是老师的，看似我们是学习了，但真的只有通过实践才能将它变成自己的。而且也只有通过实践才知道自己到底理解了哪些，哪些还不清楚。而且再回过头听课时，又会发现很多新的知识，对之前所学也有了更深的理解。
总之，实践真的是好处多多。希望大家也能将自己所学付诸实践，让自己所学的知识真正的为你所用。
联系客服
