荆州大概相当于现在的湖南、湖北一带，在东汉末年没有受到特别大的灾荒所以物产丰饶，人口众多。
第一点：刘备起家之地
所以对于蜀汉来说首先是重要的后勤粮饷和兵员产地。《后汉书 郡国志》记载：刘备控制的南郡、武陵、零陵三郡人口就已经超过百万。况且还有割让给东吴的桂阳、长沙等郡。所以刘备才从毫无根基的小军阀凭借暂借的荆州的富足的人口和产出才得以进西川、取汉中成就三国之一的蜀汉政权。即使是蜀汉立国以后荆州的后勤、粮草依然是重要的补充。这是第一点。
第二点、荆州是刘备集团人才来源
蜀汉政权的高层构成是这样的益州派、荆州派再加上忠于刘备的外来派。所以况且荆州人才辈出，人杰地灵：魏延、黄忠、甘宁、文聘、蒯越、蔡瑁、黄祖、霍峻、李严等等文武都是一时人杰。荆州作为人才储备和人才来源对蜀汉政权来说是很重要的。所以荆州是万万不能丢掉的。
丢掉了荆州也就抽掉了荆州派的脊梁，朝廷中缺少了荆州派不利于制衡益州本地派的壮大。
第三点：蜀汉东出的门户和北伐的支点
诸葛亮在隆中对里说一旦有机会，就可以从汉中和荆州兵分两路北伐曹魏，则天下可定。
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
其实个人感觉诸葛亮的设想有点理想化，纯粹把孙权和曹魏的老百姓都看成大汉朝忠诚的属民了。一旦北伐不但孙权可以不伸手，并且北方的百姓箪食壶浆的欢迎北伐军。历史上还没来得及实施兵分两路的北伐，荆州就被孙权给夺去了。
不过荆州作为北伐的重要支点确实有重大的作用。因为从荆州出发北上就是襄阳、樊城就接近曹魏的核心许昌。在加上从汉中进击长安，使曹魏首尾难以兼顾。这也是一种策略。
咱们再看荆州还是刘备东出的门户：
益州的自然地理环境很特殊，四周都是高山。如果想出川兴复汉室只能走两条路：一条北出汉中攻击关中。第二条就是东出巫峡从荆州北伐后者向东吞并东吴然后凭借长江天险与曹魏对峙。
因为刘备可以通过荆州和东吴共享长江防线。所以荆州对东吴来说就是悬在头上的一把刀一样危险。只有攻占荆州才能把蜀汉封闭在益州，东吴可以凭借荆州和长江来完成对抗西蜀和曹魏的构想。所以荆州对刘备来说是东出的门户，失去了荆州那么蜀汉在想统一天下那是难上加难。
只能通过汉中北伐，汉中是什么地势：崎岖难行，后勤运输困难不利于长期的消耗战，只能速战速决。曹魏不用出什么奇谋，就凭借雄厚的国力慢慢和蜀汉耗就能耗死蜀国。所以在东吴占据荆州后，刘备才发疯一样举全国之兵力几十万东征东吴。只不过天不佑人夷陵一战惨败，蜀汉别想统一中原了。
至于说荆州的丢失怨不怨关羽，个人认为有关圣人的因素但是也不完全算他的责任。这是综合因素合力造成的结果。他不应该不和刘备打招呼，在没有拟定详细整体方案的情况下妄图以荆州兵团的实力一举破敌也是小看了天下英雄。
小结：所以说荆州对于蜀汉来说是重中之重，可惜失去了。蜀汉再也没有统一中原的机会。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
诸葛亮曾在“隆中对”中对刘备说：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
首先这里讲荆州是一个交通便利的地区，容易得到各个地方的资源和信息，历来为兵家必争之地。
二，荆州是蜀汉的门户，东遏孙吴，北阻曹魏，荆州不失则蜀汉安稳。
三，荆州是蜀汉成就霸业的关键点之一，诸葛亮“隆中对”的战略方针就是从荆州和益州两处发兵讨伐曹魏，荆州进攻宛城和和洛阳，益州攻打长安。如此便可成就霸业，兴复汉室。
失荆州真不能说全是关羽的错。当时关羽发兵攻打樊城，这一目的符合隆中对的战略方针，也是对隆中对战略的一次实战性的检测，没有毛病，错就错在当时刘备留给关羽留守大本营的居然是两个自私自利，目光短浅之人。一个叫糜芳（刘备的小舅子），一个叫士仁。《三国志》是这样记载他们两个人的：又南郡太守麋芳在江陵，将军(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。两个人因为平时关羽轻视自己，便在给关羽提供粮草的时候捣乱，不倾尽全力，后来又害怕治罪，在孙权的诱惑下就开门迎接孙权，投敌叛国了。后方大本营都没有了，关羽前线的军队补给也就断了，后关羽撤军返回在路上就被孙权派人杀了，荆州又归孙权所有。
当然关羽也有不可推卸的责任，过于迷信武力，骄傲自大，蔑视文官，而且与孙权也不修好关系，孙权曾派人来为自己的儿子求娶关羽的女儿，关羽却看不起孙权，辱骂了孙权的使者，不和孙权联姻。这也为他后来被孙权所杀的原因之一。
荆州一失，“隆中对”兴复汉室的战略规划成为了梦幻泡影，从此便只能偏居一隅，难成霸业。
蜀汉失去荆州就意味着失去一统天下的机会。对于蜀汉来说的战略意义确实很大。
诸葛亮在隆中对中对于刘备集团战略已经做好的规划。
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
虽然一直到诸葛亮去世，曹魏都没有发生重大变局，但在规划中，荆州的重要性已经提上的日程，荆州的失去，直接导致蜀汉北上只有祁山一条路可走，也没有任何军事配合可言，更重要的是益州疲惫，土地贫瘠，之所以后期蜀汉难以与曹魏争锋，就是由于蜀汉经济差，人口少，无法支持长期的战争的需要，如果拥有荆州，荆州土地肥沃，粮食产量高，名人志士也多，重要的是荆州地理位置重要。所以说蜀汉失去了荆州，基本就退出了逐鹿中原的机会。
至于失去荆州，也不完全是关羽的责任，也是刘备的责任，关羽丢荆州是关羽的骄傲轻敌，但刘备同样犯了骄傲轻敌的错误，汉中之战击败了曹操，刘备人生中第一次打败曹操，他飘了，他认为曹操也不过去吃，关羽文武全才能打不过曹仁？后来关羽斩庞德擒于禁威慑华夏，刘备同关羽一样，认为此战必胜，无后顾之忧，然后当关羽败退之后，为什么那么快？因为刘备集团没想到关羽会败那么快，为什么荆州会丢那么快，因为刘备集团来不及救援荆州。
所以关羽作为第一线指挥官，责任为主，刘备作为运筹帷幄之人，责任为次。
荆州地处长江中游，这里资源丰富，人口众多，经济文化都比较发达。其地理位置十分重要，兵家必争之地。
对于蜀国来说，荆州之重要，犹如汉中之地对于益州的重要！荆州向北可以直接取许昌，向东既可以作为屏障也可以进击江东。
另外，诸葛亮《隆中对》里，荆州是刘备想要“兴复汉室，还于旧都”的关键一步！“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”！想要兴复汉室，荆州作为蜀国北伐的东方战场，决定性的作用远胜于从益州北伐出兵。毕竟蜀地崎岖，不利于大军行进！荆州就不一样，长江流域，道路平坦，资源也足够充足！
对于说关羽是大意失的荆州，好好君认为，也对也不对！关羽确实是因为自身孤傲的性格，无视任何对手，这是对的。至于不对的地方，那就是不管关羽大意不大意，荆州都是会丢失的！
首先，关羽作为镇守荆州的将军，已经尽全力了！攻打樊城，逼得曹操不得不派出于禁等名将前来解救樊城之危，后来关羽利用天气暴雨，水淹曹魏七军，生擒于禁！不得不说，关羽的军事领导能力还是很高！
其次，蜀国虽处于富饶的四川盆地，但是整体的资源还是无法全力供给益州和荆州两条战线！刘备虽然取得汉中大战的胜利，但是在关羽败走麦城时，竟然没有得到任何援军的增援，足以说明益州虽富，但刘备没法再去照顾荆州了！除了孟达和刘封投诚这个突发性事件，其实关羽必败无疑。只不过是时间问题罢了！
【我是好好君，每天都有好看的历史故事，喜欢的可以点个关注！】
刘备借荆州，一借不还。这句话流传了千百年，到如今已经成为老赖的座右铭，我们也经常用这句话来鄙视，打击一些不守信用的人。
那么荆州对刘备到底有多重要，我来说说我的看法。
首先来看看荆州的地理位置，隆中对时诸葛亮曾对刘备说，荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？
可见荆州的地理位置相当重要。但如果单独将荆州择出来看，却又是个四战之地，无险可守，任何一方势力都可以对其角逐，如各方同时进攻，将会使其首尾不相顾。因此隆中对的第二重点，便是对其进行战略修补，夺西川后连接荆州，使其背后有靠，有了根，则荆州便可成为蜀国的东出门户。
再来看当时刘备的环境，赤壁之战时可以说刘备是没有立足之地的，所以刘备不管多艰难都要拉着公子刘琦，有了刘琦才有了占据荆州的借口。这时期的刘备是不得已，只要是个城可以安身他都会要，还管他荆州不荆州。但当时也只有荆州可以谋，故此荆州对那时期的刘备来说很重要。
入川后，也就是基本实现了隆中对的战略计划，那么此时的荆州，对刘备来说就更重要了。北上可以伐魏，东进可以攻吴，并且荆州物丰民足，也是其军政方面一大来源，如此战略要地对刘备怎么会不重要。
按照隆中对的第三点来看，如能联合东吴，免去后顾之忧，蜀国便能东出荆州，北出汉中，从两面夹击魏国，然后孙权再遣一军出寿春的话，那么曹操肯定是吃不消的。
因此，荆州对刘备来说非常重要，不管是入川前还是入川后。
再来说失荆州，谁的责任。当然是关羽的责任大，只因其傲慢的性格，和其识人用人不查所导致。
最后再闲说几句，很多人对隆中对的第三点，两面齐出持怀疑态度，认为以蜀国当时的实力，支撑不住两面出兵。在此，我说点个人观点，关羽攻襄樊时，带的只是荆州本部人马，综合资料来看，兵力大概是4万人左右，留一部分守荆州后，带去北伐的应该是2.5万人左右，并且关羽北伐时，蜀中并未有大量物资支援，故此对刘备北出汉中并不会造成影响。
再有一点，个人看法，关羽北伐只是其个人意愿，并非刘备命令。
当时，曹魏对前方部署有大的调动，致使诸葛亮认为曹操又有南征之意，为缓解压力便力主关羽先攻襄樊，以打破曹操部署。得令后关羽在攻破襄阳后一再进逼，一度惊得曹操想要迁都。只不过，云长认为自己很牛，压根没把东吴放在眼里，被东吴搞了偷袭而败。
如其只是对曹操进行小范围打击，见好就收的话，应当不至于败走麦城。
荆州，蜀汉进攻曹魏的绝佳路径，就因为蜀汉失了荆州，才不得不走难于上青天的蜀道从北方进攻曹魏，屡次北伐，耗费巨大，三国历史真有可能改变，蜀汉还是有机会改变三足鼎立局势，能否恢复大汉江山也未可知。
丢失荆州首错在于诸葛孔明，用人不当，关二爷闻名江湖，武力惊人，有统军帅才，但是二爷有自傲的缺点，且未丢谋士辅佐二爷，最后南失和于东吴，北征伐于曹魏，最终败走麦城，大意失荆州。
次责在于二爷，过于迷信武力，少了谋略，被东吴抄了后路，赚了荆州。三是吴下阿蒙确实励志，士别三日当刮目相看，个人能力提高迅速，最后袭取荆州名留青史，但也因手刃二爷，也被多个群体多个朝代不待见。
失了荆州，蜀汉偏安一隅可以，想光复汉室进攻曹魏，蜀汉的灭亡只是时间问题。@头条号
其实早在刘备三顾茅庐时，诸葛亮就天下大势进行过详细分析，荆州向北占据汉、沔两个地方、向南有出入大海的方便，同时荆州还能接壤吴越等地，往西出入四川盆地也很方便。
它对蜀国的战略意义在于两个方面：一是物质供给，荆州地处江汉平原，历来是鱼米之乡，经济发达；二是兵员的供应，荆州人口数量众多，相比四川等地，兵员都比较充足。由此两点，就可以看出为何失去了荆州，蜀国便由强盛变为衰竭，荆州也可以当做是蜀国立囯之根本，历来也是兵家必争之地。
历史上一直都有关羽大意失荆州之说，如果说荆州丢失完全的责任都归关羽，那是不对，但是对于荆州的丢失，关羽还是得负主要责任。起码不说打仗，在于对东吴的外交上就不重视关羽一直都是武将，遇到问题只会通过打来解决，当时蜀国与东吴其实是联盟关系，本来荆州就是东吴借给蜀国的，东吴前来要求归还，也在情理，只是关羽却没有和在荆州的谋臣们一起商议，便强行的回答还不得。。最后导致吴蜀两囯关系的破裂。蜀国的衰弱其实直接的是因为关羽丢失荆州导致的，当时蜀国的兵力是三国里最少的，而一个荆州之战，损失了六万，加上之后刘备讨伐吴囯的损失六十万，这已经是蜀国几乎所有的兵力了。加上这次战争损失五虎大将两个，战将无数。从此蜀国已失去与其他两国抗衡的力量。
导致这个失败的责任，关羽得负主要责任。。刘备作为决策者，也得负相当的责任。
联系客服
