14世纪法国有个哲学家布里丹，说他养了一头小毛驴，每天向附近的农民买一堆草料来喂它。忽然有一天，送草的农民出于对哲学家的景仰，额外多送了一堆草料放在旁边。毛驴站在两捆几乎相同的草料中间，却犹豫不决了，不知道应该先吃哪一捆才好。
毛驴站在原地，一会儿考虑数量，一会儿考虑质量，一会儿分析颜色，一会儿分析新鲜度，犹犹豫豫，来来回回。最终那头毛驴在无所适从中活活地饿死了。
这种现象被称为“布里丹毛驴效应”。
Buridan donkey effect，形容人在决策的过程中，优柔寡断、犹豫不决。
当然，布里丹是否真的养了毛驴无关紧要，一个哲学家，或利用哲学家编个故事轻而易举，能说明道理就行。
再说了，天下也不会有这么“聪明”的毛驴，这是借毛驴说人！
最苦选择
人生时刻面临着种种抉择，常常在抉择之前反复权衡利弊。比如上学填志愿、就业找工作、结婚谈恋爱、投资选股票、居住挑房源……
国内外都有不少类似这样的寓言故事。比如一个猎人追N只兔子（N=2或5），追到最后一个也没追到。
《聊斋》里也有个母狼同时想救2只狼崽的故事，2只都想救，两边奔波一个都没救成，最后自己累死。
有位千金小姐，面对媒婆介绍的两个下聘的小伙子犯愁了：甲的家里有钱有势但长得丑，乙是有才有貌却家境贫寒。她内心希望的是，将二人的优点集中在一人身上就好了。
古时就有这个段子，说该小姐跟母亲讲，两个都想嫁，白天在甲家吃饭，晚上去乙家睡觉！
“鱼和熊掌不可兼得”。既想得到鱼，又想得到熊掌，结果是鱼和熊掌皆失。
俗话说“少则得，多则惑”。以前物质不丰富的时代，我每次出差去上海，女同事们会请求代购衣物之类，最多的是漂亮的毛线衣。一开始我带回一些不同花色和样式的，可发现这样做结果不太好。女同事们会围着几件毛衣左挑右选，甚至会产生争执。后来我就干脆只带一种，样子和颜色都一样，结果是每人一件皆大欢喜。
有个妹子出不了门，面对整厨的衣裙找不到“合适”的。
常有人拿“妈妈和老婆落水先救哪个？”这样的千古难题难为被问者。
人生最苦抉择。人人都被各种选择纠结过。
当断则断
人们的纠结，往往是出于所面临需要处理的事物存在有不确定性。
有些犹豫不决，举棋不定的人，是因为喝了“选择比努力更重要”的鸡汤。他们误认为选择非常重要，一次选对了就会平步青云、坦途无量，选错了就会万劫不复。
“布利丹效应”有个最大的特点，就是追求完美。有个美食家硬是在一条美食街上走来走去饿着肚子，也不愿随意找一家店铺坐下来果腹。
正确的选择应该是有舍有得，舍不下孩子打不了狼。选准重要的，不在细节上过分纠结。
另有个麦穗理论，说的也是这个道理。
一天，哲学家柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？苏格拉底就让他到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗，而且只能摘一次，并且只能向前走，不能回头。结果过了一会儿，他两手空空地回来了，老师问他怎么回事？他说，因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到了很大很金黄的，因为不知道前面是否有更好的，所以就没有摘。一直往前走，却再也没有发现比刚才那个更好的，所以一个也没摘就走了出来。
柏拉图由此悟出了爱情的“真谛”：不求最好的，但求最合适的。
机会往往稍纵即逝，有的时候当断不断反受其乱。在紧要关头需要当机立断，迅速决策。如果我们犹豫不决，就会坐失良机，一无所获。
联系客服
