2015年的时候，有一个前辈说互联网金融发展到后面就是为传统金融提供服务，包括科技服务、渠道服务、资金入口、流量入口、风控服务等等。
当时觉得前辈太传统了，我相信传统金融一定会被解构，互联网金融会从尘埃里开出花来。
然而看现在的局面，不得不承认前辈的观点确实富有前瞻性。
互联网金融的确从尘埃里开出了花，甚至长成了树，可惜这花和树可能是为他人做嫁衣？
大概半个多月前，在京东金融的一次活动上，京东金融表示自己更偏向于科技公司，而不是金融公司，而且日后会逐渐淡化金融的角色。
之后，在今年的博鳌亚洲论坛期间，京东金融CEO陈生强称，未来京东金融将不再做金融，京东金融扮演的角色是为金融机构服务。
昨天，乐信CEO在合作伙伴大会上表示，乐信不做金融，不参与金融业务竞争。（话说，母公司这么表态，让桔子理财如何自处？）
而更早的时候，在2017年，蚂蚁金服就宣称自己的定位是科技公司。
这些民营的互联网金融巨头纷纷划清和金融的界限，躲进科技的安全壳里，究竟是真的不做金融了，还是表表态度而已？
要说真不做金融吧，这些互联网金融巨头，从BATJ到大P2P平台该拿的、能拿的牌照都在努力争取。
蚂蚁金服和腾讯在金融领域已经开疆拓土多年，完成了第三方支付、银行、小贷、保险、基金、证券、个人征信（试点）等布局，相应的牌照也已收入囊中。
百度速度较慢，但也已布局银行、保险中介、第三方支付、小贷、金交所等领域，且百度和太平洋财产保险的预核已通过，也就是说百度即将获得保险公司牌照。
京东金融虽是后来者，也已获得第三方支付、小贷、基金销售、保险中介等牌照。并且在CEO陈生强称京东不再做金融后，就传出京东出资5.37亿元参与安联财险增资，增资完成后，将持股33.33%，成为安联第二大股东。
互联网巨头们在获取金融牌照上不遗余力，在金融业务上也竞争力十足，收获丰盛果实，你要说他们不是金融公司，不做金融，就有点欲盖弥彰的意思了。
金融是不能不做的，但顺势而为很重要。
从央行表态“凡是搞金融的都要持牌经营”，凡是搞金融的都要纳入监管，全面监管开始，“搞金融的”日子越来越难过。
枪打出头鸟，不仅有钱，还有牌照的巨头们无疑属于“出头鸟”。于是，为了不让监管给自己戴上紧箍咒，巨头们首先出来表态度。
有钱、有流量、有场景、有技术，能给传统金融机构提供巨大的帮助，是金融创新的大温室，领导先放过我们呗？
如果说互联网巨头因为资金、技术、牌照等等方面的优势，而求得监管层“不杀之恩”，那么并不具备这些优势的其他金融领域参与者，比如说P2P平台，是不是就该遭殃了？
准备了一年多的备案突然被叫停，坊间小道消息又传备案制会改成牌照制，P2P平台的注册资本金得10亿，还得是实缴。
听到这个消息我第一反应是，莫非是要逼着P2P把自己卖了，卖给有实力的传统金融机构，银行、基金之类的？
P2P原先捡的是银行不要的资产，赚的银行不屑的小钱，就算是这样，也像我开头说的，在尘埃里开出了花，开创了一个新格局。
慢慢的，银行们的眼界开阔了，思想跟上来了，更重要的是市场已经被互联网金融先驱们培育好了。所以他们先是准备把现金贷市场的坑给占了（各大银行信用卡发卡量大增，最切实的体会就是每天都有各个银行的人上门推销信用卡），紧接着再占P2P的坑？
其实吧，互联网金融为传统金融机构提供服务，双方合作共赢也不是什么坏事。但是如果仅仅是为了好管，而非逼着辛苦打拼多年的互联网金融退出舞台，那就没意思了。
当然事情或许不至于此，也希望不至于此。
联系客服
