对谈源自一档1988年的节目《关于神、宇宙、以及一切》。
他们对面而坐，从科幻文学对人类的意义聊起，畅谈对宇宙的理解和对外星文明的想象。
科幻的意义是什么？真的有外星文明吗？我们应该遵循“黑暗森林”法则还是开放包容迎接其他文明？上帝会受限于科学法则吗？……随便一个回答拿出来都是对人类和宇宙充满思辨的终极解构！
点击下面视频，看看宇宙级大佬们眼中的宇宙是什么样子——
对谈双方
阿瑟·克拉克
“科幻三巨头”之一，最伟大的太空预言家。
曾成功预言了太阳帆、人工智能、人类登月……
我们现在所用的地球同步卫星轨道，又称克拉克轨道，
几乎完全按照克拉克的预言所设立。
代表人类首次登月的宇航员阿姆斯特朗是他的铁杆书迷。
整个NASA几乎都是他的粉丝。
斯蒂芬·霍金
继爱因斯坦之后
世界上最伟大的科学思想家和理论物理学家。
他的研究为今天我们理解黑洞和宇宙本源奠定了基础。
主持人：所以您怎么看待科幻所扮演的真正角色？它是纯粹的空想吗？或者说您认为它对拓宽我们的思想，并对于把我们引向今天的这些伟大论题起到了非常实际的作用？
阿瑟·克拉克
首先，没有人真的反对空想主义，只要它被用于正确的地方。事实上C·S路易斯曾跟我说过：“只有狱卒才不喜欢空想主义！（双关语：）”（笑）我们都会时常想要空想一番，但科幻往往是距离空想主义非常遥远的。
事实上你可以说科幻是基于现实的空想。它是一种会利用实际问题来加以反思的幻想。好比说我们的起源和未来，事实上在今天我想不到任何一种其他载体，能比科幻更注重实际问题和现实。
主持人：那么霍金教授您对此有什么想说的吗？
斯蒂芬·霍金
我不相信那些“飞行茶碟”的故事，不过又是一个所谓的“不明飞行物”罢了。如果时间旅行是可行的，那么我们应该已经被来自未来的人访问过了。
我觉得如果我们已经在被来自其他时间或星球的人访问了，那么这件事应该更加引人注目并且很可能非常不愉快。除非是在安全距离上，我不想和其他外星文明接触。
这可能会像是北美本土印第安人尝试和白人取得联系，我迫切希望他们曾永远没有卖掉过曼哈顿岛（笑）。
主持人：我敢打赌它们现在肯定不会卖了（笑）。
主持人：阿瑟你认为我们有足够的智慧去找到它吗？
阿瑟·克拉克
好吧，我有些怀疑。因为我们仍然还是非常原始的生物，而宇宙则非常古老。我不知道，我也很想去想我们有能力如此。但我立刻会产生另一种想法：等我们找到了，然后呢？我们接下来要干什么？
主持人：但现在人们更愿意用一种乐观的情绪来对待它们：如果它们的态度不是温和的话，它们至少不像我们原来害怕的那样怀有敌意和攻击性。阿瑟您的写作趋势也是这样吗？
阿瑟·克拉克
是的，我是个乐观主义者，我相信任何恶毒的超级文明都将在转眼之间自我毁灭。或许就像我们现在在对自己做的那样，所以如果我们和外星人发生了肢体接触，我相信它们将是温和的。
阿瑟·克拉克
这个问题的回答简直太多种了，他们可能在遥远的过去已经来过了。比如它们可能每一万年来访一次。
我的意思是宇宙浩瀚无垠，即使它们有数个舰队的侦察船分布在各个角落。这个周期也只会比我说的短一点，或许每1000年吧。又或许他们已经知道关于我们的一切了。
而他们可能有充分的理由在我们星球的四周设立隔离区，他们可能比我们高太多层次以至于对我们完全没有兴趣。你明白的，我们就像空气。
如果你接受的话，你可以说它们蔑视我们。我们可以像这样没底的猜测我们还没预想到的答案。但我想我们能做的只有等待，并尝试寻找更多证据。或许它们的探测器显示：“地球上不存在智慧生命”。
他们可能已经看了我们的电视节目然后决定说：“对，那上面确实没有'智慧'生物”。（笑）
阿瑟·克拉克
好吧，关于“人类应该移民其它行星吗？”这个问题，我想回答是：不然的话我们可以呆在欧洲，让机器人们去探索美洲新大陆。这自然可以让很多人免于一难。
但我们当然没有这么做，我们去了并且定居在了那里，在那块新大陆上。不得不承认的是：包括火星在内的太阳系所有行星，都不同于美洲或地球上任何一个角落的环境。
但总有一天，人们将会把它们称为自己的故乡。有一天，火星人将会出现，而它们将是我们的曾孙，而它们会认为地球是一个让人住不下去的糟糕地方。而关于我们会不会污染那些环境这个问题，我想在某种程度上是会的。
殖民化总是会涉及摧毁那里原有的东西，而且我非常确信在下个世纪，不，事实上关于污染宇宙和星球的会议已经在美国召开。在不远的将来这将成为一个位于近地轨道的严重问题，但我们必须控制住它。
在地球上我们必须砍伐森林来建造城市，而到了月球上我恐怕有一天我们会将月球空间全部用光，我们可能会清扫整个火星并改造它的大气。但我确实希望我们能把宇宙的一部分保留为原始的样子。
主持人：但我们同时也会在火星上把我们自己变得不同，我的意思是我们会进化成不同的样子。
阿瑟·克拉克
火星会改变我们，事实上进入新环境，占据新的生态位，就是生物进化的一部分步骤，这就是生物进化的方式。然后我们接着探索、调查宇宙，并或许在最终完成我们（作为生物的）使命。
主持人：您认为上帝可以自由干涉宇宙吗？还是说他也受限于科学的法则？
斯蒂芬·霍金
关于上帝是否被科学法则所限制的问题，和下面这个问题有些类似：“上帝能创造出一个他自己也搬不动的石头吗？”我不认为猜测上帝有没有能力这么做有什么意义。相比之下，我们应该实际检验我们所存在的宇宙，来确认他是否被限制。
我们所有的观测结果都显示：宇宙是基于定义明确的法则运转的。这些法则可能是由上帝制定的，不过看起来至少在上帝让宇宙开始运转起，他就从未干涉宇宙并破坏过这些法则。
然而在之前一段时间里，我们一直认为在宇宙的开端，所有的法则都会失效。这意味着上帝会对规划宇宙如何开始有绝对的自由。不过最近我们意识到这些法则，可能在时间开端的元初也仍然有效。
如果是这样的话，上帝就没有了任何自由。宇宙是如何开端的将彻底取决于科学法则。
所有太空科幻著作的诞生，可能最初都来源于对宇宙星河好奇的一瞥。而阿瑟·克拉克的这一瞥，直接将人类想象力的水平拉到了有史以来最卓越的高度。
他在《太空漫游四部曲》中，用严谨的科学知识和恢宏的想象力，构想了人类的过去、现在和未来。
著名导演库布里克说：“克拉克给了我们一种新视野，让我们看到，人类正从地球摇篮向自己在星海间的未来伸出双手”。
50多年来，《太空漫游四部曲》影响了几代人看星空的视角，改变了很多人的一生。刘慈欣甚至说：“我所有的作品，都是对《2001：太空漫游》的拙劣模仿。”
如果你曾仰望星空、对宇宙投去过好奇的打量，《太空漫游四部曲》将给你一个可能会改变一生的答案。
原价299.00元的《太空漫游四部曲》正在【读客天猫旗舰店】中热卖，活动期间仅需149.50元。
复制淘口令₤s8fxY6McgiD₤后打开手机淘宝（复制整句话），即可带走！
联系客服
