我们经常会看到这样的标题：“史上最聪明的天才，爱因斯坦只排名第五。”“十大军师排行榜，诸葛亮只排第九。”于是我们会产生好奇，那么谁才是排名第一天才？谁又是排名第一的军师？
同样的，如果有人说，这是一个“史上第二厉害的故事心法”，我们也会好奇地问，那第一厉害的故事心法又是什么？
有一种理论叫“赛局理论”，就是进行策略性思考，在互相影响的环境中，设法找出最适合自己的行动。我们先来听一个故事。
甲带着一块大饼出门，乙带着两块大饼出门，两人在路上相遇，相谈甚欢，于是把三块饼放在一起，准备一起分享。
后来又遇到了丙，两人热情地招待丙，请他一起吃大饼。吃完饼，三人准备分手，这时丙从口袋里掏出六枚金币，说：“谢谢你们请我吃大饼，作为报答，我送给你们六枚金币，怎么分配你们自己决定！”说完丙就走了。
这下问题来了，大饼不值钱，没有人计较，但金币却不一样。
这时甲提出要两人平分，而乙认为自己贡献了两块饼，应该按比例分配，这下甲不愿意了，于是两人吵了起来，甚至动起手来。
一个路人得知原委，告诉两人，前面村子里有个智慧老人，该怎么分配，可以去问问老人。
甲自告奋勇去找老人，刚到村口就遇到了老人，老人说：“其实我不是什么智慧老人，只是学过几年数学，勉强算得上是个数学家。”
甲说：“不管你是智慧老人还是数学家，请帮我算一下，我应该得几枚金币？”
老人说：“这个问题很简单，不过答案对你很不利，你可能一枚金币都没有。”
甲感到很疑惑，请老人解释。老人说：“从数学家的角度来看，三个人吃三块大饼，意味着一人吃了一块大饼。你吃了自己的大饼，而丙吃的是乙的饼。所以乙应得六枚金币，而你一枚都没有。”
甲听了老人的话感觉非常沮丧，正当他想走时，老人叫住他：“刚才是数学家的算法，现在告诉你智慧老人的算法。”甲于是问该怎么算。
老人说：“你回去后告诉乙，你没有见到智慧老人，走到一半就发现自己错了……”就这样，甲照着智慧老人的话去做了。
甲回去后对乙说：“走到半路上，我发现自己错了，你出了两块饼，我才出了一块，而我居然想跟你平分，是我太贪心了，就照你说的你四我二。”
乙听完甲的话变得温和起来。于是两人分了金币，甲二枚，乙四枚。正要分开时，乙又叫住甲，交给甲一枚金币。
甲感到非常惊讶，不是惊讶乙多给了他一枚金币，而是惊讶乙的反应全被智慧老人料中了。
原来，智慧老人告诉甲，你回去之后假装没见到我，然后退让一步，说你愿意照乙的分法来分，这时你至少会拥有两枚金币。而因为你承认自己贪心，乙就会产生自己也很贪心的连锁反应。这样你就有机会“坐二望三”。
这样从非理性的争执开始，到数学家的理性计算，再到看穿人情世故的人生智慧，一层一层往上叠，这就是很好的故事类型。
曾经有个汽车品牌，在杂志上刊登了这样的广告：“这是世界上第二棒的车子，至于第一棒的车子，在下一页。”
好奇的读者翻到下一页，发现下一页是一片空白。这也就意味着世界上不存在最棒的车子。
而读者看到的“世界上第二棒的车子”，其实就是世界上最棒的车子。
这其实也是利用了读者的好奇心理，让读者知道谁才是世界上最最棒的。
我们说上面的故事心法是“史上第二厉害的故事心法”，其实就是想告诉大家，这世界上根本不存在“史上最厉害的故事”。
有段话是这样说的：“请赐给我平静，让我去接受那些不能改变的事；请赐给我勇敢，让我可以去改变那些可以改变的事；请赐给我智慧，让我可以去分辨这两者之间的差别。”
这三句话，一层一层地往上叠加，先是内在的平静，然后是外在的勇敢，最后用“智慧”将两者进行了统合，“可以改变的事”和“不能改变的事”，将所有的事都包含其中。
因为一句话，让整个人内心在燃烧，全身焕发出光彩。
这样的智慧故事有很多，他都不是简单地耍小聪明，而是用理性和感性一步步将故事拔高，最后再用“智慧”来统合和收尾，这样的故事才更具有魅力。
联系客服
