“男人嘛，逢场作戏难免的。”

“忠贞是女人的事

男人不必忠贞的”

前天的文章《“他们都去了大保健，只有我没去”》，有人留言表示男人出去应酬，逢场作戏是难免的，希望女人能够多多理解。

男人嘛，逢场作戏难免的，不陪客户玩开心，单子签不下来，再说，肉体寻欢作乐，心里依然是你，那么小心眼干嘛？

乍一听好像很有道理。

煎饼果子五块，糖油糍粑三块，生活如此艰难，足以令男人们忍辱负重，纷纷走进了风月场所，出卖自己的肉体，换来一个月三千收入。

这样的辛苦付出，居然还得不到女人的理解，简直太过分了！ 你们这群败家娘们，知道我们有多努力吗？

哈哈哈哈要点脸吧，就你那三瓜俩枣的收入，也值得出卖肉体？

教你一招，以后不要自己去应酬了，男人应酬来应酬去有什么呀，酒都把胃喝穿孔了，生意也未必能成。让女人去！

有点生活常识的人都知道，女人去应酬事情好办多了，如果愿意出卖肉体，别说几千几万的生意，搞不好车子房子都有。

我们女人也是为了工作，请你多多理解哦。

你看，这话一说出口，那些口口声声应酬是难免的男人，马上就要火冒三丈：“不要脸，你这是卖身！”

对，这就是问题的关键所在：在很多男人心里，忠贞是女人的事，男人是不必忠贞的。

想起一个笑话。

女人问男人：假如有人给你一百万，让你陪她睡一晚，你愿意吗？

男人说：当然愿意啦！

女人又问：那如果有人给我一百万，让我陪他睡一晚呢？

男人答：那当然不行！

女人问：为什么？

男人答：我出卖的是力气，你出卖的却是贞操啊！

多有意思，在一些人心里，男人的肉体，仅仅就是肉体，是不在道德约束范畴内的。

的确。我很早就说过，男人和女人，是不活在同一套道德体系中的。

男人可以讲脏话，女人是不可以的。男人可以抽烟，女人是不可以的。这个社会对男人的道德标准，松懈到几乎为零。

乃至于他们会告诉你，男人的性和爱是分离的，他们在婚姻中，是不必保持肉体的忠贞的。

进入风月场合，那是逢场作戏，难免的。找小三养情人，那只是肉体出轨，生理需要。在他们自成体系的道德标准中，对自我的约束，已经简单到只剩一条：回家就行。

一个男人，只要吃干抹净后愿意回家，你就该感恩戴德了，还奢望什么？

多么可怕。

而更可怕的是，许多女人竟也默认这套观点。

在我所有写出轨的文章下面，几乎都能看到几条类似的评论：哪有不偷腥的男人，睁只眼闭只眼就好了。

当然这有很漫长的历史原因。从前的女人，是要靠男人养活的，自然无法掌握话语权，被迫要活在男人制定的社会准则里。

而随着女性经济的独立，一些女性已经醒了过来，另一些却并没有。

她们错误地认为，男人性生活的不忠，是生理需求所迫，而这种生理需求，是无法抑制的。

可笑，谁还没个生理需求啊，我看到帅哥，照样会小鹿乱撞，但我的道德观和是非观不允许我跨越雷池。

我们的行为，从来都是靠大脑来约束的，而不是生理需求。

举个最简单的例子，大小便。

孩子成长到一定的年纪，父母会告诉他，随地大小便是羞耻的，他就会通过训练，控制自己的大小便。直到某个年纪，打死他也无法在人前大小便，因为他的羞耻心不允许他这么做。

没有羞耻心的人，才会像种马四处撒野，还理直气壮。

你要明白，那些对爱情和婚姻不忠的人，真不是生理需求比别人更强，只是道德感没有那么强烈罢了。

你不需为他找借口，更不用一味纵容他。

大家都是人，你有生理需求，我也有生理需求，凭什么我要惯着你？

换言之，当一个男人告诉你，他要工作，他要养家，他出去鬼混是合理的，他去了不干净的地方是为了应酬。

你要先反问他，作为一个女人，我是否需要工作？我是否需要养家？我出去鬼混是否合理？我去了不干净的地方应酬，是否不需要接受谴责？

你有工作，我也有工作，你要应酬，我也要应酬，也没见哪个女人随随便便就堕入了风尘，凭什么就你不容易啊？

一项调查显示，百分之四十的都市女性，收入都已经超过了自己的丈夫。

那些动不动就为了应酬出卖肉体的男人们，拜托好好想想，这百分之四十的女性，为什么不需要逢场作戏，收入也能比你高？

人嘛，出来混口饭吃，都要有一技之长的。

作为一个男人，你的一技之长，该不会就是出卖肉体吧？