1. 在实际运用中，简缠的中枢定义和缠论原文中有哪些不同？
缠师定义的标准中枢是三个连续次级别走势类型的重叠部分所构筑的中枢，是本级别的标准中枢。
在实践应用层面，我推荐大家用线段来构筑中枢，把三个连续本级别线段的重叠部分所构筑的中枢，作为最低级别中枢。
但是，因为本级别线段在次级别图上看，可能依然是次级别的线段而非次级别走势类型，所以线段构筑的中枢确实不是精准定义下的中枢。
这两种定义本身没有问题，只是选择高效还是选择更加精准的问题。
2. 定义中枢的标准意义何在？
定义中枢的标准是为了准确定义级别，定义级别是为了定义从属关系，定义从属关系是为了告诉我们现在身在何处。
走势是立体的，不能就某一段（n级别走势）去说，必须站在走势之上（n+1级别走势）才能知道走势是怎么生长的，这就是多级别联立的思维方式。
我们必须有统一的标准，才能定义每一个中枢的级别，而后才可以清晰地划分走势间的从属关系，分清走势之后才能做好不测而测以及策略的制订。
如图4-13所示，中枢3比中枢2和中枢4级别小，中枢3就是中枢2和中枢4的从属段。因此，如果没有中枢级别的定义就无法比较级别大小，也就无法定义其从属关系了。
图4-13
快速分解走势时，可以抽离掉进入段和离开段，但是中枢一定不能抽离。大家比较关注离开段，因为它的利润最大，但是要明白，离开段是围绕中枢展开运动的。
3. 如何理解中枢进入段和离开段的比较？
中枢就像星球，股价在星际之间旅行，右侧可能是黑洞，是一个个未被探知的世界，但它还是存在大小不同的中枢，离开段和进入段只是离开这个星球和进入下一个星球的过程。如果离开时的动能小，则会被拉回中枢内（动能=运动空间/级别）。
例如，一个用5分钟完成的进入段，当离开段还是1分钟时，其运动空间就超过了进入段，那就说明离开段的动能强，后续形成5分钟的离开，一定可以继续飞一段的，而第三类买卖点可以理解为新生力量给离开段注入新的推动力。可以用这样的思维去理解进入段与离开段的力度比较。
4. 走势一定要有进入段和离开段吗？
进入段和离开段都是走势组件，只要有中枢就可以定义走势的级别，所以走势可以没有进入段和离开段，依然可以被定义。走势中枢以跳空的方式连接也是常见现象。
刚开始学习缠论的时候，我也存在固化思维，追求进入段和离开段一定要有。但到了后期，理解走势必完美后，明白了走势的定义其实是完全围绕中枢开展的，一个中枢结束的走势称为盘整走势类型，两个及两个以上同级别、同方向中枢结束且中枢的构成部分无任何接触，称为趋势走势类型，至于进入段和离开段完全可以不出现。
缠师在原文中说到过：只要产生了第三类买卖点，就可以把这个图定义为一个走势。
如图4-14所示，这样的走势是找不到进入段和离开段的，但它依然是标准的走势。
图4-14
5. 中枢进入段和离开段的级别有无要求？
从级别比较上来说，进入段、离开段的级别必须小于（＜）中枢的级别，也就是只要小于或等于（≤）次级别走势类型就可以，标准模型的离开段的级别应该大于或等于（≥）进入段的级别，否则就是小转大了。
如图4-15所示，离开段是5分钟级别，进入段可以是5分钟或1分钟级别。
图4-15
如图4-16所示，离开段是1分钟级别的，进入段是5分钟级别的，b＜a，那就是发生小转大了。
图4-16
6. 中枢进入段和离开段一定是同方向吗？
有人曾经问我：“本来应该是一个上涨走势，有进入段和中枢，但没有离开段，怎么直接就拐头跳水了？”其实说出这个“本来应该”，就说明他已经出错了。离开段完全可以是反向的，进入段与离开段不一定是同向的（如图4-17所示）。
图4-17
缠论要做的是不测而测，未来一切皆有可能，彻底放弃掉“本来应该”的思维才是本来应该的。
7. 盘整走势类型是否有方向？
毫无疑问，盘整走势类型和趋势走势类型都是有方向的。因为走势一定是上下上、下上下不断对应的，单从盘整走势类型这个局部来说是无法定方向的，但放在更大的走势构建里，盘整走势类型是因比较而赋予其方向。
如图4-18所示，只有中枢，没有进入段和离开段。
图4-18
如图4-19所示，可以把0-3看成一个趋势走势类型，3-5看成一个盘整走势类型，5-9看成一个趋势走势类型，然后根据中枢的位置（重心）不同来定它们的方向。中枢4-5比中枢2-3位置低，3-5就可以理解成是向下的走势；中枢6-7、8-9产生了新的高度，5-9就可以理解成是向上的走势。对于盘整走势类型的方向，可以这样去理解。
图4-19
8. 几个画中枢的案例。
例1
如图4-20所示，用高低点间的完全分类划分走势。
图4-20
如图4-21所示，0-3是一个向上线段，3-10是一个向下线段，3-10的中枢是由4-7构筑的，跟0-3没有关系。
图4-21
例2
如图4-22所示，用高低点间的完全分类划分走势。
图4-22
如图4-23所示，0-5是一个向上线段，5-18是一个向下走势，6-17是下降中枢。
图4-23
例3
如图4-24所示，用高低点间的完全分类划分走势。
图4-24
如图4-25所示，0-1是向上一笔，1-14是一个向下走势，2-13是下降中枢。
图4-25
例4
如图4-26所示，用高低点间的完全分类划分走势。
图4-26
如图4-27所示，走到5时，中枢1-2和3-4有接触，发生了中枢扩张，形成了新的中枢，但并未升级。根据多义性可以有两种划分方式。
图4-27
第一种划分：走到5之后，3-4的中枢开始延伸，中枢满足九段并升级，从而产生新的更大中枢A，0-3成为进入段a，7-8的中枢小于3-6的中枢，所以6-9成为b，从而得到盘整走势类型（如图4-28所示）。
图4-28
第二种划分：由于0-5的中枢扩张并未形成中枢升级，其与5-6、6-9是同级别的线段，所以，可以看成是0-5、5-6、6-9这三个线段构成的大线段走势（如图4-29所示）。
图4-29
因此，只要理解了中枢的生长，关于中枢画法的问题也就迎刃而解了。
例5
如图4-30所示，这是一个较为特殊的例子。如果0比2高，1-4可以构成中枢。
图4-30
如图4-31所示，这里0比2低，还是可以把1-4理解成一个中枢，0-1是它的进入段，6是针对中枢1-4的第三类卖点。
图4-31
在划分已完成走势时，可以先找组件重叠的位置来考察是否有中枢，先不用考虑进入段和离开段，先把重叠的部分画在一起，然后看有没有第三类买卖点（如图4-32所示）。
图4-32
例6
如图4-33所示，它是没有进入段a的。进入段只是隐藏了起来，我们看不见而已。
图4-33
如图4-34所示，可以把1-4理解成一个中枢A，6产生的买点，依然是可以去参与的。
图4-34
只要有组件重叠的情况，并能够画出中枢，就可以找它的第三类买卖点进行处理，不需要纠结于它的进入段和离开段。
例7
如图4-35所示，在极致行情下可以都是涨停板，没有中枢，甚至连笔的重叠都没有。
图4-35
如图4-36所示，它只是1分钟的一笔，在分时图上找不到中枢，但顶分型一定存在，存在顶分型就必然有三个价位的重叠，这就是最小的中枢，随后在中枢下方的运动就要注意了。
图4-36
所以不是理论的问题，只是难以观察和把握，因此1分钟笔级别的交易尽量不参与，即便参与也不能用太高的仓位配置。
9. 两个5分钟中枢，一个是三笔构成，一个是五笔构成，五笔比三笔的级别大吗？
如图4-37所示，这两个中枢级别上是一样的，但是蕴含的能量稍微有区别，对走势划分无影响。
图4-37
10. 形成两个中枢后，一定会有c段吗？
c段未出现前一切皆有可能，这才是一定的。
如图4-38所示，之前有位缠友问我（时间背景：2015年6月18日）：“如果大盘下跌回到4572点，就构成标准的30分钟中枢了，应该还要有c段8-9，而且c段必然创7的新高，这样分析对不对？”我说：“没有一定的事情，一定的事情是一切皆有可能！”
图4-38
如图4-39所示，0-7这个30分钟走势是可以结束的，向上走的8-9可以只是对5-8这个中枢的延伸，如果给一个次高10，下去也可以，不一定会出新高，甚至7直接下到5-8这个中枢下方而后反抽形成第二、三类卖点的重合都是可以的。
图4-39
很多人觉得两个中枢后一定会有新高，因为缠师说过走势必完美。大多数人把完美理解成走势一定要按公式a+A+b+B+c的结构来进行才是完美的，但其实走势必完美是指走势必然终结。如果按这个结构模型来说，走势一定要出现c段才是完美的，那你有没有想过，这个c段是可以反向方式出现的？
缠论给了我们一套很好的分析方法，一个全新的视角，可以让我们从大分析到小，从小分析到大，大的变化是用小的来判断的，走势在脑海中永远是在生长的，不测而测才是核心。能不能产生我们所希望的新高，在没走出来之前谁也不知道，但在生长过程中，通过多级别联立下的观察判断，当下是可以知道哪里是次级别完成的，以及是否能引发大级别的结束。
例如，6-7这笔，是通过观察其内部结构来判断其完成的，操作中用次级别就可以解决。本级别中枢是由次级别构成的，次级别里还可以用区间套观察其内部结构。
走势必完美说的是生住坏灭，循环往复，就是轮回，换句话说，走势必完美就是走势必然结束，而出不出c段，是如何结束的问题，走势以任何方式结束都是可以的。
11. 应该如何看待c段，怎么操作c段？
c段，通常称为背驰段，它代表一个走势可能完成，面临着巨大的不确定性。在大级别周期上，很少会出现两个以上中枢的情况。
一般不参与c段是因为c段可能会有很多种走势情况，小转大发生概率高，被把握性弱，一旦发生，下跌力度会让我们防不胜防。尤其是b段涨幅很大的，c段基本就不参与了，但是，并不是所有c段都不参与。
如图4-40所示，b段比较短的时候，存在双子星结构的趋势走势类型的可能，c段可能会比较长，可以选择参与，每一种情况是不同的。
双子星结构：在趋势走势a+A+b+B+c中，当b段极短时，中枢A与中枢B虽然组件无重叠，却可以把中枢A和中枢B理解成一个整体，此结构的背驰段c，可当双子星这个整体的离开段b来处理。双子星结构和奔走中枢一样，都是为了对某种特殊形态更好理解下的特别描述，只为交流方便，与基本定义毫无冲突。双子星的背驰段c，在定义上还是c段，只是可以理解为b段。
图4-40
如图4-41所示，c段不参与意味着，一旦c段背驰，它很可能回到最后一个中枢，开启更大级别的中枢生长之路，比如变成更大的A'，0-1就变成了a'。
图4-41
当走势生长成更大级别的中枢时，可以对应一个b'离开段。这里如果要参与，就等震荡完成，升级成更大级别中枢后，形成第三类买点，再选择重新介入，因为这意味着很可能会有更大级别的b'段的发生。
当然，它也可以对应一个反向走势，如图4-42所示，直接跌到第二个中枢下方去，通过中枢扩展方式来构筑更大级别中枢。
图4-42
更甚者就是走反向的更大级别走势类型。所以，在大级别c段，要降低仓位，谨慎应对，不一定要追求卖在最高点，甚至在c段都不参与了。
