“战场”从韩都衣舍转移到佳能相机好邦专卖店，再到osa品牌服饰旗舰店，淘宝商城被推到了风口浪尖，商城内大商户接连被小卖家“围攻”，且“围攻”事件一再升级，网友透露，参与者人数已经从7千多人增至5.3万多人。
“围攻”事件升级参与人数暴增
“围攻”事件发生后，淘宝商城在公告中称已报案，将追究部分组织者的责任。
对此，“反淘宝联盟”发起人员表示，既然淘宝商城不准备改变规则，那么“反淘宝联盟”的活动也将一直持续下去。
事发当晚，网友“做衣奴”便开始关注“围攻”事件。她告诉记者，事件一直在升级，“10月11日晚上10点左右有7千人左右参与了‘围攻’，12日中午发展到2万人，晚上10点左右增加到了4万多人，凌晨的时候人少一些，13日中午人数增加到了5万3千多人。 ”从截图看，“围攻大军”共划分为执行部、策划部、高管会议室等10个部门，可谓分工明确。
记者目击一商品6分钟下架
起初，“做衣奴”记录着什么时间、哪家店被“围攻”了，但“做衣奴”说，“后来没法记录了，更新得太快，5分钟一换。YY里发一个商品链接，然后大家去拍。 ”
昨天下午15：56分，“做衣奴”给记者发来一条链接，打开发现是osa品牌服饰旗舰店一款长袖女式T恤，库存为9925件，月销量32000多件。“做衣奴”说，那件T恤库存这么多显然是针对“围攻”事件故意多写的，因为库存越大“围攻”时需要的资金就越多，实际肯定没有这么多。果然，6分钟之后，记者看到该商品显示“此宝贝已下架”。“做衣奴”透露，一般“围攻大军”会选择月销量过万的单品，符合这个标准的商户基本算得上是大商户了。
商城提价疑垄断或将被追究刑责
淘宝商城是否有权提高技术服务费，收取违约责任保证金？中小卖家“围攻”大商户的行为又该如何定性？
记者就此采访了中国人民大学国际学院法学讲师林承铎博士。林承铎表示，从民法上看，淘宝商城发布招商公告的行为属于要约邀请，根据意思自治原则和合同自由原则，这种行为是合法的，卖家也有决定是否与其签约的自由。但是对于该招商公告发布前不久与商城签订合同的卖家，如果商城在签订合同时未告知2012年将采取新规则，商城的行为属于欺诈，商城与卖家之间的合同为可撤销合同，卖家可以申请法院撤销该合同并要求商城赔偿损失。而从经济法上看，淘宝商城的行为涉嫌《反垄断法》第十七条所规制的经营者滥用市场支配地位，中小店铺可以申请反垄断执法机构查处。
其次，至于中小卖家的攻击行为，林承铎表示，从民法上看，买家享有限期退货的权利和对所购商品进行评价打分的权利，但是小卖家的“围攻”行为违反了诚实信用原则，构成权利滥用。大卖家可以请求法院确认合同无效，并要求小卖家赔偿损失。从经济法上看，小卖家与其攻击的大卖家属于具有竞争关系的经营者，小卖家采取“虚假购买、恶意评价”的方式，损害了大卖家的商业信誉，涉嫌损害竞争对手商业信誉，不仅给大卖家造成了重大经济损失，也严重扰乱了网络交易秩序，工商行政部门应当依法查处。尽管大卖家可以要求赔偿，但鉴于这么多人去攻击，大卖家是很难一一去追究责任的。而“围攻”事件的组织者有可能会被追究刑事责任。 
联系客服
