为什么中国历史王朝一般先有西朝再有东朝？

为什么历史王朝一般先有西朝再有东朝？一起来听一听小编的讲解吧

这个问题看似是个巧合，其实体现了前半期中国古代史的某种倾向。

先说结论：坐镇关中（西部），利用其特殊地缘、社会条件形成一套军国体制实现统一，之后将政治中心逐步迁移至天下之中的关东（东部）实现帝国的“普世化”统治，是秦汉帝国和隋唐帝国前期的基本规律。

所谓西朝和东朝，实质上是以都城而论的，因而我们可以把目光放到更开阔一些，谈谈中国古代“迁至东都”或“营建东都”的问题，这里暂时抛开西晋东晋、南宋北宋这种因首都沦陷被迫迁都的情况。

西周周幽王烽火戏诸侯以后，被犬戎杀害于骊山，西周灭亡。其后众诸侯拥立太子宜臼为王，是为周平王。因镐京曾发生过地震受损，残破不堪，又接近戎、狄等外患威胁之下，于是平王在即位后第二年（公元前770年），在郑、秦、晋等诸侯的护卫下，将国都迁至洛邑，开始了东周的历史。尽管迁都前后，名义上的天下共主都是周王，但因为洛邑在镐京的东边，为了区分这一历史性事件，以及这一事件引起的重大历史影响，史家将迁都前的周王朝称为西周，迁都后的周王朝称为东周。

这里需要注意，在东周历史中，定都洛邑的周王朝能控制的区域已经仅限于洛邑附近，但内部依然彼此争斗。后来这个东周王朝内部分化为东周和西周两个并存的政权实体（国家），最终这两个政权都被秦国所灭。

东汉（25年—220年）是中国历史上继秦朝、西汉、新朝之后的大一统王朝，传八世共十四帝，历经一百九十五年，又称后汉，与西汉合称汉朝。

其实东汉王朝的建立，原本已经是一段完整的改朝换代的斗争史。只是东汉王朝的建立者刘秀认为自己是西汉某王的后裔，建立东汉对这个新政权来说只是为了光复和延续汉王朝。因此，在推翻王莽统治、统一全国后，刘秀的新政权依然定国号为汉，但定都洛阳。史家为了区分此前定都与长安的汉王朝，与定都于洛阳的汉王朝，就以国都的相对方位，将二者分别加以西、东以区别。

西晋和东晋同样如此。司马睿南渡之后建立的政权被史家成为东晋，同样是因为在政权统治集团，司马睿延续的是司马炎所建立的晋朝的法统。只不过南渡之后的晋朝已经与此前的晋朝相差甚大，为了加以区分两段既有联系又有区别的历史，史家以国都的相对位置进行区分。

综上，中国历史朝代中出现东、西的称号，需要同时满足两个条件：

一：是两段不同的历史延续的是同一个法统，至少统治集团认可彼此之间是有政权的延续性；

二：是两段不同的历史中，政权定都的位置相对而言有东方和西方之别。

至于为何现有西，后有东，则涉及到另一个问题，即中国历史上统一王朝的松动和被颠覆，基本都是源于北方游牧民族的骚扰作为导火线和催化剂，新王朝建立以后，旧王朝的都城大多以残破不堪，且迫于北方的压力，而不得不向内陆迁移，即向南方、东方迁移。

补充：北宋和南宋之间，就是因为两段历史之间有政权法统的延续性，但国都的位置（开封与临安）相对而言呈南北之分。