怪事年年有，奇葩越来越多。新年才刚开始，“列车”事件就又出来了。
为什么简称“列车”事件？实在是这几年在高铁上发生的霸坐事件、嫌小孩吵闹，双方争吵地越来越多。这些事件的双方都是乘客，最后还要列车员出面进行劝解，实在化解不了，只好请帽子叔叔出场了。
而发生在2024年2月21日由上海开往海口的K511列车上的事，却是乘客与列车员之间的故事。
网上有很多视频，可以去搜索。由视频可以看出，视频是由这名乘客所拍，他将视频公布到网上，想让大家为他维权：他作为一个消费者，他有错吗？
视频一开始时，网友都以为服务人员在耍大牌，可当视频完整看完后，广大网友的意见全是一边倒。
原本这各乘客买的是站票，花了15元在餐车吃了饭，就直接在座位上睡觉了。凌晨，列车员接交完工作，在餐车吃饭，将这名乘客吵醒了。于是，这名乘客不情愿了，于是就有了视频里的内容。
坐过列车的都知道，如果你没有买到坐位票，可以去餐车买一个餐位票，就有座位坐。甚至有人说，只要餐车有位，都可以去那儿坐着，前提是没人吃饭的时候。如果有人吃饭，但没有座位了，乘务员是会让不吃饭的人让座的。这些都是合情合理的。甚至，有的乘客看到餐车吃饭的人多了，自己都会主动出去。
但上面这位小伙子也太把自己当回事，不过还真有人惯着他。他将视频一发，广铁集团还真的向乘客发出了道歉的通知。
消息一出，广大网友们不乐意了。是的，你广铁是大人有大量，咱网友小人没量。于是，网络一偏倒地向小伙发起了声讨，小伙最后也发出了道歉的信息。
证明公理还是在人心的，广大人民还是不想让小人在这世上太霸道。
深入思考，小伙为什么有这么指高气昂的态度？
列车员是服务人员，乘客是被服务的对象。同时，列车员也是一份将来大学生就业的一门职业。社会上总认为服务人员低人一等，不然为什么总有服务人员被欺负的新闻报出。这“低人一等”到底是谁划出来的，难道不是这些不尊重别人工作的人做出来的吗？
我们从小被教育“劳动最光荣，职业无贵贱”，可真的做到了吗？不让民工坐地铁上的凳子，嫌他们衣服脏；随便殴打清洁工人；……社会低收入人群真的就低人一等吗？
我不崇洋媚外，但在西方，他们每个人确实都为自己所从事的职业感到自豪。而在我们国家，我们却总是教育孩子，“你不好好上学，将来只能扫大街。”这句话的背后含义就是，扫大街丢人，只配没文化的人做的。
不是社会精英，不是科技人员，不是坐在办公室里的白领，没有开着豪车，没有吃着山珍海味，就真的连应有尊重都得不到吗？就该被白眼对待吗？
我们每个人都向上返回三代，真的是每个人家庭都出生豪门，祖上世代是富贵？所以，从小伙拍视频这个事件，反应出的是整个社会的傲慢与偏见。
比如，有一小伙相亲，和对方说，“我就是一个卖菜的。”姑娘立马不乐意了。而当听说小伙有十家卖菜的连锁店时，姑娘态度瞬间改变。
还记得网上报出的一个小伙去上海相亲角相亲，当被一位问及有没有房时，小伙说，“没有，但老家有5、6套。”
阿姨马上不屑地说，“老家有6套有什么用，上海一个阁楼都买不起。”阿姨边说边迈脚离开。
小伙马上回答到，“我家在北京。”
阿姨一听“北京”，马上笑脸转身往回走，手迅速从包里拿出手机，而且嘴里说着，“北京的可以，我们加个微信。”
所以，面对列车事件，也就不足为怪了。这表现的是人性的势利。
曾子曰：“吾日三省吾身；人为谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
曾国藩刚到京城时，由于年轻，也有一堆臭毛病，常与他人发生争执，让别人难堪。甚至有一次，他与长他十岁的同乡为一件小事发生争执，还发展到打架。
事后，他在写日课时自省到“小珊前与予有隙，细思皆我之不是。……”。儒学要求一个人在与他人发生冲突时，首先要从自己身上找根源，而且改过要勇，更要速。所以，他认识到自己的错误后，马上上门认错。
如果说我们现在的人浮燥，那和曾国藩年轻时相比，还真算不了什么。但在曾国藩立志做圣人后，就一直严格要求自己，他做到了。
我们不求自己做圣人，但在与人相处时，至少也该三思而后行，多站在对方的角度思考，力求为他人行便，不给他人找麻烦，也算是为自己积福吧。
联系客服
