如果把米芾、赵孟頫放在一起，让现代书法“小白”，选择其中一人临摹学习，想必百分之九十的人会选米芾，在世人看来米芾才华横溢，参透笔锋“八面转换”之妙，仿写的“二王”法帖以假乱真。
而且米芾不受“古法”拘束，独创“刷字”笔法，迅疾痛快、飞动遒劲，个人风格十分鲜明，即便外行也能一眼辨认其字。
反观赵孟頫因被迫成为“贰臣”一事，遭受长达800年的谩骂，再加上他追求研媚流逸之风，更被后人抨击其字“柔媚无骨”，不能学习。
于是初次接触书法的人，自然在心中给赵孟頫打出“媚俗”的初级评价，那么从技法与艺术角度看，赵孟頫真的没有实力？败于米芾之下吗？
答案当然是否定的，赵孟頫“艺术天分”也极为卓越，5岁临摹晋唐法帖，篆、隶、真、行、草诸体皆善，乃“全能之才”，天资并不逊于米芾。
其次从技法层面来说，赵孟頫的字不以张扬个性为宗，取学“二王”笔法的婉转灵动，血肉上润丽流美、平和温润，筋骨遒劲洞达、雄健有力。
笔画清晰简洁、舒展从容，削减了前人的繁重华丽之势，字体大方明快、端庄典雅，一派淡雅含蓄、不激不厉之风，与米芾虽格调不同，但丝毫不输他。
甚至他有一幅行书，能与王羲之媲美，笔笔清新脱俗，已达“神境”，老外看后直呼厉害，此作就是美国哈佛大学，曾展出的《梅花诗》。
卷中诗歌是赵孟頫在赏梅后，所写的“自作诗”，在历史文献中没有记载，极为珍贵稀有，在未对外公开展出之前，书坛中几乎无人知晓。
全文共计487字，写于元皇庆二年（1313年）五月，彼时赵孟頫60岁，书法已完全成熟，用笔大多直来直去，常用尖峰入纸，之后调转笔锋，让第一笔奠定秀逸连贯的基调，加强后面笔画的映带关系。
还深得李北海的浑实内力，以中锋衄挫运笔，保持坚实沉稳，当然笔法、结字也没因顺势直率，而单调乏味，时而宽阔明朗，时而轻灵华美，意态、格调变化多端，字字飘逸萧散、光彩照人。
其实对初学者来说，魏晋、唐宋的书法，笔法深奥精细，提按顿挫变化较多，力度与收放不容易把控，而赵孟頫的行书，恰好减少了笔法的繁杂。
就像这件《梅花诗》用笔干脆果断，点画简洁了然，较容易分析、上手临摹，由楷入行的学者也适合，逐渐让用笔顺畅生动、灵巧多姿，消除平直之态，还不失内在遒劲骨力，坚守笔势凝炼，便于日后学习“二王”法帖。
经多方努力我们对赵孟頫《梅花诗》进行超高清复刻，采用博物馆级别，12色超高清微喷复刻工艺，对比原作进行1：1还原。
同时此品还有一款经折装，装裱精美，采用翻折的设计，展开时同手卷一样，能纵观全卷气度，合起来方便临摹、查阅，还能随身携带。
这种清晰度市面罕见，墨色浓淡以及笔法转变等，都清晰可见，与原作毫无二致，见此品如见原作，若您喜欢可以点击下方商品链接一观。
联系客服
