一、刘备为何伐吴？
关羽死后，刘备发起夷陵之战是对还是错？虽公说公有理，婆说婆有理，但主流观点却认为：是一次致命错误。所谓：刘备好感情用事，分不清主要矛盾和次要矛盾。
当时，唯一预测对刘备必会兴兵伐吴的人，是曹魏谋士刘晔，道：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”
这个分析，是基于对刘备性格上的推断。
其一：关羽之死，让刘备集团损失巨大，刘备若还想保持进取态势，就必须彰显强大。哪怕是打肿脸充胖子，也要用这种强大掩盖虚弱。
其二：关羽跟刘备的感情实在深厚，若对关羽之死，刘备敢大而化之，他以后还怎么带队伍，聚人心，人设就崩了！
恐怕正是因刘晔的这句话，导致了罗贯中，在自己的《三国演义》中，给刘关张来了个“桃园三结义”，让这哥三成为了生死与同的好兄弟。
同时，赵云在《三国演义》中，虽被刘备喊四弟，关羽也表示过，赵云那是我兄弟等，为何却不结拜？恐怕就在于赵云冷静的不像兄弟。
在正史中，唯有赵云站出来阻止刘备：国贼是曹丕，要打也是揍曹丕，不能感情用事，去打孙权。
潜台词就是，刘备的人设（面子），跟一统天下（事业）相比，实在微不足道。结果气得刘备跳脚——谁都可以阻拦，唯独你赵云不能，咱俩啥感情，啥关系。
所以刘备在《三国演义》中，也不喊赵云四弟了，硬邦邦扔出一句：“不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵。”所谓刘备成也兄弟，败也兄弟。说来说去，皆是指刘备“好感情用事”这个缺点。
那么当时刘备有没有更好的办法？毕竟，无论正史还是《三国演义》都指出了，刘备兴兵伐吴的一个关键因素，就是要对跟随自己多年老员工，好兄弟，主要是指张飞，有个交代。
既然主要是为了安抚张飞，那就遵循《三国演义》，我们先来看看，刘备的处理……
二、诸葛亮的办法，大有借鉴意义
在关羽死后，刘备便进入到癫狂状态，哭够了后是谁劝也不听，就要兴兵伐吴。面对如此情况下的刘备，诸葛亮显出了其灵活性。赵云被骂时他不吭声，也不表态，任由刘备折腾。
直到“公卿都至丞相府中”表示：你诸葛亮干啥呢？都啥时候了，你还不去劝劝，莫非真不管了？诸葛亮这才表示：我冤啊，“苦谏数次，只是不听”。那么诸葛亮劝了没？
应该不会去劝，以当时刘备那癫狂状，天王老子都不听，赵云就因此被骂了。所以，诸葛亮这句就是表示：我也跟你们一样。那么如何劝谏刘备？诸葛亮已经有办法了。于是说道：“今日公等随我入教场谏去”！
其实，诸葛亮就是在等众多“公卿”今日前来，大家一起去，形成一种氛围，并选在刘备癫狂劲头下去后，这才来劝谏——这招，在诸葛亮劝刘备称帝时就用过，只不过那次诸葛亮是装病，钓刘备前来。
所以，劝人是大学问，赵云虽冷静、忠心，却显然没有诸葛亮“圆滑”。就这样诸葛亮带着众人来到教场，又把赵云那意见复述了一遍。然后提出了解决办法：现在这种情况，老大你亲征反而不好，不如派一上将领兵伐吴。
诸葛亮这一波操作，算是说动了刘备。为啥笔者喜欢，结合着三国正史谈《三国演义》？因为《三国演义》是对正史的最好解读，没有之一！且还非常具有指导意义！
现在，我们可以做个假设，若是诸葛亮也跟赵云一样，在刘备癫狂状态下当面劝谏，是绝不会有效果吧，那么为何现在有了效果？
一是，劝人这事，最好私下里交流，尤其要躲开对方不冷静时。
二是，形成一种“集体意见”后，劝谏效果会更佳。
三是，要拿出可交换的方案来。（所谓的双方各退一步）
如今再回头看诸葛亮这波操作，是不是对自己以后的发展，大有借鉴意义？ 看史读书为了啥？就是为了“明智”，抛开了这点而强调什么正史，什么演义啊，还有意思吗？
三、刘备对张飞说了三句话
可惜诸葛亮这里刚说动了刘备，张飞就到了！劈头盖脸问刘备，为啥不给二哥报仇。
刘备的第一句话是：“多官谏阻，未敢轻举！”
张飞更怒了，表示：他们又没桃园三结义，懂咱兄弟情吗？你不去，我自己去，死了也不回来见你。
于是，刘备的第二句话是：“朕与卿同往：卿提本部兵自阆州而出，朕统精兵会于江州，共伐东吴，以雪此恨！”
随后刘备又说了第三句：“朕素知卿酒后暴怒，鞭挞健儿，而复令在左右：此取祸之道也。今后务宜宽容，不可如前。”
不知发现问题没有？刘备的这三句话，暴露出了他有一个致命缺点。也就是说，已经清醒过来的刘备，被张飞“绑架”着再次癫狂起来。而刘备之所以会被张飞“绑架”，就在于他的第一句，“多官谏阻，未敢轻举”。
那么此刻的刘备，应如何避免这种“绑架”？最正的路子，是诸葛亮那三条。
其一：表示，我就等你张飞前来商量（不表态，不交底，私下里去说）
其二：找诸葛亮等人，商议如何说服张飞！
其三：拿出交换方案，总之，不能让张飞去！
也许看到这，有人会说，若这样就不是刘备了，历史没有假设。但笔者还是那个问题：看史读书为了啥？不就是为了“明智”吗？
因此笔者认为，最该关注的是，若诸葛亮这三条，对张飞不起作用该怎么办？此刻，刘备这就要向曹操学习一下，如何“装神弄鬼”了。
都知道曹操好梦中杀人，但实则却是曹操为了防范自己被刺杀。刘备也完全可以借鉴过来，搬出关羽压张飞。即，关羽托梦给我，不能因私废公云云……这就是“死人比活人更管用”的精髓！
若粉饰一下，就是“天人合一”，若埋汰一脚，就是花花肠子，就看如何理解了！
但不论怎样，这都代表着一个人的“变通能力”，所谓：通则不痛，痛则不通。须知，刘备的老祖宗刘邦便是此道高手，比曹操还要厉害许多。
其实刘备曾经变通过一次，却是庞统促成的，这就是刘备入川之时。当时刘备梗着脖子吼：跟曹操反着来才能成功，他残暴，我就仁厚……庞统表示“权变之时，固非一道所能定也……”这段《三国演义》里也有！
因此刘备为啥无法一统三国？答案就藏在关羽死后，他对张飞的这三句话中，一下暴露出了他“缺乏变通能力”这个致命缺点。
也正是因有这个缺点的存在，才使得刘备好感情用事，导致了发起夷陵之战，刘备输掉了几乎所有筹码，蜀汉败亡已成定局......
联系客服
