打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
你觉得历史上毛文龙该不该杀?

先说袁崇焕能不能挽救明朝,再说他该不该杀毛文龙的问题。

因为何可纲曾对袁崇焕说过:生文龙,是天下不幸,用文龙,是朝廷不幸,杀文龙,是公不幸。

袁崇焕为何要杀毛文龙,动机在于,毛文龙破坏了他对后金的战略封锁。

第一点:实事求是的讲,袁崇焕根本救不了明朝。他的作用就是把满人挡在关外。


其实啊,明朝是很难救了,唯一能救的就是崇祯,但是他能力不行,政治觉悟也没有太祖、成祖高,本性又多疑。

虽然从一个“个人”的角度来说,崇祯何尝不想救,何尝不想让明朝千秋万代?

但从他杀魏忠贤的那一刻起,就决定了他既便是一个英雄,都无用武之地! (他应该杀了魏,再扶持另一个忠于他的)

我们去看明史,基本就是一部皇权与文官集团不断交锋的“争权史”。

所谓的“大礼仪”之争,就是“到底谁说了算”的问题,至于像“东厂”、“西厂”这些,仅仅是皇权与文官集团交锋的“历史产物”而已。

所以,崇祯杀了魏忠贤,使得文官集团平白无辜地少了一股制衡的力量,从此之后他变成了一个“睁眼瞎子”。

虽然他勤俭节约,经过了他自认为的“多方努力”之后,但仍然无力回天。


(崇祯皇帝剧照)

崇祯死心了,吊死在煤山,死之前说了一句话“满朝文武,无一人可用,该杀!”

看看,“上下相疑”到了如此地步,明朝其实已经走入了了“忠臣亦死”的格局困境。

但是清朝和明朝这老哥俩,谁也别笑话谁!清朝末年时候,也同样走入了“崇祯困境”——国家收不上来税、大量贪官污吏的存在使得国家财富大量流入私人腰包、大量的无能无才者占据高位,使得有才有能者想干点事都要受到上下掣肘、清朝则碰上了“三千年未有之大变局”、明末碰到是千年一遇的“小冰河”时期!

第二点:明亡是历史大势所然,但其进程也可以改一改嘛,那袁崇焕该不该杀毛文龙呢?


我们可以从国家经营模式去分析,首先,“制度”是立国的根本,一旦制度崩坏,国家必亡;二是执政阶层的行政纪律,这个阶层如果腐烂,国家亦亡;三是国家的法制,法治不彰,则上行下效,道德败坏,法制一旦崩溃,国家也亡。

而袁崇焕就是制度的破坏者!他凭什么杀了毛文龙?他有斩杀一品大员的生杀大权吗?没有!就算是要杀了毛文龙,那也得要上报皇帝同意吧!

况且,他执行的又不是战场纪律!而是把毛文龙诳到了帐下,于是宣告十二条大罪,直接斩杀,这完全就是诛心之论!

这就是无视皇权、无视纲常的制度破坏者行为!

自古以来,能成事者或者是力挽狂澜的人,一定都是那些会合作的人。

连惊天动地的伟人都要承认,是四万万人民愿意与他合作,这才建立了新中国,正是有了人民的愿意合作,这才建立了千秋伟业。

一看袁崇焕就不是一个会合作的人,拿着鸡毛当令箭,口口声声地说要推行他的“平辽大计”,然而杀了毛文龙之后,袁可立、毛文龙所建立的东江海上防线顿时告破。


(三方形势图)

这,就是事实!在事实面前,所有的雄辩滔滔将被无坚不摧的事实所击破。

说毛文龙要反叛的、要投降的人,试问,毛文龙反了没有?没有啊!既然没有反,也没有降,就把他杀了,这不就是“莫须有”嘛,这不就是“诛心之论”吗? 他只是一个割据的军阀而已。

总而言之,明朝的读书人和文官集团,最爱干的就是“盖大帽子”、“诛心之论”、“语不惊人死不休”了。

都说“武将不怕死,文官不爱财”,国家就会昌盛,然而在明末,是行不通的。 严嵩是奸臣吧?

抄家的时候,良田四万亩,扳倒严嵩的大忠臣徐阶徐阁老,正直之名名满天下,然而家中二十万亩良田,这算什么事,都是蛀虫,就是比比看,谁的个更大而已。


(文官集团)

武将仗不行的,文官就对皇帝说,“此人误国欺君,臣请斩之!”武将打仗厉害的,文官又这么说,“臣子之忠,非在其心,而在其力也!”、“宋太祖效力于周世宗,岂又不忠乎?”

所以,李成梁要“养寇自重”、戚继光可谓一代兵法名家,然终其一生,朝庭给他的永远就是“3000编制”,文官说这乃“君臣相得,善始善终矣!”

而袁崇焕就是出身于“文官集团”,斩毛文龙这件事情,套路一模一样!

第三点:那袁崇焕到底要怎么干才好呢

其实啊,历史上已经有人干过他想要干的事了,那个人就是“郭子仪”!袁崇焕就应该要干郭子仪的活!咱们还是从“合作者”的角度出发来谈一谈这个问题。


(郭子仪礼贤于人、团结众人)

中唐以后,国家军阀割据,朝庭中枢因为财政崩溃,没有办法直接“铁腕收兵权”。

正是郭子仪得到了皇帝的重用,他正视了财政崩溃的这一个现实,正视了每一路军阀手中因为握有军队而桀骜不逊的现实,他放下了身段,以柔软的姿态穿梭于各路军阀之中,使得大唐慢慢形成合力,取得了对外防御一次又一次战争的胜利。

就是因为郭子仪会合作啊!

我们再来说说卢象升,明末年间,基本上是有钱都买不到粮,卢象升带兵的时候,带领手下兵士亲自于奋斗于田间地头,因为他大力推行了“屯田制度”,收入粮米二十万石以上。

不向中央政府“吃拿卡要”而自立更生者,这才是国家良将。

从这里也可以看出,孤悬于海外的“东江势力”的生存条件是多么的艰难,毛文龙到处找钱找粮,也不见得他有什么错的地方。 当然了,找后金做做生意也是情有可原的嘛。


(卢象升戴孝出征)

所以,袁崇焕该不该杀毛文龙这个问题,绝对的“不该杀”。不管毛文龙如何,都必须要交给皇帝来处理,是杀是放都要由皇帝来决定。

都已经内忧外患了,何必无视皇权,去破坏所谓的“纲常伦理制度”呢!

大唐皇帝对郭子仪多次解除兵权,又多次起用,难道说郭子仪心里就不怨恨吗?

当然怨恨,他又不是圣人。但是他非常明白,国家都这样了,不能再去破坏制度了。

以史鉴今,不管各位现在处于怎么样的一个位置,不管是当老板、经理或是带团队的,就必须非常明明白白地将自己放在一个“让别人愿意与你合作”的位置上。

如果是那一种颐指气使的人,总有一天,别人不再愿意和你合作,那你也就玩完了。

歪眼小史工作室

文——千古

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
郭子仪的收与袁崇焕的放
袁崇焕为什么一定要杀毛文龙?因他犯下十二条死罪
明末名将袁崇焕死的冤不冤?很冤却也是咎由自取
为何说勤勉的崇祯皇帝加速了明朝的灭亡?
假如袁崇焕不杀毛文龙,袁崇焕也没有被崇祯杀,明朝还会不会亡?
传教士谈袁崇焕:为贪财杀害毛文龙,阴谋联清逼迫崇祯
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服