Jericho Capital声称,反向收购交易只会让Dell一方受益,它建议VMware改为收购Red Hat。
投资公司Jericho Capital资产管理公司一改平常不公开评论交易的做法,向VMware的独立董事们发去了一封措辞严厉的信函,谴责VMware与Dell之间的反向合并。
Jericho拥有VMware约1.8%的股份,这个比例足以让它成为大投资者,但还不足以让它合法地披露所持股份或要求在董事会中获得席位。但任何投资者都可以发布新闻稿,难怪这家公司的信函出现在了网上。
(全文:https://www.businesswire.com/news/home/20180312005623/en/Jericho-Capital-Sends-Letter-Independent-Directors-VMware)
信中写道,Jericho觉得“趁Dell在这条道路上还没有走得太远,在这个时间节点公开发表评论很重要。Dell奉行的这个策略实际上相当于紧急救助Dell,对VMW的股东们非常不利(注:VMW是VMware的股票交易代码)。
该信写道:“毫无疑问,我们认为,Dell与VMW的反向合并对于VMW的股东们来说将会是一笔糟糕的交易。连最漫不经心的观察人士都能看出,如果让Dell这个累赘(增长速度较慢、债台高筑以及传统业务过分仰仗硬件)拖累VMW(增长速度较快、净现金和极具战略性的软件业务),VMW毫无益处可言。”
这封信继续写道,反向合并“会让这家公司(VMware)背上沉重的债务负担,只会让大股东受益,”该信还提到了八家投资公司对这笔交易同样持否定观点。
因此,Jericho的执行合伙人乔希·雷斯尼克(Josh Resnick)建议,VMware应坚持奉行目前的策略;但是如果它非要收购不行,那也应关注Dell之外的目标。他在信中提到Red Hat、Splunk、Palo Alto Neworks、Rubrik和Tanium是比Dell合适得多的收购目标。
雷斯尼克签名同意与VMware的独立董事会面的请求。
你们可能还有兴趣阅读另外的内容,比如Glassdoor网站上所发的帖子《Dell/VMware合并是个糟糕的想法》:
VMware的网络和安全业务一把手杰夫·詹宁斯(Jeff Jennings)近日离职,他在发给IT外媒The Register的电子邮件中也表示“VMware的工程技术人员对于这整个Dell/VMware反向合并方案也非常焦虑和担心。”
那封邮件继续写道:“大家觉得,Silver Lake(支持Dell/EMC合并交易的公司)在迫使他们接受这种方案。大家都想要独立。”
The Register并不认为所有这些电子邮件和帖子都是怀着最纯粹的动机而写的。不过很显然,Dell和VMware方面的猜测不会消失;如果有谁认为反向合并是个好主意,很想听听你们的高见!
欢迎爆料!
联系客服