无论是网络还是纸媒、书籍，凡是出现所谓各个不同时代武器装备混杂在一起的“十大XX性能排行”，究其内容，全是胡扯——狙击步枪毫不例外。
对SVD步枪的过度吹捧，无非是它出生苏联，而且为我国所仿制罢了。
人类自从进入工业时代以来，科学和工程技术一直处于日新月异的发展过程中。除了极少数基本设计极其出色的装备，例如苏联K36系弹射座椅；或者是因为可以封闭于锁国之内自吹牛逼而无虞揭穿的奇葩型号，比如88式狙击步枪等极少数特例以外，新时代的武器装备因为有着更好的材料、工艺基础，更先进的设计手段，前人设计制造上的经验教训总结，性能总是会比以往的型号更好，这才是主流规律。
一款武器的设计在几十年前或许是先进的，甚至是开创性的；但在几十年以后就显得落伍，这是人类科学工程能力正处于高速发展阶段的特征。如果一个几十年前的东西，后人站在几十年的历史新增高度上还找不出落后之处，只会正面吹捧所谓正能量；这只有两种可能，要么后人是智力有问题的蠢货，要么后人又陷入了“奇技淫巧何足取，祖宗之法不可变”的猪尾巴辫子时代。那样的主子奴才时代会使一个国家和民族走向怎样的地步，想必不用多说。
如果从历史意义来评价，苏联人开辟了一个全新的时代。SVD步枪是狙击步枪发展史上里程碑的一页，是现代专业狙击步枪兴起的鼻祖——它同时具备了高精度枪械、高精度弹药、带有完整测距和弹道修正功能的瞄准镜，是人类历史上第一款形成完整系统的狙击步枪型号。但按照现代专业狙击步枪的技术要求，评价SVD步枪；则它除了基本的自动原理仍然可取，枪械结构设计已经完全过时，瞄准镜更是只应该出现在历史博物馆里。
图：SVD步枪的瞄准镜安装导轨在枪身左面
一：枪械的基本结构设计不合理
SVD步枪的基本结构布局来自于AK47步枪的放大，枪身结构由机匣+防尘盖组成。上方的防尘盖就是薄薄的一层铁皮，松松垮垮的扣合在机匣上，非常软弱。因此瞄准镜接口最后只能以燕尾槽的形式安排在了机匣的左侧——绝大多数人都是右肩抵枪、右眼瞄准的右撇子。这些枪械在维护时，首先要拆掉瞄准镜，然后才能取下防尘盖，并抽出复进簧、枪机等组件进行清理维护工作。
防尘盖 + 侧装导轨带来了大量的问题。首先是作为高精度步枪，拆装瞄具以后必须要进行精密校正才能将枪械精度性能完全发挥；而拆装频繁，则必然导致枪械实用中无法将校正精度维持在一个良好的状态。其次侧装导轨在反复拆装以后，伴随接触面磨损而来的，就是瞄准镜从导轨上形成的无法修正的侧向和上下偏差。
此外，SVD步枪对枪械重量控制过于苛刻，结构重量偏轻，造成枪械的强度和刚度、热容量不足。SVD作为半自动步枪，本身结构就较为复杂，而且尺寸控制并不紧凑，全枪长度很大。在这样的情况下SVD步枪带瞄准镜和空弹匣也仅有4.3公斤，结构上的薄弱就无法避免。一方面使它在长期使用中由于磕碰、受压等引起的变形累积会对精度造成较明显的负面影响——俗称的不耐操；另一方面射击过程中枪械弹性形变幅度很大，不利于控制枪口振动，对精度不利；而且随着子弹发射数量的增多，轻型枪管的温度上升很快，膨胀以后会使弹着点出现明显偏移，精度劣化。
实际上现代专业狙击步枪中，厚壁的重型枪管和高强度枪身才是主流设计；包括俄罗斯后来自己的栓动狙击步枪SV98，也在口径相同、结构简单的多情况下，比SVD步枪要重的多，不带瞄准镜都有5.8公斤。
二：供弹、振动设计考虑不全
SVD步枪的供弹设计存在一个明显的缺陷，就是子弹上膛的时候，弹头要在坡膛上撞击一下，然后子弹才会进入枪膛内。这种情况被称之为“有损供弹”，虽然对于普通精度不高的自动步枪、机枪、冲锋枪来说这毫无意义；但对于远距离精确射击，弹头的细微变形和被甲损伤都是很重要的精度损失原因。因此现代专业狙击步枪，都要求使用无损供弹设计，子弹上膛的过程中，弹头不接触、撞击枪械内部结构。
枪械射击振动一致性的控制水平，将是决定该种枪械射击精度好坏的最根本基础所在。当先后两发枪弹打出去的时候枪口就没指向一处，而且枪弹从出膛起就一发有向左飞行的趋势、而另一发却是偏右，它们怎么可能会落在同一个地方？当射手无法预估、也无力消除这种变化时，他想要精确命中远距离的目标？白日做梦！
而在振动设计上，SVD步枪有三个非常糟的地方。强度和刚度不够上面已经提及，此外就是不能严密固定的防尘盖、以及枪管被用来作为护木的固定结构。在枪械射击时的振动过程中，防尘盖每一次的振动特性都是无规律、不一致、无法重复的，最终它传递到枪管上，对枪管振动特性和枪口指向的影响也是无规律、不一致、无法重复的；这意味着射手不能预估、不能修正消除它的影响。
护木的问题也是类似，握持受力、温度变化来的膨胀收缩，都会让它向枪管施加的压力方向大小产生无法预估的不一致变化，最终影响到枪管的振动特性。这就是为什么现代专业狙击步枪都采用自由悬浮枪管，不让枪管接触到护木等外部结构的原因——可以使枪管的振动一致性达到最高。
三：瞄准镜光学/机械精度性能太差
相对于部分设计思想上的先进，PSO-1瞄准镜除了依靠蚀刻工艺做出的玻璃分划板以外，它的光学、机械性能只能用惨不忍睹来形容。物镜直径只有24毫米，即使是把倍率设到很低的4倍，视场大小仍然极其可怜；在近处看不广，远处看不清这一点上，PSO-1瞄准镜还不如德国二战时期一些产品的表现。一些德国在二战时期已经实现的功能，例如焦距调节和屈光度调节，PSO-1更是完全欠缺。
而在调节机构上，PSO-1不仅精度低，而且功能上偷工减料的厉害。比如它的弹道高低调节机构在1、2刻度（对应100、200米射程）上没有机械定位，也就是电影中那种熟悉的“咔咔”声来源；机构本身完全依靠摩擦力定位，实际使用中时间一长就完全无法保持。
实际上在苏联解体以后，俄罗斯国内各方使用SVD步枪时，都普遍采用转接镜座 + 西式现代瞄准镜，获得了显著的性能提升。
PS：
而中国的狙击步枪发展虽然从1979年测绘仿制缴获的SVD步枪起家，但做到像苏联人在上世纪60年代初一样将狙击步枪发展成完整系统，到现在为止时间连十年都远远不到。近几年中国狙击手出国竞赛的优秀成绩，也是一败涂地之后，砸重金引进西方训练（比如龚利威等分赴美军、法军学习的狙击手）和器材（比如雷明顿700和西格3000狙击步枪、卡勒斯瞄准镜、施密特·本德瞄准镜）的成果。
而所谓79/85狙击步枪青出于蓝，是彻头彻尾的无中生有——不说没有高精度弹，整个70/85狙击步枪的性能指标，都是以缴获SVD步枪（枪况无法保证）发射普通弹打出来的试验成绩作为基准制定的。这样情况下，其性能和工艺质量控制要求都显著低于苏联原始设计和工艺规范。至于所谓世界先进水平，别说79/85，就连原版SVD在80年代初也远远称不上了。
联系客服
