打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
苹果这种智商税,快要凉了

朋友们,有个词我们天天讲,但你真正了解它的含义吗?

不知道也没关系,机哥今天帮你们补一课。

其实从最浅显的层面来理解,苹果生态就是:苹果产品全家桶

一手 iPhone,一手 iPad,桌上放着 MacBook,耳朵塞着 AirPods。

苹果表、iMac、HomePod、Apple TV 一个不落下。

你会发现:跟我们工作、生活相关的电子数码设备,苹果全都有。

它们全都归属在一个苹果账户下,由 iCloud 紧紧连接在一起。

但是,机哥要说但是咯。

买齐苹果全家桶,你只能算是入了门。

在这片“苹果园”里,有应用、服务、影音、游戏等一系列丰富全面的内容供你享用。

集齐了下面这些,你才能算是真真正正地走进了苹果生态。

这一大堆花里胡哨的服务,不知道你们用过几个。

机哥唯一能确定的是,你们肯定都用过 App Store

App Store 是 iPhone 上唯一可用的应用商店。

它历来以封闭、强势而著称。

每一个要在这里上架的应用,都必须遵守苹果制定的严苛规则。

规则如下:

审核指南里,苹果用五个章节,共计 20000 多字的指南。

把 App 管得严严实实。

不听话?那就滚蛋。

现在的人都那么机灵,难道不能用一些小技巧骗过它?

别想了,要是敢对苹果耍什么小聪明,分分钟被下架

有统计数据表明,2018 年,光是中国区的 App Store,被下架的应用就有将近 87 万款

同年,上架的应用也才42万款啊……

数据来自七麦数据

这么做是有好处的,它可以保证用户不受恶意内容、安全隐患、隐私泄露等方面的侵害。

对于某些跨平台应用,我们也能明显感觉到,iOS 这边的体验要比安卓的优秀。

但也有不好的地方。

比如封闭,很多激进但越界的功能,在苹果这边免谈。

比如很多游戏的账号,氪的金是没办法平移到其他平台的。

当然,最让开发者叫苦的是——“苹果税”

是这样的,如果开发者想要在自己的 App 里赚钱。

比如搞订阅、内购,苹果都要从中抽成 30%

有人就会问了,不止 iOS,谷歌安卓的 Google Play 也收 30% 的抽成啊。

那为什么没人告谷歌呢?

很简单,安卓并不限制应用下载的来源,开发者如果看不爽 Google Play,那它可以到别的应用商店。

实在不行,搞个 APK 安装包也可以。

但苹果不同,除了 App Store,开发者和用户没有第二选择

所以这事儿没得选,爱给不给,不给滚蛋。

我给你们列一下曾经被苹果逼到投降的应用。

世界上最大的电商平台亚马逊

iOS 上的亚马逊 Kindle 书店,买书是无法付款的,因为苹果要求它分 30%。

世界上最大的流媒体服务商 Netflix

Netflix 同样不愿意给苹果抽 30%,一气之下砍掉了 iOS 端的付费订阅。

世界上最大的流媒体音乐服务商 Spotify

Spotify 也对抽成很不爽,但它没有停掉自己的 iOS 端付费订阅,而是向欧盟委员会提交了针对苹果的反垄断诉讼。

你看看,这三个“世界上最大”,都没能干过苹果。

倒是有一家中国公司勉强干赢了——

中国最大的即时通讯软件微信

2017 年 4 月 19 日,iOS 端的微信关闭了公众号赞赏功能。

没错,原因也是那 30% 的钱。

不过一年多后,不知道微信和苹果达成了什么 PY 交易,苹果终于服了一回软,决定放弃抽成。

微信的“赞赏功能”升级为“喜欢作者”。

但这本来就是应该的嘛,毕竟赞赏的钱是读者给作者的,苹果没理由贪这个钱。

不管怎么说,你看这些巨头们在苹果税面前都栽了跟头,广大中小型开发者哪里能顶得住。

难道就没人奋起反抗吗?

还真有,早在 2011 年,美国的一位小哥 Robert Pepper 就对这事儿很不爽。

他和其他三名 iPhone 用户,向法院提起反托拉斯集体诉讼,控告苹果依靠垄断地位,收取 30% 提成,迫使开发商提高应用的价格。

这场诉讼引起了广泛关注,人称:

但苹果不愧是老狐狸,一个理由就把控告给推回去了:

开发者是才是平台服务的“直接购买者”,你们这些用户是“间接购买者”,要告也得开发者来告,用户是没有资格的

……

大家肯定不服啊,一直在吵,去年闹到了美国最高法院。

九名大法官要投票决定,消费者到底有没有资格起诉苹果。

前几天,结果终于出来。

苹果,败了。

九名大法官最后的投票是 5 - 4

也就是说,美国最高法院最终批准了这项反垄断诉讼,消费者可以起诉苹果 App Store 的垄断行为。

不过这只是个开始。

倘若苹果在后续的诉讼中再败,那它这项持续了多年的盈利模式很有可能会被打破。

对此,苹果只是嘴硬地发表了一段声明:

废话很多,机哥挑重点翻译三句:

只要摆事实,我们还是占上风的,而且 App Store 从哪个层面来看都不是垄断。

App Store 里大量的应用都是免费的,苹果也无法从它们那儿得到什么。

开发者还有很多其他平台可选啊。

呵呵,我就不评价了。。

对于这整件事,机哥是这么看的:

不管人们对苹果的强硬控制有多少意见,有个无可争议的事实是,App Store 绝对是个高质量可信赖的应用平台。

参考一下隔壁安卓,我依然希望 iOS 只有 App Store 这一个应用市场。

但是,30% 的“苹果税”真的得降一降了。

毕竟像 Netflix、亚马逊那些应用能火,跟你苹果压根就没多少关系啊。

你要真做了 30% 的贡献,再去收 30% 的抽成吧。

不爽苹果的在此集合
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
在 iPhone 上买会员更贵,是不是因为你交了「苹果税」?| 大咖说
千夫所指?苹果App Store又被骂,但一点都不冤!
从30%降到20%,苹果税遭到了国家级制裁!果粉:那我们呢?
苹果掉队简史
「苹果税」公平吗?
“苹果税”卡住在线医疗平台 春雨医生等App停更
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服