十大最为流行的Linux服务器版本

 

 

 

 

 

就像你所知道的，很多的数据中心服务器上都运行着 Linux ，这样可以节省大量的许可证费用及维护费用。但面对储多的 Linux 发行版，随之而来的问题是，你会选择哪个 Linux 发行版作为服务器的操作系统呢？这里列出了前 10 个最流行的 Linux 服务器发行版，也许其中有几个你可能还没有听说过。

　　在下面这个列表中，并没有进行特别的排名，能进入这个列表的主要标准是：易用性、具备商业支持及具备数据中心的可靠性。

　　Ubuntu : 作为几乎所有Linux相关产品的榜首，基于 Debian 的 Ubuntu 可谓独树一帜。从它简易的安装，到卓越的硬件恢复能力，再到世界级的商业支持水平，不论从哪一方面，Ubuntu都超越了所有其它版本，并让它们望尘莫及。

　　Red Hat : 红帽企业版Linux（RHEL）从高呼着”几乎没有Linux公司可以做到”开始，到现在已经成为了追寻数据中心存储架区的主要力量。Linux是全世界大型企业的宠儿，红帽的创新精神和不间断的支持服务为它赢得了不少回头客。

　　SUSE : Novell旗下的SUSE以稳定和易于维护著称。此外，它为那些没有时间和耐心等待漫长的疑难排除电话的客户提供Novell的全天候快速答复支持。而且，Novell的咨询团队将帮助你达成你的服务水平协议。

　　Mandriva : 对于美国和国内的管理和技术人员来说，Mandriva可能会有些陌生。这个结构合理到令人难以置信的Linux发行版本来自法国并受到了欧洲和南美地区的广泛接受。诚如它网站上所称，它是一个世界范围的Linux厂商。Mandriva的名字和结构来源于Mandrake Linux和Connectiva Linux。

　　Xandros : 如果你更喜欢与微软有关的Linux版本，那么Xandros将是一个不错的选择。撇开传闻不说，Xandros和微软在技术圈内的确在进行所谓的合作。这意味着他们在合作的同时也在进行竞争。如果你想从独特的视角对之进行深入的了解，请登录Xandros的网站。

　　Slackware : 虽然它与商业版本的关系并不大，但是它与几家提供付费支持的公司一直保持的合作关系。作为最早的可用版本之一，Slackware拥有广泛而忠实的粉丝基础。它的开发者也定期发布新版本。

　　Debian : 千万不要觉得我把Debian列在这里是件奇怪的事情。的确，Debian并没有正式的商业支持，但是你可以通过它的咨询页面在世界范围连接Debian顾问。比起其它Linux的母版本比如Ubuntu，Linux Mint和Vyatta而言，Debian则更多地开发子版本。

　　Vyatta : 相比PC操作系统，Vyatta更多的是用在家庭的路由器和防火墙上。但是如果你想要一个商业驱动版本来支持这些应用程序，Vyatta能够很好地保证你的通信需求。

　　CentOS : 事实上CentOS并不能算是严格意义上的商业版本，但是由于它基于红帽企业版Linux，你可以利用它实现商业支持。CentOS有它自己的套件库和通信支持并与Fedora Linux有所区别。

　　Unbreakable Linux : 甲骨文的Unbreakable Linux不过是在红帽企业版Linux上添加了一些甲骨文的标识。甲骨文直接采用红帽的版本与他们进行竞争并且结果相当奏效。因为从甲骨文购买该支持是从红帽购买相同产品价格的一半。

 

 

 

linux server

 

 

 

下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议：
如果你只是需要一个桌面系统，而且既不想使用盗版，又不想花大量的钱购买商业软件，那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了，如果你 不想自己定制任何东西，不想在系统上浪费太多时间，那么很简单，你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧，三者的 区别仅仅是桌面程序的不一样。
如果你需要一个桌面系统，而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统，想让自己的机器跑得更欢，不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间，那么你的唯一选择就是Gentoo，尽情享受Gentoo带来的自由快感吧！
如果你需要的是一个服务器系统，而且你已经非常厌烦各种Linux的配置，只是想要一个比较稳定的服务器系统而已，那么你最好的选择就是CentOS了，安装完成后，经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了。
如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统，那么你的唯一选择就是FreeBSD。
如果你需要一个稳定的服务器系统，而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识，想自己定制许多内容，那么我推荐你使用Gentoo。   作者: NetFlow 发布日期: 2007-11-22   后述：看完这篇文章，我的困惑基本已经解开，其实这三种当今流行的Linux版本，代表着三大阵营。

 

 

 

下面我讨论的都是服务器领域，因为桌面版没有意义，桌面还是Windows的天下，用Linux做桌面除了新鲜，确实没有任何优势。

官网：http://www.centos.org/

CentOS其实是Redhat的内核，感觉是会成熟稳定一点，相比旧Redhat，他多了一个yum的命令，学Debian一样自动安装软件；但我感觉CentOS的可以Yum的东西相比Debian或Ubuntu，实在太少了；CentOS游走在年轻与成熟之间，它比Ubuntu更注重安全性，你看他的CentOS5.0默认一装好就自带并打开防火墙就知道；而且有一个叫SELinux的东东在里面，让不同的程序之间权限有所限制，这也是我装CentOS一些软件经常莫名奇妙地告诉我“没有权限”的一个原因。后来因为一些软件搞了一夜，都没有搞成功，比如VSftp+PAM_MYSQL的认证，一气之下把他格掉了。

官网：http://www.ubuntu.org.cn/

Ubuntu就是Debian的延续版，apt-get自动安装、更新软件的方式，是Debian首创(应该是他吧!)相比起来，他的apt-get软件库及源强大很多，也多很多，我们的服务器除了一个magickWand(imageMagick的PHP API)，其它东西全部都是apt-get下来的，安装不需要一分钟；感觉Ubuntu更加自由，小巧，灵活，有点年轻人的感觉。

使用心得：新版的Ubunt7.10(就是我们现在的版本)，比起6.10，多了一个非常实用的功能，就是你选择你所在的地区时，比如我选中国，那安装完后你的源就自动变成了中国的源了!这个非常爽，不用再到处去找别的源来代替了。另外源一定要注意，不要乱改，我们就曾经因为改乱了，导致软件版本全部搞乱了，一气之下我昨天又跑去重装了一遍，这才恢复。

另外：如果当你apt-get失败的时候，错误信息是E:Broken Package时，如何处理？我在google找了好久没有找到答案的，后来自己实践，发现原来就是源的问题，他在源上找不到一些Depends on关系的包，就装不成功了。这时候可以试下换其它的源，但注意一定要保持原备份!我觉得官方的源就已经相当齐全，不是万不得已一般不要轻易改掉。注意换了源之后要apt-get update一下。

还有一个心得就是，CD-Rom里放置着系统的安装碟，也是一个挺不错的源哦!很多软件不用上网下载，直接在碟内就是很新的版本，也是个不错的选择。

官网：http://www.gentoo.org/

Gentoo呢，估计是性能最好的，因为他安装超麻烦；据说他的理念就是，让你明白Linux的每一样东西是如何出来的!全部由你定制来决定。

官网：http://www.freebsdchina.org/

FreeBSD是另外一种内核，不属于Linux了，我们以前百步梯的服务器就是采用FreeBSD的了，据说是性能最强劲的。但内核不一样，我们这次不敢尝试。