自己投小平台的血泪史，
用血的经验告诉大家远离小平台。
投资P2P，从前40名平台里面选，风险会极大的降低。
很多朋友追着多多问，前40的平台是哪些？
多多说没有固定的标准，但很多朋友依然希望多多总结一下。
多多今天就好人做到底，送佛送到西，帮大家总结一下前40名平台到底有哪些。
1、前20名的平台已经形成共识
前20名的平台目前市场上基本已经形成了共识，判断也有“金标准”，主要有三类。
第一类：爹很硬
这类主要是银行系或者大集团旗下的P2P平台，基本这类平台报出我爹是谁，就没啥争议了。
这些平台的爹市值过千亿，甚至万亿，本身树大根深，资源丰富。旗下的P2P平台资产往往来源于大集团内部，非常优质，运营发展也不差钱。最坏的情况，如果出现问题，爹也能兜底。
这类平台目前主要就是陆金所，开鑫贷，惠金所等。之前还有银行系平台，但现在银行系基本淡出了。名单如下：
第二类：已经独立上市的平台
这类平台往往是P2P七八年发展过程中优胜劣汰最终胜出的优质平台。他们在某类市场里面已经形成绝对优势，拥有自己的核心竞争里。借款人营销体系，风控体系，管理体系都非常完善，收入和利润高速增长，市值接近百亿。综合实力市场公认。名单如下：
第三类：细分领域的龙头平台
P2P细分领域做到龙头的平台，往往在某些细分业务领域形成了自己的核心竞争力，已经累计几轮融资10亿以上，平台收入和利润也在快速增长，下一步可能就是独立上市或者借壳上市。这类平台综合实力也很强，基本也形成了共识。
2、20-40名平台尚有争议
20-40名平台主要特点是成立时间短，在品牌知名度，市场占有率，公司管理成熟度等方面都与一线平台有差距。但在业务沉淀，风控体系或股东实力方面都有自己的核心优势。总体上综合实力处于行业第二梯队，这样的平台大约有两类。
第一类：业务和风控有核心优势
这类平台往往是传统金融领域的高管出来创业，主要是平安、宜信出来的高管。他们往往在平安和宜信等成熟的业务模式基础上进一步改进产品，去做更细分的市场。而风控方面基本直接复制大公司成熟的风控体系。所以这类平台业务竞争力较强，业务风险较低。
但这类平台往往互联网运营做的非常差，人气和知名度一直比较低迷，业务发展方面也需要时间的积淀。有明显的缺点。
比如e融所就是典型，高管全部来自平安系，业务基本是平安车贷的改进版，风控模式也是复制平安。其车贷业务在市场很有竞争力，但互联网做的不温不火。
第二类：背景方面有一定优势
这类平台往往股东实力比较强，股东有一定的资源和兜底实力，相较其他平台风险有较大降低。
但这类平台业务风控或者互联网运营都有缺陷，与前10名平台有很大的距离。
比如银湖、投之家、短融网等。银湖网是上市公司100%控股，投之家大股东是网贷之家，行业资源优势非常明显。
20-40名的平台目前还没有市场公认的名单，第三方排名也是争议颇多，尤其是业务做的比较好的平台，需要比较深的了解和调研，后续多多考虑深入挖掘，完善这部分排名。
3、40-70名的平台争议巨大
40-70名的平台目前争议巨大，现在还没有一份质量稍高的名单，第三方排名平台里也是鱼龙混杂，有些甚至是明显有问题的平台。
这类平台多多基本懒的研究，因为多多资金量较大，在前40名平台里面精选10个高性价比平台就足够了，没必要投这些鱼龙混杂的平台。
当然，这些平台里花大量功夫也能精选出一些质量尚可的平台，这类平台往往红利也较高，操作好了收益能达到16%以上。如果资金量较少，时间较充足，愿意冒风险，也是一种选择。
联系客服
