大耳隆上门催收，欠债人服毒自杀，上门催收者有无责任？

要想判断催收者在这件事中有没有责任，关键还是要看催收者的债务催收和欠债者死亡之间有没有直接关系。

债务人和债权人是平等的

在我们的传统观念中，仿佛债务人永远都是不占理的。所以，一些人在讨债的时候，往往就无所顾忌，为了让对方还钱，什么方式都敢用。

但是，我们必须清楚，借钱和还钱，只是我们市场经济中的一种正常的交互行为。无论是债务人还是债权人我们在法律面前都是平等的。并不会因为别人欠你钱，就比你低一等。

虽然对方是欠你钱，但是并不意味着我们就可以用不合法的手段催讨。甚至来说，如果我们的讨债方式没把握好度，甚至会讨债不成，倒失把米。

暴力催收要承担刑事责任

可能一般人所理解的暴力催收，就是债权人带着一帮人到对方家里殴打谩骂债务人。但其实，暴力催收远不止的这些，同时还包含一些软性的，精神上的暴力。而精神上的暴力一般包括一下几个方面：

1、 未经借款人本人允许，通讯骚扰其亲人或者朋友

2、 借款人与其以后，每日催款电话超过3个以上

3、 曝光借款人信息，在上午八点到晚上九点之外的时间骚扰借款人

4、 到借款人家里或者工作单位闹事

5、 诱骗借款人通过其他高利息的借贷平台借款还债

6、 冒充国家执法人员进行恐吓，采用非法软件轰炸对方手机

以上这些行为，或者与这些类似的行为都是属于暴利催收的。遇到这些情况时，债务人都是可以通过法律手段来维护自身的合法权益的。

而在这件事中，如果债权人上门催收时，涉及到了以上暴力催收形式或者采用了类似的手段对债务人进行威胁和恐吓，对债务人的身体或者精神造成伤害。进而导致欠债人服毒自杀。那么，毫无疑问这些催收者是一定要承担责任的。

所以，不管我们是债务人还是债权人，一定要在自己的权利范围内合法行使自己的权利。一旦越界，虽然一时可能会得到情绪上的满足，但是却有可能损害自己原有的利益。