文/晚风暮雨
永历六年(公元1652年),南明发动“川湘桂大反攻”,名将李定国取得桂林、衡阳两场大捷,逼死满清定南王孔有德,击毙敬谨亲王爱新觉罗·尼堪。
与在广西、湖南战场连战连捷的李定国相比,反攻四川的刘文秀却结结实实的摔了一个大跟头。
孙可望担心清军在四川站稳脚根后,进犯贵州,决定先发制人反攻四川,他派遣抚南王刘文秀统四五万部队分三路入川,由建昌、叙永、彭水一带向清廷控制区域展开全面反攻。
刘文秀入川之初,进展顺利,于八月初九收复叙府,清军总兵南一魁下落不明,总兵马化豹孤身逃走,甲喇、牛录被击毙者达数十人。
与此同时,明军另一位大将白文选收复重庆,随即乘胜追击逃窜的清军,在停溪追上清军并击败清军,还俘虏了梅勒章京白含真。
清廷平西王吴三桂、定西将军固山额真李国翰、四川巡抚李国英等人见势不妙,急令各地清军“北撤,以保万全”。
吴三桂和李国翰甚至打算放弃四川,退守陕西汉中,他们派人通知在四川临时省会保宁的巡按御史郝浴抓紧时间撤离。
当时保宁清军仅有总兵严自明部下的100多名士卒,但郝浴却不肯离开,他以“不死于贼,必死于法”警告吴三桂等人擅自放弃四川的后果。
为了促使吴三桂等人回心转意,郝浴和总兵严自明连夜写信给吴三桂,动之以理,晓之以情,信中说:“川北为汉中门户,有川北后得有汉中;无川北不第无汉中矣。至保宁一隅屯聚朝廷粮饷,又兼设文武,原倚以为全川、收云贵之大镇。王受西南重寄,岂得弃而不顾,等情。臣复独移抚臣,内有朝廷一块土是贵部院一重责任。今秦兵四散,蜀寇蜂拥,贵部院向来所提调之兵马、所管辖之将官不见一人,并贵部院亦竟不知在于何所,则保宁一片封疆将来作何销缴,等情。时虑寇深路阻,以上两项文书自未至丑历七时,照样七次踵发,务要其必归。坐是两路兵俱知各司、道、府死守保宁,因翻然云集。”
吴三桂接到信后,急忙找来李国翰和李国英商议。
三人一致认为,擅自放弃四川的话,将来朝廷追究责任,恐怕三人都难逃一死,既然如此,不如留下和明军拼死一战,或者还有一线生机。
最终他们率领部队前往保宁,与郝浴一起,死守该城。
清朝统一天下时,满洲八旗、蒙古八旗、汉军八旗、绿营兵之间矛盾、冲突不断,但清廷基本上可以做到令行禁止、有功嘉奖、有过惩罚,所以,清军各部总体上还能够协同作战,共同打击明军。
而南明则正好相反,各位将领拥兵自重,视朝廷法令如无物,有名无实的朝廷对此也无可奈何,各自为战的将领们最终被清军集中优势兵力各个击破。
如果南明能够向清廷那样统一指挥所有将领和部队,这场战争鹿死谁手,还真很难说。
集结于保宁的清军各部,在之前的战斗和撤退中,损失颇大,如永宁总兵柏永馥抵达保宁时,部下仅剩100余人。
一路上所向披靡,清军望风而逃,使刘文秀产生了轻敌思想,他认为,吴三桂等残兵败将不堪一击,克复保宁,指日可待。
实际上,清军损失较大的都是各地驻守的二流部队,吴三桂和李国翰率领的清军主力折损较小,依然有不可小觑的战斗力!
刘文秀为防止保宁清军逃走,分兵攻占成都,占领梓潼、剑阁,控制葭萌关、梁山关,切断了清军所有退路,但此举也使刘文秀未占多大优势的兵力进一步分散。
抵达保宁后,刘文秀违背兵法上“围师必缺”的原则,四面围城,使明军兵力分散,在任何方向上都无法形成优势。
灭虏将军王复臣建议:我军应当围三缺一,留给清军逃跑的通路,这样一来,我军可以集中优势兵力攻击保宁薄弱处,还能避免敌人困兽之斗,虽然无法全歼敌军,但可以击溃敌军收复四川全境。
遗憾的是,这个正确建议没有被刘文秀采纳。
十月十一日,刘文秀指挥部队攻城,史书记载:明军“蔽山而下,炮声震天”,“南自江岸,北至沙沟子,横列十五里,前列战象,次用火炮、鸟铳、挨牌、扁刀、弓箭、长枪,层叠里许,蜂拥攻城。”
明军虽然声势浩大,但兵力分散,在每个进攻方向上都没有形成绝对优势。
老奸巨猾的吴三桂发现明军张先璧部实力较弱,遂击中主力,出城攻击张先璧所部。
张部抵挡不住清军冲击,溃退逃窜,溃逃的败兵将相邻的王复臣等部的军队也冲得乱成一团。
吴三桂和李国翰见状大喜,乘机指挥清军全线反击,明军阵型已乱,全面崩溃,由于浮桥被先撤退的士兵砍断,大批士兵无法过江,阵亡和落水淹死者不计其数。
灭虏将军王复臣、总兵姚之贞、张先轸等多位将领阵亡,连刘文秀的抚南王金印也被清军缴获。
获胜之后,吴三桂长出一口气,对部下将领说道:“生平未尝见如此劲敌,特欠一着耳!”
孙可望闻败讯,十分不满,下令解除了刘文秀兵权,让他前往昆明闲居,而首先被击溃的将领张先璧,则被乱棍打死。
参考资料:《南明史》、《永历实录》、《清史稿》、《李勤襄公抚督秦蜀奏议》
联系客服