为什么个税起征点提高反而多交税了？

最近提高个税起点到5000元，大家很开心，我说其实是涨税了，好多人不服气呀，我来给你算算。。。。你就明白了。。。在我写这个的时候，跳出来新闻，说今天个税这个草案没有表决，要修改后再表决，这说明什么？说明大家发现有问题了！

你看，以前3500，现在5000，好像是差了1500，喜大普奔？非也。现在是综合征税了！举个例子，以前工作扣3500然后分级征税。现在改革后，原先分别计税的工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得和特许权使用费等将被合并计征，在此基础上扣除各种减除费用。啥意思？就是以前是扣3500+800+800+800=5900。现在合在一起和，扣5000，你说是增税还是减税了？你告诉我。。。也就是说改革后，起征点其实反而降低了900元！不过，你要是非要跟我抬杠，说你只靠工资生活，没有其他任何收入，那我只能说你太牛逼了。。。居然能活到现在，你咋不上天呢？

我知道你又要说：现在有抵扣啦。。。子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。️继续教育支出也在范围内，这是之前没有的。那么，职业教育和早幼教K12有望同时受益！好吧，我们先不谈教育股涨不涨的事儿，我们先说这几样抵扣到底意义在哪里。。。

子女教育支出，中小学义务教育基本上没啥支出，你非要计算课外补课的费用也行，我不和你较劲。虽然我很怀疑最终这个解释起来含不含补课费用。因为比如你学钢琴啥的，那种开支会不会给抵扣。因为没有统一标准。还有课外补课，给不给抵扣。好吧，假设也给抵扣。补课分两种，一种是教育机构办的补课班，这种一般开收据不给发票，你要发票，那学费就提高加上税点，和不抵扣有啥区别？而且教育机构办的补课一般没有好老师，就是找了些大学毕业生来教。好老师一般在公立学校是禁止课外补课的。一种就是效果比较好的补课，就是比较好的老师课外偷偷办的补习班，靠熟人介绍才能上。这种都是求爷爷告奶奶才能好不容易上的班，一般微信转个学费或者现金，你还敢去要税务发票？你脑子进水了么？没发票抵扣个屁！

继续教育支出类似。。。

大病医疗支出么，本来就医保去掉一大块。剩下部分抵扣也是一次性的，其实很偶然，意义不大，如果你每年都有大病医疗支出抵扣，讲真，你也没啥大意思了。。。

房贷利息支出这个有点意义，问题是现在首付普遍提高到7成了，剩下3成的利息再抵扣再税率能解决多大问题，虽然看起来很美。。。

租房支出抵扣就更有意思了。。。我还没见过谁租房生活的，只见过收房租的。刚才百度了一下，说1.6亿人租房生活的，我不知道准不准，反正没见过。假设真的有1.6亿人租房的，这部分人一般都是收入比较低，他们的抵扣可能有点意义。。。然而，问题来了。。。首先，你见过谁家租房收房租给开税务发票的？要发票？加税点呀。。。和不抵扣有啥区别？没发票你抵扣个屁！

综上所述，起征点其实降低了900元，另外，税务局顺带增加了各种行业的税收监管力度。。。其他。。。基本是个卵。。。。就好比前一阵营改增，都是降低了税。结果我问了一圈老板，都说比以前增加了支出。。。鬼知道到底谁说了假话。。。