制衡之术是我国古代皇帝们最常用的政治手段之一，既巩固了皇权，也对政治体系的发展起到了促进作用。那么，你知道什么是制衡之术吗？
历史上，在位的聪明皇帝，既能限制党争造成的内耗，又能设法维持党争之间的势均力敌。在电视剧《琅琊榜》中，梁武帝让太子和誉王争权夺势，当太子落马后又扶植靖王做太子。总之一句话，不能让一个党派独撑朝政，否则皇权极有可能被日渐削弱。当派别之间互相争夺，争相献宠献媚时，最终保证的是皇权的巩固。
无论是哪朝哪代，皇权稳固是江山固的一个重要前提条件。历史中并不乏案例：
商鞅手握改革派势力一家独大，被秦惠公灭掉；明朝徐阶败于高拱，高拱败于张居正，张居正败于万历皇帝；康熙朝索额图与明珠相争，势力此消彼长，循环往复，最终两党消散，皇帝独掌权势。
从其发展上来看，帝王之术：制衡之术是古代奴隶制到封建制的重要里程碑，随着制衡之术的诞生和演化，从本质上改变了统治的策略——封杀转向怀柔。
比如：一代将臣与一代相臣，不论实质上是否相互克制，但在君王之前，却必须如水火，这对于王权的统治和国家政权的稳定都有着不可磨灭的作用。不论你是政体国家还是平常氏族，只有在不断的纷争中才会变得更加强大，更加有利于自己的生存。纷争并是最重要的结果，不断的纷争是家族内部不断的强大的动力。
当政权之间开始逾越统治阶层的层次，威胁到自己统治力量的存在，制衡之术便开始布局。在唐朝，制衡之术发展到顶峰，一朝两相四将，这便是最高端的权衡，分衡，分权。臣子之间权势的争斗，或锋芒毕露或韬光养晦，都不断的在促进政体的发展。
从国家发展上看，一个没有争执的朝政是可怕的朝政，没有靠一根柱子来支撑的殿堂是可怕的。当然，当统治者们想要移动这个殿堂的时候，会去除掉那些不肯移动的顽固柱石。
在晚清官场上，制衡之术随处可见。就以曾国藩为例，在消灭太平天国之后，个人功绩、威望和荣誉已经达到了有清以来汉族官员的巅峰，却让当政者那拉氏对他产生猜疑。然后当时的国家还不稳定，平捻、平回等诸多战斗任务还需要汉族的官僚集团，因此那拉氏暂时不会对曾国藩如何，但是仍然需要对汉族官僚集团的势力给与遏制。于是那拉氏对曾国藩大加赏赐的同时，又将曾国藩调离其个人势力最多的南京，担任直隶总督。曾国藩自然心里明白，他也不会任由那拉氏摆布，他培植李鸿章为自己的接班人，用淮军替代湘军。在自我削弱的同时，也在扶植新的势力。
然而在晚清时期，杰出人物的大量时间都用在了做官之道上，统治者将大量的时间用在“制衡”之术上。被中外媒体称作“东方的俾斯麦”的李鸿章出访德国，遇到真正的俾斯麦时。俾斯麦问其没有带领自己的国家跃入先进国家行列原因时，李鸿章无奈地回答道：“与妇人孺子共事，殊不易也。”
文：董天武
更多精彩，欢迎访问我的个人独立博客：MY分享站
QQ订阅号：MY分享客
联系客服
